О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск
|
|
Скачать 159.84 Kb.
|
|
Содержание
Сведения о травматизме с тяжёлыми последствиями в организациях города минска в 2012 годуВсего по г. Минску |
|
СПРАВКА о состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев В 2012 году на производстве в городе Минске погибло 30 человек. Тяжело травмированы 168 человек. В 2011 году погибло 32 человека, тяжело травмированы 193 человека. Снижение уровня производственного травматизма со смертельным исходом составило 6%, с тяжёлым исходом – 13%. Несчастные случаи со смертельным исходом допустили следующие организации города: РУП «Белгипрогаз» – 2 человека – ДТП, групповой (Министерство энергетики, Московский район, профсоюз работников нефтяной и газовой промышленности); ОАО «Минский автомобильный завод» – ДТП на транспорте организации (Министерство промышленности, Заводской район, профсоюз работников промышленности); ОАО «Белгорхимпром» – ДТП (концерн «Белнефтехим», Центральный район, профсоюз работников химической, горной и нефтяной отраслей промышленности); РУП «Белпочта» – ДТП (Министерство связи и информатизации, Ленинский район, профсоюз работников связи); ОАО «УМ-88» – падение деревянной доски на голову потерпевшего (Министерство архитектуры и строительства, Заводской район, профсоюз работников строительства и промстройматериалов); ОАО «Минский завод строительных материалов» – воздействие движущейся части ленточного конвейера (Министерство архитектуры и строительства, Фрунзенский район, профсоюз работников строительства и промстройматериалов); ОАО «Автокомбинат № 6» – отравление угарным газом, алкоголь (Министерство транспорта и коммуникаций, Октябрьский район, профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного строительства); ДСУ № 43 ОАО «Строительно-монтажный трест № 8» – падение потерпевшего, алкоголь (Министерство транспорта и коммуникаций, Фрунзенский район, профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства); ОАО «Пеленг» – падение с высоты (Государственный военно-промышленный комитет, Первомайский район, профсоюз работников промышленности); ЧПЗУП «Минсккоопвторресурсы» – сдавливание прессом («Белкоопсоюз», Московский район, профсоюз работников потребительской кооперации); СМУ-1 УП «Минскметрострой» – падение с высоты (коммунальная собственность, Партизанский район, «РАЙПРОФСОЖ»); РСУ КУП «Минсктранс» – наезд на потерпевшего транспортного средства (коммунальная собственность, Московский район, профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства); КУП «Зеленстрой Московского района г. Минска» – 2 человека, ДТП, у одного – алкоголь (коммунальная собственность, Московский район, профсоюз работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий); УП «Минскводоканал» – падение с высоты, утопление (коммунальная собственность, Партизанский район, профсоюз работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий); КУП «Минсксанавтотранс» – ДТП (коммунальная собственность, Первомайский район, профсоюз работников здравоохранения); УП «Компоненты и системы» – ДТП (без ведомственной подчинённости, Центральный район); ООО «ЕвроСтальСтрой» – острое отравление окисью углерода, алкоголь (без ведомственной подчинённости, Фрунзенский район); ООО «БиолитСтройГрупп» – падение с высоты, алкоголь (без ведомственной подчинённости, Ленинский район); Представительство ОАО «ВЕРОФАРМ» в Республике Беларусь – ДТП (без ведомственной подчинённости Московский район); ООО «СПАРТИС» – падение с высоты, алкоголь (без ведомственной подчинённости, Советский район); ОДО «Комплексные системы связи» – падение предметов на потерпевшего (без ведомственной подчиненности, Фрунзенский район); ООО «СтройРеставрация» – падение с высоты (без ведомственной подчинённости, Советский район); СУ-26 ОАО «Стройтрест № 4» – падение с высоты (ГПО «Минскстрой, Центральный район, профсоюз работников строительства и промстройматериалов); СУ-199 ОАО «Стройтрест № 35» – воздействие вентиляционного блока (ГПО «Минскстрой», Первомайский район, профсоюз работников строительства и промстройматериалов); УП «Букмекерская контора «Марафон»в – противоправное деяние другого лица (без ведомственной подчинённости, Московский район); ОДО «Айрон» – падение с высоты (без ведомственной подчинённости, Центральный район); СООО «Транспортпартнёр» – придавлен автомобилем (без ведомственной подчинённости, Октябрьский район); ОАО «10-е управление начальника работ» – острая сердечная недостаточность на фоне алкогольного опьянения, алкоголь (профсоюз работников вооружённых сил, пограничных войск, МЧС, Первомайский район). Из 30 человек, погибших на производстве, 11 (37%) работали в организациях, республиканской формы собственности, 6 (20%) – коммунальной собственности, 13 (43%) человек – в организациях без ведомственной подчинённости. Десять человек погибли в результате ДТП. Восемь человек (27%) находились в состоянии алкогольного опьянения. В прошлом году в состоянии алкогольного опьянения находились три человека (9%) из числа погибших. Четыре человека (13%) работали в организациях, состоящих на профобслуживании Минского горкома профсоюза работников строительства и промстройматериалов (в прошлом году – 8 (25%), три человека (10%) – в организациях горкома профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (в прошлом году – 6 (19%). По результатам законченных расследований несчастных случаев со смертельным исходом с 25-тью должностными лицами предложено расторгнуть контракты, в том числе: ОАО «МАЗ» – 2 человека, УМ-88 – 3 человека, ООО «БиолитСтройГрупп» – 2 человека, ОДО «Комплексные системы связи» – 3 человека, СУ-199 ОАО «Стройтрест № 35» – 3 человека. Среди лиц, с которыми предложено расторгнуть контракты директор УМ-88, директор СУ-45 ОАО «Гомельпромстрой» (в связи с несчастным случаем в УМ-88), директор Филиала РСУ КУП «Минсктранс», директор ООО «БиолитСтройГрупп», главный инженер СУ-199 ОАО «Стройтрест № 35». Из 168 человек, получивших тяжёлые травмы, 13 (8%) находились в состоянии алкогольного опьянения (в 2011 году – 9 (5%), 16 человек получили тяжёлые травмы в результате ДТП. В связи с несчастными случаями на производстве, приведшими к тяжёлым травмам потерпевших, по результатам законченных расследований предложено расторгнуть контракт с 95 должностными лицами. Среди них – директор ОАО «Завод «Электроника», директор спорткомплекса БГПУ, главный инженер КУП «Минский хладокомбинат № 2, директор ООО «СТРОКА», директор ООО «Белковёрстрой», директор ООО «Трасткомпани» и др. Сведения о травматизме с тяжёлыми последствиями представлены в таблицах 1, 2. ^ Таблица 1. Сведения о потерпевших в организациях города Минска, человек
Таблица 2. Данные о численности потерпевших в разрезе районов г. Минска, человек
Как видно из представленных таблиц рост травматизма со смертельным исходом произошёл только в организациях без ведомственной подчинённости. Количество тяжело травмированных увеличилось в организациях коммунальной собственности. По сравнению с 2011 годом в четырёх районах города (Центральный, Фрунзенский, Советский и Московский) произошёл рост травматизма со смертельным исходом, причём в организациях Московского района погибло на пять человек больше чем в прошлом году. В то же время заметно снизилось число погибших в организациях Заводского и Партизанского районов (на пять человек в каждом из районов). Количество тяжело травмированных выросло только в организациях Заводского, Ленинского и Партизанского районов. Сведения о потерпевших с тяжёлыми последствиями в организациях города Минска в разрезе основных отраслей экономики представлены в таблице 3. Таблица 3.
Из таблицы видно, что значительно уменьшилось количество погибших на производстве в организациях Министерства промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, строительной отрасли. В этих же отраслях сократилось число тяжело травмированных. Второй год подряд не допустили случаев производственного травматизма со смертельным исходом организации торговли. Основными причинами несчастных случаев на производстве в 2012 году явились: невыполнение руководителями и специалистами обязанностей по охране труда, нарушение потерпевшими трудовой и производственной дисциплины, инструкций по охране труда (около 20%) – ДСУ № 43 ОАО «Строительно-монтажный трест № 8», РСУ КУП «Минсктранс», ООО «СПАРТИС» ОАО УМ-88, ОАО, СУ-26 ОАО «Стройтрест № 4», СУ-199 ОАО «Стройтрест № 35», ОАО «Минский моторный завод»; неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, эксплуатация неисправных, несоответствующих требованиям безопасности машин, механизмов, оборудования, оснастки, инструмента, а также нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств, машин, механизмов, оборудования (около 9%) – завод «Ударник» ОАО «Амкодор», ЗАО «Атлант», КУП «Завод эффективных промышленных контроукций», УМ УП «Минскметрострой», ООО «СМУ, ОАО «МАЗ»; алкогольное опьянение (10,4%) – КУП «Зеленстрой» Московского района г. Минска», филиал СМУ «Белэнергомонтаж», ОАО «Завод «Минскагропроммаш», филиал «Третье монтажное управление» ОАО «Белсантехмонтаж-2»; нарушение потерпевшим инструкции по охране труда (19%) – ОАО «УМ № 88», ОАО «Минский завод строительных материалов», ОАО «Автокомбинат № 6», СУ-26 ОАО «Стройтрест № 4». Кроме того, причинами несчастных случаев на производстве явились допуск потерпевших к самостоятельной работе без обучения, инструктажа и проверки знаний по вопросам охраны труда, неприменение потерпевшим средств индивидуальной защиты, личная неосторожность потерпевшего. Основным видом происшествий, как и в первом полугодии, является падение потерпевшего с высоты – ООО «СПАРТИС», ООО «СтройРеставрация», ОДО «Айрон», филиал СМУ «Белэнергомонтаж», ОАО «УМ № 79». Также видами происшествий явились: воздействие движущихся, разлетающихся предметов – ОАО «Минский завод отопительного оборудования», РУП «МТЗ», ОАО «МАЗ», ЗАО «Атлант», Минское отделение БЖД Минская дистанция пути; поражение электротоком (ЗАО «Атлант», РУП «МТЗ»); падение потерпевшего во время передвижения – ГП «Белгипродор» Департамент «Белавтодор», ОАО «МЗКТ», ОАО «Агат-электромеханический завод», СОАО «Коммунарка». Техническими инспекторами труда проведено более 720 проверок (мониторингов) соблюдения законодательства об охране труда в организациях города Минска (наиболее активно работали технические инспекторы труда горкома профсоюза работников образования и науки, горкома профсоюза работников строительства и промстройматериалов, горкома профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий, горкома профсоюза работников АПК). Было принято участие в расследовании большинства несчастных случаев с тяжёлыми последствиями. Технической инспекцией труда горкома АПК были проведены мониторинги в организациях АПК в рамках акции «Зима на ферме». С целью осуществления общественного контроля, в форме, не связанной с проведением проверок, в рамках акции «Зима на ферме» были обследованы 15 молочно-товарных ферм и телятников в 5 сельхозфилиалах предприятий и сельхозучастках КУП «Минская овощная фабрика». По рекомендациям общественной комиссии по охране труда ОАО «Минский маргариновый завод» осуществлено асфальтирование площадки «транспортная проходная – участок реализации готовой продукции», приведено в соответствии с требованиями правил рабочее место оператора котельной. Приобретены и установлены звуковые сигналы на погрузчиках. В ОАО «Пивзавод «Оливария» по рекомендациям общественных инспекторов установлены ограждения из оргстекла на кабины погрузчиков, для предотвращения несчастных случаев при въезде в ворота, оборудованные термошторами, наведен порядок в складах мехучастка: обеспечены проходы, стеллажное хранение запасных частей, материалов и прочих веществ; контролируется выдача водителям смывающих средств (мыла) в объеме не менее 400 грамм. В ПОП КУП «Минская овощная фабрика» общественными инспекторами выданы рекомендации по оснащению ворот склада производственного участка № 1 устройствами фиксации, установке в 2-х осмотровых канавах гаража деревянных решеток, замене ручного слесарного инструмента. В организациях Минского горкома профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий предложения общественных инспекторов включаются в коллективные договоры (в планы мероприятий по охране труда). По требованиям общественных инспекторов и общественных комиссий по охране труда профсоюза: в ЧУП «Светоприбор» ОО БелТИЗ внедрено новое оборудование, снижающее влияние вредных и опасных производственных факторов на человека (приобретена и смонтирована установка пневмозагрузки и дополнительной сушки компонентов для литья - исключает ручную загрузку компонентов; внедрено 12 новых термопластавтоматов – снижены уровни шума и вибрации); в Минском ЧУП «Виток» ОО «БелТИЗ» на участке пружин путем замены оконных рам и остекления окон улучшен тепловой режим; в УП «Кирмаш» оборудован пост и организован осмотр, освидетельствование и испытание всех лестниц-стремянок, напольных колесных средств, выполнен капитальный ремонт системы дымоудаления и пожарной сигнализации; Аналогичные примеры работы общественных инспекторов по охране труда можно привести в организациях горкома профсоюза работников образования и науки, торговли и др. В проведении мониторингов по соблюдению законодательства об охране труда и безопасной организации отдыха детей в детских оздоровительных лагерях приняли участие технические инспекторы всех отраслевых горкомов. Также в течение года техническими инспекторами труда горкомов были проведены мониторинги соблюдения законодательства об охране труда в сельскохозяйственных организациях, организациях, где работают студенческие строительные отряды. По итогам прошедшего года значительно снизился уровень производственного травматизма в организациях строительной отрасли. Сегодня, очевидно, можно говорить об эффективности работы мобильной группы по вопросам охраны труда в сфере строительства Мингорисполкома, в работе которой принимают участие главный технический инспектор Минского городского объединения профсоюзов, главный технический и технический инспекторы Минского горкома профсоюза работников строительства и промстройматериалов. В течение 2012 года мобильной группой было проверено 64 строительных объекта, где работали 515 генподрядных и субподрядных организаций. По итогам контроля выявлено 1348 нарушений норм и правил по охране труда. Анализируя уровень производственного травматизма в организациях города, необходимо сказать, что техническая инспекция труда, первичные профсоюзные организации, общественные инспекторы и общественные комиссии по охране труда своей работой в немалой степени способствовали снижению производственного травматизма по итогам 2012 года. В то же время, учитывая большое количество несчастных случаев, произошедших по причине нарушения самим потерпевшим требований инструкций по охране труда, правил внутреннего трудового распорядка, профкомам организаций и предприятий очень важно в своей работе повышать информированность работников о степени профессионального риска, которому он подвергается в процессе труда, необходимости соблюдения требований нормативно-правовых актов по охране труда, а также усиливать личную ответственность и мотивацию работников (в том числе и материальную) за безопасность своего труда. В ноябре 2012 года профсоюзные организации города приняли участие в информационно-профилактический акции, инициированной Мингорисполкомом, «Нет пьянству на производстве!». Президиумом Совета Минского городского объединения профсоюзов по этому вопросу было принято соответствующее постановление, где, в частности, председателям городских комитетов, профкомам организаций было предложено внести предложения по дополнительным мерам, способным снизить уровень пьянства и алкоголизма в обществе. Надо отметить, что в Минское городское объединение профсоюзов поступило достаточно предложений от горкомов и профкомов организаций, выполнение которых действительно могло бы способствовать снижению производственного травматизма по причине нахождения потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения. Однако итоги года показали, что у нас заметно возросло количество погибших и тяжело травмированных (по сравнению с 2011 г.), находившихся в состоянии алкогольного опьянения, а все наши предложения остались только на бумаге. В сложившейся ситуации общественным комиссиям, общественным инспекторам по охране труда необходимо принципиально пресекать факты нарушения трудовой и производственной дисциплины. Это особенно актуально, когда у нас ежегодно значительное число несчастных случаев происходит из-за нарушений самим потерпевшим требований инструкций по охране труда, правил внутреннего трудового распорядка, личной неосторожности. Профсоюзным комитетам, общественным комиссиям и общественным инспекторам по охране труда необходимо своевременно информировать нанимателя о неудовлетворительном содержании рабочих мест, эксплуатации неисправных машин, механизмов и оборудования. Главный технический инспектор городского объединения профсоюзов Э.М.Крашевский |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2019
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям