О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск icon

О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск





Скачать 159.84 Kb.
НазваниеО состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск
Дата19.05.2013
Размер159.84 Kb.
ТипДокументы
СПРАВКА

о состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев

В 2012 году на производстве в городе Минске погибло 30 человек. Тяжело травмированы 168 человек. В 2011 году погибло 32 человека, тяжело травмированы 193 человека. Снижение уровня производственного травматизма со смертельным исходом составило 6%, с тяжёлым исходом – 13%.

Несчастные случаи со смертельным исходом допустили следующие организации города:

РУП «Белгипрогаз» – 2 человека – ДТП, групповой (Министерство энергетики, Московский район, профсоюз работников нефтяной и газовой промышленности);

ОАО «Минский автомобильный завод» – ДТП на транспорте организации (Министерство промышленности, Заводской район, профсоюз работников промышленности);

ОАО «Белгорхимпром» – ДТП (концерн «Белнефтехим», Центральный район, профсоюз работников химической, горной и нефтяной отраслей промышленности);

РУП «Белпочта» – ДТП (Министерство связи и информатизации, Ленинский район, профсоюз работников связи);

ОАО «УМ-88» – падение деревянной доски на голову потерпевшего (Министерство архитектуры и строительства, Заводской район, профсоюз работников строительства и промстройматериалов);

ОАО «Минский завод строительных материалов» – воздействие движущейся части ленточного конвейера (Министерство архитектуры и строительства, Фрунзенский район, профсоюз работников строительства и промстройматериалов);

ОАО «Автокомбинат № 6» – отравление угарным газом, алкоголь (Министерство транспорта и коммуникаций, Октябрьский район, профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного строительства);

ДСУ № 43 ОАО «Строительно-монтажный трест № 8» – падение потерпевшего, алкоголь (Министерство транспорта и коммуникаций, Фрунзенский район, профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства);

ОАО «Пеленг» – падение с высоты (Государственный военно-промышленный комитет, Первомайский район, профсоюз работников промышленности);

ЧПЗУП «Минсккоопвторресурсы» – сдавливание прессом («Белкоопсоюз», Московский район, профсоюз работников потребительской кооперации);

СМУ-1 УП «Минскметрострой» – падение с высоты (коммунальная собственность, Партизанский район, «РАЙПРОФСОЖ»);

РСУ КУП «Минсктранс» – наезд на потерпевшего транспортного средства (коммунальная собственность, Московский район, профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства);

КУП «Зеленстрой Московского района г. Минска» – 2 человека, ДТП, у одного – алкоголь (коммунальная собственность, Московский район, профсоюз работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий);

УП «Минскводоканал» – падение с высоты, утопление (коммунальная собственность, Партизанский район, профсоюз работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий);

КУП «Минсксанавтотранс» – ДТП (коммунальная собственность, Первомайский район, профсоюз работников здравоохранения);

УП «Компоненты и системы» – ДТП (без ведомственной подчинённости, Центральный район);

ООО «ЕвроСтальСтрой» – острое отравление окисью углерода, алкоголь (без ведомственной подчинённости, Фрунзенский район);

ООО «БиолитСтройГрупп» – падение с высоты, алкоголь (без ведомственной подчинённости, Ленинский район);

Представительство ОАО «ВЕРОФАРМ» в Республике Беларусь – ДТП (без ведомственной подчинённости Московский район);

ООО «СПАРТИС» – падение с высоты, алкоголь (без ведомственной подчинённости, Советский район);

ОДО «Комплексные системы связи» – падение предметов на потерпевшего (без ведомственной подчиненности, Фрунзенский район);

ООО «СтройРеставрация» – падение с высоты (без ведомственной подчинённости, Советский район);

СУ-26 ОАО «Стройтрест № 4» – падение с высоты (ГПО «Минскстрой, Центральный район, профсоюз работников строительства и промстройматериалов);

СУ-199 ОАО «Стройтрест № 35» – воздействие вентиляционного блока (ГПО «Минскстрой», Первомайский район, профсоюз работников строительства и промстройматериалов);

УП «Букмекерская контора «Марафон»в – противоправное деяние другого лица (без ведомственной подчинённости, Московский район);

ОДО «Айрон» – падение с высоты (без ведомственной подчинённости, Центральный район);

СООО «Транспортпартнёр» – придавлен автомобилем (без ведомственной подчинённости, Октябрьский район);

ОАО «10-е управление начальника работ» – острая сердечная недостаточность на фоне алкогольного опьянения, алкоголь (профсоюз работников вооружённых сил, пограничных войск, МЧС, Первомайский район).

Из 30 человек, погибших на производстве, 11 (37%) работали в организациях, республиканской формы собственности, 6 (20%) – коммунальной собственности, 13 (43%) человек – в организациях без ведомственной подчинённости. Десять человек погибли в результате ДТП. Восемь человек (27%) находились в состоянии алкогольного опьянения. В прошлом году в состоянии алкогольного опьянения находились три человека (9%) из числа погибших.

Четыре человека (13%) работали в организациях, состоящих на профобслуживании Минского горкома профсоюза работников строительства и промстройматериалов (в прошлом году – 8 (25%), три человека (10%) – в организациях горкома профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (в прошлом году – 6 (19%).

По результатам законченных расследований несчастных случаев со смертельным исходом с 25-тью должностными лицами предложено расторгнуть контракты, в том числе: ОАО «МАЗ» – 2 человека, УМ-88 – 3 человека, ООО «БиолитСтройГрупп» – 2 человека, ОДО «Комплексные системы связи» – 3 человека, СУ-199 ОАО «Стройтрест № 35» – 3 человека. Среди лиц, с которыми предложено расторгнуть контракты директор УМ-88, директор СУ-45 ОАО «Гомельпромстрой» (в связи с несчастным случаем в УМ-88), директор Филиала РСУ КУП «Минсктранс», директор ООО «БиолитСтройГрупп», главный инженер СУ-199 ОАО «Стройтрест № 35».

Из 168 человек, получивших тяжёлые травмы, 13 (8%) находились в состоянии алкогольного опьянения (в 2011 году – 9 (5%), 16 человек получили тяжёлые травмы в результате ДТП.

В связи с несчастными случаями на производстве, приведшими к тяжёлым травмам потерпевших, по результатам законченных расследований предложено расторгнуть контракт с 95 должностными лицами. Среди них – директор ОАО «Завод «Электроника», директор спорткомплекса БГПУ, главный инженер КУП «Минский хладокомбинат № 2, директор ООО «СТРОКА», директор ООО «Белковёрстрой», директор ООО «Трасткомпани» и др.

Сведения о травматизме с тяжёлыми последствиями представлены в таблицах 1, 2.


^ СВЕДЕНИЯ О ТРАВМАТИЗМЕ С ТЯЖЁЛЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ГОРОДА МИНСКА В 2012 ГОДУ

Таблица 1.

Сведения о потерпевших в организациях города Минска, человек




Погибшие

Тяжело травмированные

Январь-декабрь 2012

года

Январь-декабрь

2011

года

Январь-декабрь

2012

года

Январь-декабрь

2011

года

^ Всего по г. Минску,

в том числе:

30

32

168

193

в организациях республиканской формы собственности

11

12

61

79

в организациях коммунальной собственности

6

8

28

25

в организациях без ведомственной подчиненности

13

12

79

89


Таблица 2.

Данные о численности потерпевших в разрезе районов г. Минска, человек

Наименование

района

погибшие

отклонения

травмированные

отклонения

январь-декабрь

2012

январь- декабрь

2011

январь- декабрь

2012

январь-

декабрь

2011

Заводской

2

7

-5

24

23

+1

Ленинский

2

2

0

18

14

+4

Московский

8

3

+5

29

31

-2

Октябрьский

2

3

-1

20

21

-1

Партизанский

2

7

-5

21

19

+2

Первомайский

4

4

0

16

23

-7

Советский

2

0

+2

15

24

-9

Фрунзенский

4

3

+1

10

17

-7

Центральный

4

3

+1

15

21

-6

Всего

30

32

-2

168

193

-25


Как видно из представленных таблиц рост травматизма со смертельным исходом произошёл только в организациях без ведомственной подчинённости. Количество тяжело травмированных увеличилось в организациях коммунальной собственности.

По сравнению с 2011 годом в четырёх районах города (Центральный, Фрунзенский, Советский и Московский) произошёл рост травматизма со смертельным исходом, причём в организациях Московского района погибло на пять человек больше чем в прошлом году. В то же время заметно снизилось число погибших в организациях Заводского и Партизанского районов (на пять человек в каждом из районов). Количество тяжело травмированных выросло только в организациях Заводского, Ленинского и Партизанского районов.

Сведения о потерпевших с тяжёлыми последствиями в организациях города Минска в разрезе основных отраслей экономики представлены в таблице 3.

Таблица 3.

Отрасль

погибшие

отклонения

травмированные

отклонения

январь-декабрь

2012

январь- декабрь

2011

январь- декабрь

2012

январь-

декабрь

2011

Министерство промышленности

1

4

- 3

24

26

- 2

Министерство энергетики

2

2

0

4

6

- 2

Строительство (МА и С, ГПО «Минскстрой», КУП Минскметрострой»)

5

17

- 12

19

28

- 9

Министерство связи и информатизации

1

0

+1

1

3

- 2

Транспорт (Министерство транспорта и коммуникаций, КУП «Минсктранс»)

2

0

+2

14

8

+6

Концерн «Белнефтехим»

1

0

+1

1

1

0

Жилищно-коммунальное хозяйство

3

6

- 3

7

13

- 6

Здравоохранение

1

0

+1

4

4

0

Торговля

0

0

0

3

4

- 1


Из таблицы видно, что значительно уменьшилось количество погибших на производстве в организациях Министерства промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, строительной отрасли. В этих же отраслях сократилось число тяжело травмированных. Второй год подряд не допустили случаев производственного травматизма со смертельным исходом организации торговли.

Основными причинами несчастных случаев на производстве в 2012 году явились:

невыполнение руководителями и специалистами обязанностей по охране труда, нарушение потерпевшими трудовой и производственной дисциплины, инструкций по охране труда (около 20%) – ДСУ № 43 ОАО «Строительно-монтажный трест № 8», РСУ КУП «Минсктранс», ООО «СПАРТИС» ОАО УМ-88, ОАО, СУ-26 ОАО «Стройтрест № 4», СУ-199 ОАО «Стройтрест № 35», ОАО «Минский моторный завод»;

неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, эксплуатация неисправных, несоответствующих требованиям безопасности машин, механизмов, оборудования, оснастки, инструмента, а также нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств, машин, механизмов, оборудования (около 9%) – завод «Ударник» ОАО «Амкодор», ЗАО «Атлант», КУП «Завод эффективных промышленных контроукций», УМ УП «Минскметрострой», ООО «СМУ, ОАО «МАЗ»;

алкогольное опьянение (10,4%) – КУП «Зеленстрой» Московского района г. Минска», филиал СМУ «Белэнергомонтаж», ОАО «Завод «Минскагропроммаш», филиал «Третье монтажное управление» ОАО «Белсантехмонтаж-2»;

нарушение потерпевшим инструкции по охране труда (19%) – ОАО «УМ № 88», ОАО «Минский завод строительных материалов», ОАО «Автокомбинат № 6», СУ-26 ОАО «Стройтрест № 4».

Кроме того, причинами несчастных случаев на производстве явились допуск потерпевших к самостоятельной работе без обучения, инструктажа и проверки знаний по вопросам охраны труда, неприменение потерпевшим средств индивидуальной защиты, личная неосторожность потерпевшего.

Основным видом происшествий, как и в первом полугодии, является падение потерпевшего с высоты – ООО «СПАРТИС», ООО «СтройРеставрация», ОДО «Айрон», филиал СМУ «Белэнергомонтаж», ОАО «УМ № 79».

Также видами происшествий явились:

воздействие движущихся, разлетающихся предметов – ОАО «Минский завод отопительного оборудования», РУП «МТЗ», ОАО «МАЗ», ЗАО «Атлант», Минское отделение БЖД Минская дистанция пути;

поражение электротоком (ЗАО «Атлант», РУП «МТЗ»);

падение потерпевшего во время передвижения – ГП «Белгипродор» Департамент «Белавтодор», ОАО «МЗКТ», ОАО «Агат-электромеханический завод», СОАО «Коммунарка».

Техническими инспекторами труда проведено более 720 проверок (мониторингов) соблюдения законодательства об охране труда в организациях города Минска (наиболее активно работали технические инспекторы труда горкома профсоюза работников образования и науки, горкома профсоюза работников строительства и промстройматериалов, горкома профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий, горкома профсоюза работников АПК). Было принято участие в расследовании большинства несчастных случаев с тяжёлыми последствиями.

Технической инспекцией труда горкома АПК были проведены мониторинги в организациях АПК в рамках акции «Зима на ферме». С целью осуществления общественного контроля, в форме, не связанной с проведением проверок, в рамках акции «Зима на ферме» были обследованы 15 молочно-товарных ферм и телятников в 5 сельхозфилиалах предприятий и сельхозучастках КУП «Минская овощная фабрика».

По рекомендациям общественной комиссии по охране труда ОАО «Минский маргариновый завод» осуществлено асфальтирование площадки «транспортная проходная – участок реализации готовой продукции», приведено в соответствии с требованиями правил рабочее место оператора котельной. Приобретены и установлены звуковые сигналы на погрузчиках.

В ОАО «Пивзавод «Оливария» по рекомендациям общественных инспекторов установлены ограждения из оргстекла на кабины погрузчиков, для предотвращения несчастных случаев при въезде в ворота, оборудованные термошторами, наведен порядок в складах мехучастка: обеспечены проходы, стеллажное хранение запасных частей, материалов и прочих веществ; контролируется выдача водителям смывающих средств (мыла) в объеме не менее 400 грамм.

В ПОП КУП «Минская овощная фабрика» общественными инспекторами выданы рекомендации по оснащению ворот склада производственного участка № 1 устройствами фиксации, установке в 2-х осмотровых канавах гаража деревянных решеток, замене ручного слесарного инструмента.

В организациях Минского горкома профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий предложения общественных инспекторов включаются в коллективные договоры (в планы мероприятий по охране труда).

По требованиям общественных инспекторов и общественных комиссий по охране труда профсоюза:

в ЧУП «Светоприбор» ОО БелТИЗ внедрено новое оборудование, снижающее влияние вредных и опасных производственных факторов на человека (приобретена и смонтирована установка пневмозагрузки и дополнительной сушки компонентов для литья - исключает ручную загрузку компонентов; внедрено 12 новых термопластавтоматов – снижены уровни шума и вибрации);

в Минском ЧУП «Виток» ОО «БелТИЗ» на участке пружин путем замены оконных рам и остекления окон улучшен тепловой режим;

в УП «Кирмаш» оборудован пост и организован осмотр, освидетельствование и испытание всех лестниц-стремянок, напольных колесных средств, выполнен капитальный ремонт системы дымоудаления и пожарной сигнализации;

Аналогичные примеры работы общественных инспекторов по охране труда можно привести в организациях горкома профсоюза работников образования и науки, торговли и др.

В проведении мониторингов по соблюдению законодательства об охране труда и безопасной организации отдыха детей в детских оздоровительных лагерях приняли участие технические инспекторы всех отраслевых горкомов.

Также в течение года техническими инспекторами труда горкомов были проведены мониторинги соблюдения законодательства об охране труда в сельскохозяйственных организациях, организациях, где работают студенческие строительные отряды.

По итогам прошедшего года значительно снизился уровень производственного травматизма в организациях строительной отрасли. Сегодня, очевидно, можно говорить об эффективности работы мобильной группы по вопросам охраны труда в сфере строительства Мингорисполкома, в работе которой принимают участие главный технический инспектор Минского городского объединения профсоюзов, главный технический и технический инспекторы Минского горкома профсоюза работников строительства и промстройматериалов.

В течение 2012 года мобильной группой было проверено 64 строительных объекта, где работали 515 генподрядных и субподрядных организаций. По итогам контроля выявлено 1348 нарушений норм и правил по охране труда.

Анализируя уровень производственного травматизма в организациях города, необходимо сказать, что техническая инспекция труда, первичные профсоюзные организации, общественные инспекторы и общественные комиссии по охране труда своей работой в немалой степени способствовали снижению производственного травматизма по итогам 2012 года. В то же время, учитывая большое количество несчастных случаев, произошедших по причине нарушения самим потерпевшим требований инструкций по охране труда, правил внутреннего трудового распорядка, профкомам организаций и предприятий очень важно в своей работе повышать информированность работников о степени профессионального риска, которому он подвергается в процессе труда, необходимости соблюдения требований нормативно-правовых актов по охране труда, а также усиливать личную ответственность и мотивацию работников (в том числе и материальную) за безопасность своего труда.

В ноябре 2012 года профсоюзные организации города приняли участие в информационно-профилактический акции, инициированной Мингорисполкомом, «Нет пьянству на производстве!». Президиумом Совета Минского городского объединения профсоюзов по этому вопросу было принято соответствующее постановление, где, в частности, председателям городских комитетов, профкомам организаций было предложено внести предложения по дополнительным мерам, способным снизить уровень пьянства и алкоголизма в обществе. Надо отметить, что в Минское городское объединение профсоюзов поступило достаточно предложений от горкомов и профкомов организаций, выполнение которых действительно могло бы способствовать снижению производственного травматизма по причине нахождения потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения. Однако итоги года показали, что у нас заметно возросло количество погибших и тяжело травмированных (по сравнению с 2011 г.), находившихся в состоянии алкогольного опьянения, а все наши предложения остались только на бумаге.

В сложившейся ситуации общественным комиссиям, общественным инспекторам по охране труда необходимо принципиально пресекать факты нарушения трудовой и производственной дисциплины. Это особенно актуально, когда у нас ежегодно значительное число несчастных случаев происходит из-за нарушений самим потерпевшим требований инструкций по охране труда, правил внутреннего трудового распорядка, личной неосторожности.

Профсоюзным комитетам, общественным комиссиям и общественным инспекторам по охране труда необходимо своевременно информировать нанимателя о неудовлетворительном содержании рабочих мест, эксплуатации неисправных машин, механизмов и оборудования.


Главный технический инспектор

городского объединения профсоюзов Э.М.Крашевский


Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск iconИнформация о состоянии производственного травматизма в Гродненской области за 3 месяца 2012 года

О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск iconКомплексная программа оздоровления пострадавших от несчастных случаев, профзаболеваний и производственного
В санатории имеются все возможности для лечения, оздоровления и реабилитации лиц, получивших профзаболевания,...
О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск iconАнализ производственного травматизма в организациях городского округа «Город Чита» за 2011 год

О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск iconИтоги деятельности пмпс за 2012 год
В 2012 году в психолого-медико-педагогическую службу области обратилось всего 18038 детей, что на...
О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск iconТехнические требования на выполнение работ по обеспечению в 2013 году застрахованных лиц, получивших

О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск iconИнформация о состоянии производственного травматизма в Гродненской области за 3 месяца 2012 года
При этом резко обострилась ситуация с травматизмом в строительстве. Здесь погиб 1 (1) и 5 (0) человек...
О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск iconАнализ несчастных случаев на производстве со смертельным и тяжелым исходом в Балаковском районе за

О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск iconАнализ выполнения Программы. Анализ работы логопедической службы. Анализ работы психологической службы.
Предлагаем вашему вниманию Публичный информационный доклад, в котором представлен отчет о работе...
О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск iconДокла д о состоянии условий и охраны труда в городе Новочебоксарск в 2011 году

О состоянии производственного травматизма в организациях города Минска в 2012 году. Анализ причин несчастных случаев в 2012 году на производстве в городе Минск iconДоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Цивильского района в 2012

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2019
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы