Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon

Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом





Скачать 1.2 Mb.
Название Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом
страница 10/10
Дата 25.01.2013
Размер 1.2 Mb.
Тип Методические разработки
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
^

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ





  1. После извлечения огнеупорной модели, отмечается наличие пор на опорных зубах, поверхность протезного ложа шероховатая. Какие ошибки допущены, на каком этапе изготовления? Как исправить выявленные ошибки?

  2. Межевая линия I типа со стороны дефекта расположения близко к шейке зуба, а с противоположной стороны (мезиальной) – ближе к окклюзионной поверхности. Определите рациональную конструкцию кламмера. Обоснуйте свой ответ.

  3. Межевая линия II типа со стороны дефекта находится близко к жевательной поверхности, а с мезиальной линии ближе к шейке зуба. Какой вид кламмера рекомендуется применять? Обоснуйте свой ответ.

  4. Диагональная контрольная линия – степень наклона линии от жевательного края к пришеечной области – очень велика. Какой тип кламмера необходимо применять? Обоснуйте свой ответ.

  5. Восковая межевая линия с вестибулярной стороны зуба проходит близко к жевательной поверхности. Какой тип кламмера применяют в данной ситуации? Обоснуйте ответ.

  6. Низкая контрольная со всех сторон зуба. Какой тип кламмера необходимо приме­нить? Ответ обоснуйте.



ЛИТЕРАТУРА





  1. Лекционный материал.

  2. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М., 1984

  3. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология.1986

  4. Копейкин В.Н., Демпер Л.М. Зубопротезная техника. 1985

  5. Кулаженко В.И., Березовский С.С. Бюгельное протезированире. Киев 1975.

  6. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. 1974

  7. Курляндский В.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. М., 1973


Дополнительная:

  1. Аболмасаов Н.Г. и др.

  2. Бушан М.Г. и др. Справочник стоматолога ортопеда. Кишинев, 1988

  3. Перзашкевич Л.М. Опирающиеся зубные протезы. М., 1974

  4. Дойников А.И., Синицын В.Д. Зуботехническое материаловедение. 1986

ЗАНЯТИЕ 15


Тема: Припасовка и проверка конструкции бюгельного протеза на клинических этапах его изготовления. Критерии оценки качества изготовления конструкции бюгельного протеза. Конструирование искусственных зубных рядов. Проверка правильности определения центральной окклюзии, границ базиса, постановки зубов.


^ Цель занятия: научить студентов проведению последовательного клинического этапа проверки каркаса и конструкции бюгельного протеза. Выявлять возможные клинические и лабораторные ошибки, допущенные на предыдущих этапах изготовления бюгельного про­теза и устранять их.


^ ВОПРОСЫ, ИЗУЧЕННЫЕ РАНЕЕ И НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ДАННОГО ЗАНЯТИЯ

  1. Искусственные зубы.

  2. Виды постановки зубов.

  3. Конструктивные элементы бюгельного протеза, их расположение по отношению к тканям протезного ложа.



^

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ


  1. Значение этапа проверки каркаса бюгельного протеза в клинике.

  2. Последовательность проведения проверки каркаса бюгельного протеза в клинике:

а) оценка качества изготовления каркаса бюгельного протеза на модели;

б) критерии оценки качества – в полости рта.

  1. Возможные ошибки, допущенные на этапах изготовления каркаса бюгельного протеза и методы их устранения.

  2. Зависимость границы базиса бюгельного протеза от топографии и протяженности де­фекта.

  3. Подбор и постановка зубов при изготовлении бюгельного протеза.

  4. Последовательность проверки правильности фиксации положения центральной окклюзии и постановки зубов.

  5. Ошибки, допущенные при определении центрального соотношения челюстей, гра­ниц базиса бюгельного протеза, постановки зубов и методы их устранения.


^ Схема ООД по теме: «Проверка каркаса бюгельного протеза в клинике»


Этапы действия

Средства действия

Критерии и средства контроля

Проверить на моделях челюстей все конструктивные элементы каркаса бюгельного протеза

1.Каркас протеза:

- границы

Модели челюстей с частичным от­сутствием зубов в окклюдаторе с каркасом бюгель­ного протеза

Каркас бюгельного протеза должен соответство­вать тем границам, которые были намечены вра­чом. Каркас должен быть устойчивым на модели, не балансировать.

- расположение дуги и седел




Дуга на верхней челюсти отстоит на 0,5 мм, ши­рина 8-10 мм, толщина 0,9-1,2 мм. Дуга на ниж­ней челюсти отстоит на 0,5 мм, ширина 2-3 мм, толщина 1,5-2,0 мм. Расположена посредине ме­жду шейками естественных зубов и переходной складкой. Под сетками должно быть место для пластмассы.

2.Кламмеры:

- правильность изготовления




Кламмер должен иметь плечо, тело, отросток.

- уточнить распо­ложение элемен­тов кламмера







- плечи




Стабилизирующая часть кламмера на опорном зубе должна находиться на нижней челюсти выше линии обзора, на верхней челюсти – ниже. Фиксирующая (ретенционная) часть кламмера находится на нижней челюсти ниже линии об­зора, на верхней челюсти - выше

- окклюзионная накладка




Располагаться на жевательной поверхности зуба в фиссурах или искусственно созданных углуб­лениях.
^
Проверка конструкции каркаса бюгельного протеза в полости рта

Проверка каче­ства изготовления каркаса:

- кламмера

Каркас бюгель­ного протеза, сто­матологическое зеркало

Внутренняя поверхность кламмеров, обращен­ных к зубу не должна иметь зазубрин и пор. Края кламмера и его концы закругленные;

- дуги




Не должна иметь посторонних включений и пор, имеет соответствующую толщину и ширину.

Фиксация каркаса на опорных зубах в полости рта:

- плечи




Осторожно без усилий фиксируют каркас на опорных зубах. Отсутствует балансирование каркаса.

Должны с небольшим усилием проходить эква­тор и плотно охватывать зуб на всем протяже­нии.

Окклюзионные накладки




Должны располагаться на жевательной поверх­ности опорного зуба в фиссурах или искусст­венно созданных углублениях, плотно прилегать и не повышать прикус.

- седла




Должно быть достаточно места для пластмассы.

Взаимоотношение зубных рядов в центральной окк­люзии.




Окклюзионные накладки не должны повышать прикус и препятствовать движениям нижней че­люсти.

Выявить ошибки, если они были допущены и их устранить

Копировальная бумага

Если окклюзионная накладка повышает прикус, то с помощью копировальной бумаги опреде­ляют точку повышения и сошлифовывают ее. При плохой фиксации каркаса, не соответствии каркаса и требования, предъявляемые к нему, каркас необходимо переделать.


После этапа проверки каркаса бюгельного протеза техник проводит постановку зубов и затем следует последующий клинический этап изготовления бюгельных протезов “Проверка конструкции бюгельного протеза” .
^

Схема ООД по теме: «Проверка конструкции бюгельного протеза»





Этапы действия

Средства и орудия действия

Критерии и средства само­контроля
^ Проверить на моделях челюстей все конструктивные элементы бюгельного протеза

Базис протеза:

- плотность прилегания ба­зиса к протезу

Модели челюстей с частич­ным отсутствием зубных рядов в окклюдаторе с восковой композицией бюгельного протеза


Базис протеза не должен ба­лансировать на модели, плотно прилегать к альвео­лярному отростку;

- границы




Должны совпадать с грани­цами, отмеченными врачом. Базис должен правильно по­вторять контуры протезного ложа. Не должно быть пор, трещин. Дефектов гипсовых моделей.

Кламмеры:

-уточнить расположение элементов кламмера




Все элементы бюгельного протеза должны соответст­вовать тем границам, кото­рые были рекомендованы врачом.

- плечи




На опорном зубе фикси­рующая часть кламмера на­ходится в нише, между ли­нией обзора и шейкой зуба.

-окклюзионная накладка




Расположена в фиссурах или искусственно созданных углублениях.

Расстановку искусственных зубов:

-взаимоотношение с зубами антагонистами




Плотный множественный контакт все зубы (в области жевательных зубов фис­сурно-бугровое смыкание)

- форму взаимоотношения зубных рядов (прикус)




Зависит от прикуса или со­отношения альвеолярных отростков челюсти пациента

- положение каждого зуба к альвеолярному отростку




Вертикальная ось каждого зуба должна соответство­вать середине альвеолярного отростка

Положение каждого зуба к рядам стоящим зубам




Должен быть плотный кон­такт естественных и искус­ственных зубов.
^
Проверить конструкцию протеза в полости рта

Правильность положения кламмеров на опорных зу­бах

Каркас бюгельного протеза с восковой композицией ба­зиса, набор инструментов для осмотра пациента

Отсутствие балансирования протеза, хорошая фиксация, кламмера плотно охваты­вают зубы.

- окклюзионная накладка




Расположена в фиссурах или искусственно созданных углублениях, плотно приле­гая к поверхности зуба;

- дуга прикуса




Отстоит от слизистой обо­лочки на верхней челюсти на 0,5 мм, на нижней челю­сти в зависимости от формы ската оральной поверхности альвеолярного отростка на 0,5-1,5 мм.

Плотность прилегания к протезному ложу

Зубоврачебное зеркало

Край базиса по периферии должен плотно прилегать к слизистой оболочке протез­ного ложа, отсутствие ба­ланса базиса.

Уточнить границы базиса




Базис должен повторять контуры протезного ложа (указанные врачом).

Взаимоотношение зубных рядов в центральной окклю­зии

Зубоврачебный шпатель

Плотное смыкание зубов на всем протяжении

Проверить высоту нижнего отдела лица при сомкнутых зубах




Плотное смыкание естест­венных и искусственных зубов (отсутствие щели ме­жду естественными зубами).

Проверить выполнение эс­тетических ориентиров для расстановки зубов:

- форма и цвет зубов




Должны соответствовать оставшимся естественным зубам

Проверить фонетически правильность расположения дуг: нижняя дуга, верхняя дуга




При разговоре не должна препятствовать движению языка.

Выявить ошибки, если они были допущены на этапе определения центрального соотношения челюстей и их устранить




Нарушения смыкания зубов. Устранить их в клинике, на­значить пациента на по­вторную проверку конст­рукции протезов.



^

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ





  1. При проверке каркаса дугового протеза на верхнюю челюсть, обнаружено следую­щее: кламмеры правильно располагаются на опорных зубах, плотно охватывая их. Каркас без затруднений вводится в полость рта, хорошо фиксируется, не баланси­рует и не мешает окклюзии. Расстояние между дугой и слизистой оболочкой состав­ляет 2,5-3 мм.

Определите ошибку, выявленную на этапе проверки конструкции каркаса

бюгельного протеза в клинике. Как ее устранить.


  1. При проверке каркаса дугового протеза у пациента выявлена слабая фиксация опорно-удерживающего кламмера на опорном зубе.

Тактика врача в данной ситуации.


  1. При наложении каркаса бюгельного протеза на верхнюю челюсть пациента выявлено, что седловидная часть и дуга каркаса протеза на всем протяжении плотно прилегают к слизистой оболочке протезного ложа.

Какой выявлен недостаток каркаса?

Пути его устранения.


  1. При проверке каркаса бюгельного протеза выявлено завышение прикуса пациента – разобщение зубных рядов во фронтальном отделе на 2-3 мм. В чем причина разобщения зубных рядов. Какова тактика врача.




  1. У пациента частичная вторичная адентия. При проверке каркаса бюгельного протеза на верхней челюсти выявлено, что он балансирует. Изложите возможные причины балансирования каркаса и предложите методы их устранения.



ЛИТЕРАТУРА





  1. Лекционный материал.

  1. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М., 1984

  2. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. 1974

  3. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология.1986

  4. Копейкин В.Н., Демпер Л.М. Зубопротезная техника. 1985

  5. Курляндский В.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стомато­логии. М., 1973

  6. Ортопедическая стоматология / Н.Г. Аболмасов [ и др.]. Москва,2007


Дополнительная:

  1. Бушан М.Г. и др. Справочник стоматологи ортопеда. Кишинев, 1988

  2. Перзашкевич Л.М. Опирающиеся зубные протезы. М., 1974

  3. Дойников А.И., Синицын В.Д. Зуботехническое материаловедение. 1986

ЗАНЯТИЕ 16


Тема: Методика наложения бюгельного протеза при частичном отсутствии зубов. Критерии клинической оценки качества изготовленного бюгельного протеза. Правила пользования протезами.


Цель занятия: научить студентов методике наложения готового бюгельного протеза и уметь дать наставление пациенту по уходу за протезами.


^ ВОПРОСЫ, ИЗУЧЕННЫЕ РАНЕЕ И НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ДАННОГО ЗАНЯТИЯ


  1. Критерии клинической оценки пластиночных протезов.

  2. Правила пользования пластиночными протезами.



^

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ





  1. Технические требования, предъявляемые к готовому бюгельному протезу.

  2. Правила припасовки и наложения готового бюгельного протеза и их последовательность.

  3. Возможные причины плохой фиксации бюгельного протеза и пути их устранения.

  4. Ошибки, допускаемые при изготовлении базиса бюгельного протеза и методы их устранения.

  5. Правила пользования бюгельными протезами.


^ ЛОГИКО-ДИДАКТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА (ЛДС). ТЕМА: «ПРИПАСОВКА И НАЛОЖЕНИЕ БЮГЕЛЬНОГО ПРОТЕЗА. ИНСТРУКТАЖ ПАЦИЕТА ПО ПРАВИЛАМ ПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОТЕЗОМ»


Бюгельный протез




1. Оценка протеза вне полости рта




Каркас бюгельного протеза




Базис




Зубы







Каркас и клам­меры должны быть гладко от­полированны




Наружная поверхность гладкая, блестящая, хорошо отполированная. Толщина базиса протеза 2-2,5 мм, края закругленные, цвет бледно-розовый, равномер­ной окраски.




Правильная анатомическая форма, расположены в зубной дуге, цвет искусст­венных зубов должен соот­ветствовать цвету естест­венных зубов


1. Гигиеническая обработка бюгельного протеза.

2. Припасовка и наложение протеза.


Базис:

Протез на че­люсть не накла­дывается.

Искать места препятствий на базисе копиро­вальной бума­гой.

Коррекцию ба­зиса проводят металлической фрезой.




Дуга:

Прилегание дуги к слизистой:

-плотное

-большой просвет

-низкое на н/ч

-нормальное



Зубы:

Проверка смыка­ния зубов.

Сошлифовывают искусственные зубы, препятст­вующие окклюзи­онным движе­ниям.




Кламмеры:

Расположение на зубах.

Плотное прилега­ние к зубу плеч и окклюзионной на­кладки.

Окклюзионные части опорно-удерживающих кламмеров не бло­кируют движения нижней челюсти.


3. Оценка наложения протеза.


Базис:

-легко вводить и вы­водить;

-сохранены указан­ные врачом границы базиса

Дуга:

-отстоит от слизистой на требуемом расстоя­нии;

-на нижней челюсти не травмирует уздечку языка

Кламмеры:

-хорошо фик­сирует протез

Зубы:

-множественный кон­такт в положении центральной окклю­зии;

-свободная артикуля­ция;

-соответствуют эсте­тическим тестова­ниям




Протез соответствует клиническим требованиям.

  1. Инструктаж пациента.




Ожидаемые труд­ности:

Пациент чувствует протез как инородное тело.

Нарушение речи.

Ощущение давления на слизистую.

Обильная саливация

^ Ощущение боли:

За 3-4 часа до при­хода к врачу нало­жить протез.


Провести коррекцию протеза.

Режим пользо­вания:

Научить вводить и выводить про­тезы;


Пользоваться только днем.

^ Уход за протезом

После еды прополоскать рот;

До сна тщательно вы­мыть зубной щеткой.

Возможные способы хранения:

-в сухом виде;

-во влажной среде;

-в дезинфицирующей жидкости.



^

Схема ООД по припасовке и наложению бюгельного протеза и инструктаж пациента


Действия студентов

Средства и орудия

Критерии и способы самоконтроля

1. Усадить пациента в кресло

Стоматологическое кресло

Удобная фиксация головы пациента и высоты его тела.

2. Оценка готового про­теза вне плости рта пациента (базис, зубы, кламмера, дуги)

Визуальная проверка

ЛДС

3. Дезинфекция протеза

Гигиеническое полос­кание




4.Припасовка и наложение протеза:

-припасовка и коррекция базиса

-проверка фиксации


-проверка прикуса

Копировальная бумага, бормашина, фреза, шлифовальная головка



Протез с небольшим усилием фик­сируется на челюсти.

Отсутствие баланса протеза на опорных зубах.

Зубы (искусственные и естествен­ные) равномерно смыкаются, сво­бодная артикуляция.

5. Дается клиническая оценка наложения протеза

ЛДС

Учебное пособие (образцы проте­зов на моделях).

6.Информируйте пациента:

-об ожидаемой трудности;

-о режиме пользования протезом;

-уход за протезом




ЛДС

7. окончание клинической работы с документацией

История болезни, талон для следующего кон­трольного посещения

Образцы документации.
^

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ


1. При наложении бюгельного протеза выявлено, что седловидная часть протеза не приле­жит плотно к слизистой оболочке протезного ложа, а окклюзионные накладки отстоят от жевательной поверхности зубов. Как устранить этот недостаток.


2. При наложении бюгельного протеза (зубная формула)

О П З О О З З З З З З З З О О О

18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28

48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38

З П П З З З З З З З З З З П П З

на верхнюю челюсть с комбинированным дефектом зубного ряда отмечается его балан­сирование. Какова причина фиксации протеза и пути ее устранения?


3. У пациента ортогнатический прикус. Зубы устойчивы, интактны. При наложении бюгель­ного протеза выявлено, что окклюзионная накладка опорно-удерживающего кламмера на 3.6| не прилегает плотно к зубу. Назовите возможные причины этого дефекта и ме­тоды его устранения.


4. При наложении бюгельного протеза пациенту, выявлено его балансирование, которого не было при проверке каркаса дугового протеза. Укажите возможные причины прикусывания щеки и способы устранения этого недостатка.


5. Пациент явился на прием на следующий день после наложения бюгельного протеза на нижнюю челюсть с жалобами на прикусывание щеки. Укажите возможные причины прику­сывания щеки и способы устранения этого недостатка.


6. Жалобы пациента на боли под дугой протеза для нижней челюсти, усиливающихся при пережевывании пищи. Осмотр полости рта выявил наличие полосы гиперемии 0,5 на слизистой оболочке язычного ската альвеолярного отростка. Что явилось причиной воспаления слизистой оболочки? Какие меры для устранения указанного недостатка необходимо предпринять?


ЛИТЕРАТУРА

  1. Лекционный материал.

  2. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М., 1984

  1. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. 1974

  2. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология.1986

  3. Копейкин В.Н., Демпер Л.М. Зубопротезная техника. 1985

  4. Курляндский В.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стомато­логии. М., 1973

  5. Ортопедическая стоматология / Н.Г. Аболмасов [ и др.]. Москва,2007.

Дополнительная:

  1. Бушан М.Г. и др. Справочник стоматологи ортопеда. Кишинев, 1988

  2. Перзашкевич Л.М. Опирающиеся зубные протезы. М., 1974

  3. Дойников А.И., Синицын В.Д. Зуботехническое материаловедение. 1986


ЗАНЯТИЕ 17

Тема: Дифференцированный зачет. Тестовый контроль.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

плохо
  1
Ваша оценка:

Похожие:

Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon Методические разработки для практических занятий со студентами 4-го курса 7 семестра методические

Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon Методические разработки для практических занятий со студентами 5-го курса 9 семестра методические

Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon Методические разработки для практических занятий со студентами 5-го курса 9 семестра методические

Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 5 семестра методические

Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon Методические разработки для практических занятий со студентами 5-го курса 10 семестра методические

Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 5 семестра методические

Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon Методические разработки для практических занятий со студентами 5-го курса 9 семестра методические
Методические разработки для практических занятий со студентами 5-го курса 9 семестра
Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 5 семестра методические
Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 5 семестра
Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon Методические разработки для практических занятий со студентами 4-го курса 8 семестра методические
Методические разработки для практических занятий со студентами 4-го курса 8 семестра
Методические разработки для практических занятий со студентами 3-го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом icon Методические разработки для преподавателей 5 курс 9 семестр методические разработки утверждены на
Методы обследования ортодонтических пациентов. Постановка диагноза, определение плана и задач ортодонтического...
Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы