|
Скачать 0.69 Mb.
|
13. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. 14. Правосознание и его основные функции. |
^
Аффект — это состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением, длительной психотравмирующей ситуацией и др. В зависимости от вида аффект рассматривается как отягчающее, смягчающее либо исключающее уголовную ответственность обстоятельство. Следует иметь ввиду, что существует несколько видов аффектов. Основными двумя выделяют патологический и физиологический аффект. Патологический аффект - кратковременное болезненное психическое расстройство, сопровождающееся глубоким помрачением сознания, импульсивными актами, частичной или полной потерей памяти (амнезией). Патологический аффект - такой вид аффекта, который полностью исключает вменяемость, а, следовательно и уголовную ответственность за совершенное деяния. Для установления аффекта в момент совершения противоправных действий лицами, страдающими психическими заболеваниями, проводятся комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы. Физиологический аффект - одна из разновидностей чрезвычайного эмоционального напряжения, которое характеризуется существенным снижением способности человека осознанно (взвешивая характер своих действий и их возможные последствия) реагировать на внешние раздражители и руководить своим поведением. Лица, совершившие преступления в состоянии патологического аффекта, признаются невменяемыми и ответственности за свои действия (бездействие) не несут. Физиологическими аффектами занимаются психологи. Важнейшими признаками физиологического аффекта являются: — внезапность возникновения (аффект возникает внезапно против воли человека и как бы овладевает им); — взрывоопасная динамика (за малый промежуток времени состояние достигает высшего предела); — кратковременность (аффект исчисляется секундами и минутами; утверждение, что аффект длится 15–20 и более минут, является преувеличением: столь долгое время лицо может находиться в ином психическом состоянии, но не в аффективном); — интенсивность и напряженность протекания (в состоянии аффекта у человека появляются дополнительные физическая сила и возможности); — дезорганизующее влияние на психическую деятельность (в состоянии аффекта наблюдается сужение сознания до пределов психотравмирующей ситуации, теряется гибкость мышления, снижается качество мыслительных процессов, резко утрачивается самоконтроль, нарушаются целенаправленность и понимание целесообразности действий); — усиление двигательной активности (вследствие чего появляется предположение о преступлении, совершенном с особой жестокостью), резкое усиление поведенческих актов (человек совершает беспорядочные движения, наносит множество ранений жертве) и др.; — вегетативные сдвиги (характеризуются изменением цвета кожных покровов (покраснение, побледнение) и модуляции голоса, аритмией дыхания, пересыханием слизистой полости рта, интенсификацией сердечной деятельности и др.); — последствиями аффекта могут быть частичная амнезия и астенический синдром(подозреваемый (обвиняемый) иногда не в состоянии вспомнить отдельные детали происшествия, например не может сказать, где брал орудие преступления, куда и как наносил удары потерпевшему и т. д.). Таковы типичные случаи частичной амнезии. Астенический синдром характеризуется спадом: физической и нервно-психической слабостью, повышенной утомляемостью и истощением, снижением порога чувствительности, крайней неустойчивостью настроения, нарушением сна. Может наблюдаться и снижение адекватности поведения человека. Последнее особенно остро проявляется в попытках скрыть преступление (например, путем имитации самоубийства). Важной проблемой является соотношение физиологического аффекта и алкогольного опьянения. Алкоголь, с одной стороны, облегчает возникновение аффективного состояния, с другой — способствует негативному влиянию экстремальных психических состояний на сознание и нервную деятельность. Верховный Суд РФ неоднократно отмечал, что совершение обвиняемым преступления в нетрезвом состоянии не освобождает судебных экспертов от необходимости дать психологическую оценку его поведения, определить наличие или отсутствие аффекта. На практике наличие «алкогольного аффекта» у подсудимого расценивается судом как обстоятельство, отягчающее вину. Представляется, что каждый случай опьянения, приведшего к возникновению аффекта, необходимо исследовать с привлечением экспертов, психологов и психиатров. В динамике аффекта выделяют три последовательные стадии (фазы): а) нарастание эмоционального напряжения; б) эмоциональный (аффективный) взрыв; в) спад (угасание) аффективного возбуждения. Нарастание эмоционального напряжения характеризуется накоплением отрицательных эмоций в результате длящейся психотравмирующей ситуации, вызванной систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Процесс накопления отрицательных эмоций может протекать в течение многих месяцев и даже лет. Нарастание эмоционального напряжения может произойти и в результате мгновенной психической реакции на раздражитель (грубое, циничное оскорбление). Эмоциональный (аффективный) взрыв связан с ослаблением контроля своих действий, сужением сознания, концентрацией внимания на эмоционально значимых переживаниях и объекте раздражения. При эмоциональном взрыве (вспышке) все процессы происходят быстро, времени на оценку событий нет. Состояние обвиняемого характеризуется активным двигательным возбуждением, автоматизмом в движениях. Повреждения жертве наносятся «куда попало», без всякой видимой мотивации и цели. Действия виновного отличаются цинизмом, аморальностью, жестокостью и т. д. Восприятие обидчика, окружения фактически совпадает с наступлением аффективной разрядки, практически отсутствует возможность оценки ситуации, наблюдаются грубая агрессия, «слепая ярость». Спад (угасание) аффективного состояния. Спад аффективного состояния характеризуется следующими особенностями: а) снижается функциональный уровень личности (пассивный страх, жалость к потерпевшему, полное раскаяние и т. д.); б) человек стремится объяснить содеянное эмоциональным состоянием; в) после аффективного эмоционального взрыва человек не старается скрыть следы преступления, а если и пытается, то делает это нелогично, сумбурно. Чтобы определить, находилось ли лицо в аффективном состоянии, необходимо выяснить следующие обстоятельства: — в чем состояла аффективная ситуация и каков ее характер; — каковы индивидуально-психические особенности личности; — каким было психофизиологическое состояние лица накануне событий; — в чем выразились действия субъекта в момент аффекта, включая двигательные реакции, мимику, речь и т. д.; — как характеризовались поведение человека сразу же после совершения тех или иных действий, реакция на слова окружающих, отношение к своему деянию и его последствиям. Уголовный кодекс РФ расширил понятие аффекта применительно к квалификации преступлений по соответствующим статьям. Поэтому в рамках составов преступлений, предусмотренных ст. 107 и 113 Кодекса, следует говорить не только о физиологическом аффекте в чистом виде, но и о других эмоциональных состояниях: стрессе, тревоге, тревожности, страхе, ужасе, фрустрации, депрессии и др. ^ Правосознание – это та сфера индивидуального, группового и общественного сознания, которая отражает правовые явления. Правосознание – система духовного отражения всей правовой действительности. 3 основных функции правосознания: 1. Познавательные – обеспечиваются знанием права. 2. Оценочные – система мнений, суждений по юридическим вопросам. 3. Регулятивные – проявляются в правовых установках, ориентациях и навыках правового поведения. Система нормативных знаний может быть представлена как своеобразный конгломерат информации о праве и морали (нравственности), состояний из обрывочных знаний и расплывчатых общих представлений. В основе всей системы лежат элементарные знания моральных норм, общих принципов права. Однако правовая подготовка не исчерпывается формальными юридическими знаниями. Можно обладать знаниями, но не уметь ими пользоваться. Необходимо учитывать степень практического владения этими знаниями. В структуре правосознания выделяются несколько групп оценочных отношений: 1. К праву, его принципам, институтам и нормам. 2. К правомерному или противоправному поведению окружающих. 3. К правоохранительным органам и их деятельности. 4. К собственному правовому поведению (правовая самооценка). Сами по себе оценочные суждения еще не обладают способностью практической реализации без психических сил, играющих роль пусковых и движущих механизмов деятельности. Такую роль выполняет волевой компонент, формирующий готовность действовать в определенном направлении. Включение этого компонента приводит к социальным установкам. Именно динамический, энергетический характер отличает установку от оценочного отношения, которое само по себе созерцательно-эмоционально. Когда объектом установки служат различные правовые ценности, мы говорим о правовых установках. Совокупность установок образует ценностные ориентации – «ось сознания» (по Ядову), непосредственно формирующийся внутренний план, программу деятельности в юридически значимых ситуациях. Таким образом, регулятивная функция правосознания осуществляется посредством правовых установок и ориентаций, синтезирующие в себе все иные источники правовой активности. Основные деформации правосознания, которые служат источником отклоняющегося поведения, лежат не в когнитивно-познавательной сфере, а на уровне оценочных суждений права и практике его применения. При формировании поступка соответствующего или противоречащего норме, главное значение имеют 3 вида отношений: 1. Отношения к правилу поведения 2. Отношения к последовательности 3. Общая нравственная позиция личности У лиц, совершивших преступление установлено наличие разнообразных дефектов правосознания. Однако сами по себе дефекты правосознания е ведут к преступному поведению. |