Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon

Аналитическая записка по результатам социологического исследования





Скачать 102.06 Kb.
Название Аналитическая записка по результатам социологического исследования
Дата конвертации 01.04.2013
Размер 102.06 Kb.
Тип Документы
Аналитическая записка

по результатам социологического исследования

«Проблема наркомании в современном казахстанском обществе»


Проблемы распространения наркомании и борьба с ней в настоящее время находятся среди первостепенных проблем, волнующих многие страны мира.

В июле 2008г. был проведен опрос жителей Карагандинской области с целью изучения проблемы борьбы с наркоманией в современном казахстанском обществе

Имеющиеся статистические данные и цели исследования определили репрезентативную выборку по шести основным параметрам: место проживания, пол, национальность, образование, профессия и возраст.

Опрос проводился в 9 городах и 9 сельских районов области. Опрошено 998 человек.

В начале опроса респондентам было предложено назвать наиболее вредные привычки, которые характерны для казахстанского общества.

Результаты показали, что жители области в качестве вредной привычки, прежде всего выделили алкоголизм (31,5%). Более всего этот предикат отметили жители районных центров (37,6%) и сел (35,5%). Максимальное количество выборов дали жители Осакаровского района (48,1%).

На втором месте респонденты расположили наркоманию (18,5%), на третьем - курение (18,2%). Жители села полагают, что для нашего общества, в первую очередь, характерна наркомания (26,2%), а жители районных центров выделяют курение (22,5%). На четвертом месте - хулиганство (13,7%), затем – нецензурная брань (10,3%) и сексуальная распущенность (6,4%).


^ Таблица 1.Вредные привычки, характерные для нашего общества


курение

18,2

алкоголизм

31,5

нецензурная брань

10,3

сексуальная распущенность

6,4

хулиганство

13,7

наркомания

18,5


Таким образом, наркоманию не ставят на первое место среди вредных привычек, что возможно обусловлено более широким распространением употребления спирного, чем наркотиков.

Оценивая актуальность проблемы наркомании в казахстанском обществе, большинство респондентов (63,3%) указало, что это жизненная общечеловеческая проблема, полное решение которой не представляется возможным. Более всего такой точки зрения придерживаются люди со средним неоконченным образованием (100%), в возрасте от 61 года и старше (71,9%), пенсионеры (68,2%), рабочие (66,4%).

Максимальное количество выборов по данному варианту ответа так же дают жители Сатпаева и Абайского района (по 95%). Исключение составляют респонденты Оскаровского района, 36,7% которых предпочли вариант «это проблема отдельных регионов и социальных групп».

«Наркомания – это проблема отдельных регионов и социальных групп» считает 19,7% опрошенных. 10,6% респондентов полагают, что эта проблема, во многом преувеличенная СМИ.

Диаграмма 1. Актуальность проблемы наркомании в казахстанском обществе


Распространение наркомании, как показывает мировой опыт, является следствием воздействия на отдельные слои населения различных факторов.

В большей степени на ее распространение в Казахстане, по мнению 28,6% респондентов, влияют социально-экономические проблемы. Данный вариант ответа является максимальным для большинства параметров квот. Наибольшая часть, выбравших данный вариант ответа, проживает в г. Шахтинске (65,8%) и Абайском районе (65,5%).

Жители села (31,3%), люди со средним образованием (26,5%), безработные (33,3%), люди в возрасте 61 год и старше (28,9%) выбрали вариант «психологические проблемы»; 32% предпринимателей полагает, что на распространение наркомании влияет давление друзей и близких.

Среди отдавших предпочтение варианту «проблемы отсутствия занятости» - казахи (21,7%), представители других национальностей (30,5%).

О влиянии психологических проблем на распространение наркомании в Казахстане указало 22,8% опрошенных. Здесь преобладают респонденты гг.Караганды (43,1%) и Сатпаева (32,1%). На проблемы отсутствия занятости указало 21,3% респондентов. Это - жители Темиртау (30,5%), Шетского (38,5%), Жанааркинского (28,6%), Нуринского (27,3%), Актогайского (24,4%) районов, Давление друзей и близких выбрали 15,8% опрошенных. На эту причину более всего указали в г.Сарани (35,8%) и Осакаровском районе (37,5%), К наименее значимым причинам распространения наркомании респонденты отнесли желание получить наслаждение (7,7%). Ее отметили более всего жители Жезказгана - 24,6%. На культурные традиции сослался 1,8% респондентов.


^ Таблица 2.Факторы, влияющие на распространение наркомании в Казахстане


социально-экономические проблемы

28,6

психологические проблемы

22,8

давление друзей и близких

15,8

культурные традиции

1,8

проблемы отсутствия занятости

21,3

желание получить наслаждение

7,7

затрудняюсь ответить

1,6



Как показывают результаты ответов, ни один из факторов не является доминирующим над всеми, но при этом обращает внимание, что рапространение наркомании сильно зависит от психологичеких проблем и давления со стороны друзей и близких. То есть, играет чисто человеческий фактор. Следовательно для снижения риска распространения наркомании необходимо решать личностные проблемы, здесь есть потенциал для работы специалистов по социальной психологии.

В оценке жителями области степени распространения наркомании в своем городе (районе) на первом месте стоит предикат «высокая» - 36,7%. Более всего этот вариант отметили жители Абайского района (82,5%) и Темиртау (72,5%) В социальнос срезе - студенты (45,5%) и предприниматели (58,8%).


Диаграмма 2. Оценка степени распространения наркомании





Как «скорее высокую» степень распространения наркомании оценило 30,1% опрошенных. Этот предикат более всего - 55,6% - выбрали жители г.Сарани. Выбор варианта «скорее низкую» составил 13,3%, низкую – 8,1%.

Полагают, что такой проблемы не существует 4,4% респондентов, большая их часть проживает в сельской местности. Испытали затруднения при ответе на данный вопрос 5,9% опрошенных.

Лидируют по варианту «скорее низкая» - опрошенные жители Сатпаева, Актогайского и Бухаржырауского (по 40%) районов, по варианту «низкая» - жители Шетского района (36%).

Проведенный опрос позволил выявить оценку тенденции изменения уровня наркомании.

По мнению 27,4% опрошенных уровень наркомании за последние годы повысился. Такой оценки более всего придерживаются жители Абайского района (52,5%), городов Шахтинска (48,3%), Жезказгана (38,7%). По социальному составу - студенты (36,4%).

Третья часть респондентов (31,8%) выбрала вариант «скорее он повысился». Этот предикат более других выбрали жители г. Шахтинска (44,8%), Абайского (47,5%) и Осакаровского (40,0%) районов.

Считают, что он остался на прежнем уровне 13,8% опрошенных, скорее понизился - 8,4%, понизился - 5,2%. Испытали затруднения при ответе на данный вопрос 17,5% опрошенных.

Диаграмма 3. Оценка изменения уровня наркомании



Затруднились с ответом на данный вопрос более других жители Шетского (68%), Улытауского (35%), Актогайского (32%) и Нуринского (28%) районов. Это, вероятно, связано с неактуальностью проблемы наркомании для жителей села.

Оценка населением проблем наркомании может основываться на информации, которая может быть получена по различным каналам. 35,5% жителей области отметили, что получают информацию о наркомании из СМИ. Что касается распределения ответов респондентов по месту проживания, то здесь большинство районов и населенных пунктов получают информацию о наркомании преимущественно из СМИ.

Для 33% опрошенных, источником информации выступают друзья и знакомые. Это - респонденты гг.Шахтинска (51,7%), Сарани (50%) и Абайского района (50%).

От соседей информацию о наркомании получают 10,8% респондентов, от родственников – 8,9%, от коллег по работе - 8,4%, из личного опыта – 2,9%. Испытали затруднения при ответе на данный вопрос 0,3% опрошенных.


Диаграмма 4. Источники информации о наркомании





Результаты опроса по выявлению уровня информированности населения по вопросам наркомании показывают, что половина (51,2%) опрошенных жителей области оценивает его как достаточный. Максимальное количество ответов на данный предикат дали жители Сатпаева и Абайского района - по 75%.

Выбор этого варианта сделали жители села (60%) и районных центров (58,6%), украинцы (56%) корейцы (63,6%), люди с высшим образованием (63%), предприниматели (70,6%), домохозяйки (62,8%) военнослужащие (60,9%).


Диаграмма 5. Оценка уровня информированности населения о проблеме наркомании




Как высокий отметили 13,8% респондентов. Варианту ответа «низкий» отдали предпочтение 26,1% опрошенных. Такую оценку дали люди со средним неоконченным образованием - 50%. Более всего из них жители Осакаровского района - 56,7%.

Испытали затруднения при ответе на данный вопрос 8,9% опрошенных.

Таким образом, анализ данных показывает, что работа по информированию населения о наркомании должна охватывать большее число людей различных категорий, особенно с невысоким уровнем образования и сельской местности.

В профилактике и борьбе с наркоманией важную роль играет отношение людей к тем, кто стал жертвой наркомании, вне зависимости от причин.

Около трети (29,1%) опрошенных жителей Карагандинской области к людям, употребляющим наркотики, относятся как к больным. Данный вариант ответа является максимальным практически для всех параметров квот. Максимальное количество ответов на этот предикат (45%) дали респонденты Абайского района.

Диаграмма 6. Отношение к людям, употребляющим наркотики




Отрицательно, к людям, употребляющим наркотики, относятся 21,7% опрошенных. В основном это жители Жезказгана (48,4%), Осакаровского (30%) и Шетского (76%) районов, в социальном плане здесь выделяются жители села (52%), казахи (30,8%), люди со средним незаконченным образованием (37,5%), пенсионеры (31,8%), работников сферы услуг (29,2%), в возрасте 61 год и старше (37,5%).

Как к слабовольным людям, к наркоманам относятся 19,7% респондентов. Более всего таковых в гг.Сатпаеве (45%) и Шахтинске (51,7%), и среди безработных (41,2%).

С сочувствием относятся к людям, употребляющим наркотики, - 16,7% жителей области, 45,5%, которых составляют студенты.

Терпимо к наркоманам относится 9,1% респондентов, а положительно – 3,2%. Наибольшее их количество среди безработных (11,8%) и работников сферы услуг (12,5%).

Таким образом, лишь пятая часть имеет нетерпимое отношение к наркоманам, что говорит о том, что в определенных условиях они не будут содействовать в помощи им.

Понимание большинством опрошенных (29,8%), что наркоманы – это люди попавшие в беду (больные, сочувствие им, терпимость) в определенной мере сказалось на результатах ответа на вопрос о том, как необходимо поступать с наркоманами.

В основном, жители области считают, что наркоманов необходимо лечить (60,8%). Этот ответ является максимальным для военнослужащих (73,9%), жителей села (68%), женщин (67,1%), казахов (68,5%), людей с высшим образованием (66,7%), служащих (67,2%), студентов (68,2%), и людей возрасте от 18 до 29 лет (68,5%). А также и по месту проживания.

За изоляцию наркоманов от общества высказались 15,5% опрошенных. Большую их часть составляют жители районных центров (27,1%), люди со средним неоконченным образованием (25%), безработные (29,4%), пенсионеры (31,8%).

Считают, что наркоманам необходимо помогать адаптироваться в обществе, 9,9% опрошенных, наказывать – 6,2%, предоставить их самим себе – 4,4% и создавать для них приюты – 1,7%.


Диаграмма 7. Как необходимо поступать с наркоманами




Приведенные выше данные позволяют сделать вывод, что абсолютное большинство жителей области (72,4%) высказывается за различные формы помощи людям, употребляющим наркотики.

Опрос показал, что около трети опрошенных жителей области оценивает борьбу государственных органов с наркоманией как не эффективную (30%). такая точка зрения преобладает в г.Жезказгане (58,1%)


Диаграмма 8. Оценка борьбы государственных органов с наркоманией




Склоняются к такому же ответу 26,4% респондентов. Это жители районных центров (44,3%), корейцы (36,4%), люди с высшим образованием (27,8%), служащие (29,9%), домохозяйки (30,2%) и военнослужащие (34,8%).

Позитивно оценивают работу государственных органов в целом 31,7%, из них: как эффективную 9,9%, как скорее эффективную - 21,9% респондентов.

Оценка жителями области борьбы с наркоманией общественных организаций так же невысока.

В целом оценивают борьбу общественных организации с наркоманией как эффективную -11,3%, скорее как эффективную – 16,5%, скорее как не эффективную - 29,3%, как не эффективную - 19,7% опрошенных.

При этом испытали затруднения при ответе 23,2% респондентов.

Таким образом эффективность борьбы с наркоманией в области жителями в целом оценивается невысоко.

Повышение эффективности борьбы с наркоманией 36,3% жителей области видят в необходимости ужесточения наказание за распространение наркотиков. От 40% до 44% эту меру поддерживают представители всех социальных квот.

За необходимость повышения воспитательной работы среди молодежи высказалось 19,3% опрошенных, третью часть которых составляют темиртаусцы.

Предлагают ужесточить наказание за употребление наркотиков 16% и повысить информированность о последствиях наркомании 15,5% респондентов. К наименее эффективным формам борьбы с наркоманией они отнесли увеличение средств на профилактику наркоманией (6,5%) и повышение заработной платы работников органов, противодействующих распространению наркотиков (4,8%).


Диаграмма 9. Что необходимо для повышения эффективности борьбы с наркоманией





Таким образом, мнение респондентов о путях эффективной борьбы с наркоманией можно свести к формуле – «Меньше наркотиков – меньше наркомании».

отдел анализа и мониторинга






Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon Программа социологического исследования. 27 Методы сбора социологической информации

Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon Аналитическая записка по доходам от платных услуг, оказываемых учреждениями, находящимися в ведении

Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon Аналитическая записка проведение анализа нормативных правовых актов, регламентирующих организацию

Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon Заключение по результатам проведенного исследования шкалы Зунге (Т. И. Балашовой)

Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon Анализ медико-социальных аспектов эпилепсии по результатам эпидемиологического исследования среди

Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon Отчет по результатам исследования применения бад «баю-бай» для улучшения сна детей школьного возраста

Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon Программа содержит минимум требований к результатам и содержанию подготовки и является основой для

Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon Справка-отчет по результатам социально-психологического исследования учащихся образовательных учреждений

Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon Нормативный срок освоения программы 4 года Форма обучения очная Требования к результатам освоения

Аналитическая записка по результатам социологического исследования icon Нормативный срок освоения программы 4 года Форма обучения очная Требования к результатам освоения

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина