|
Скачать 1.84 Mb.
|
Таблица 17 Антибиотики, применяемые у больных муковисцидозом при высеве из бронхиального секрета Pseudomonas aeruginosa |
Антибактериальная терапия при высеве из бронхиального секрета Pseudomonas aeruginosa. В настоящее время не вызывает сомнения, что продолжительность жизни и ее качество у больных МВ значительно улучшились с появлением новых антибиотиков (аминогликозидов, пенициллинов, цефалоспоринов 3 – 4-го поколений, фторхинолонов, карбапенемов), активных против P. aeruginosa (табл.17). ^
Антибиотикотерапия МВ при высеве из бронхиального секрета P. aeruginosa проводится:
Большинство антибиотиков, применяемых для лечения синегнойной инфекции, вводятся парентерально, обычно внутривенно. При внутривенной АТ больных с хронической синегнойной инфекцией следует руководствоваться следующими правилами:
В ряде центров МВ, в том числе и нашем, достигли хороших результатов лечения хронической синегнойной инфекции больных муковисцидозом при проведении профилактических курсов внутривенной АТ препаратами, активными по отношению к синегнойной палочке. При этом удается увеличить продолжительность жизни больных, без значимого нарастания антибиотико-резистентности микрофлоры. Учитывая высокую стоимость лечения хронической синегнойной инфекции, возможно начинать проведение профилактических курсов АТ при появлении прогрессивного (каждые 3 мес.) падения показателей функции внешнего дыхания. В Российском Центре муковисцидоза (г. Москва) внедрена и в течение многих лет проводится внутривенная АТ детям в домашних условиях, которая широко применяется во многих специализированных центрах Европы и Северной Америки и не только при муковисцидозе. Преимуществами переноса лечения из больницы в дом больного являются: отсутствие риска перекрестной и суперинфекции; снятие психоэмоциональных проблем, связанных с госпитализацией; экономическая целесообразность. Возможность проведения внутривенной АТ курса на дому обсуждается родителями больного ребенка с лечащим врачом и медсестрой. Учитываются различные факторы: состояние ребенка, место жительства семьи, возможность поддержки специалистами Центра, возможности семьи в проведении курса на дому (обеспечение необходимым оснащением), уровень коммуникабельности и образованности родителей ребенка. При проведении внутривенной АТ терапии на дому главным залогом успешности лечения становится правильный уход за катетером, который осуществляют родители ребенка, обученные в Центре муковисцидоза. Занятие по обучению технологии процедуры - разведению и введению антибиотиков, а также правилам ухода за катетером, проводится медсестрой с высшим образованием с каждой семьей индивидуально. Иногда требуется несколько занятий. Тщательная подготовка приносит большую пользу. Главная цель обучения – уверенность в компетентности родителей перед началом курса. Во время обучения некоторые родители решают, что предлагаемая методика слишком сложна, тогда предпочтение отдается стационарному лечению. Если же обучение было успешным, начинается подготовка всего необходимого. Родители закупают или получают по рецептам необходимое оборудование, согласно методическим рекомендациям (памятке), которую они получают в Центре муковисцидоза. Родителям даются номера телефонов Центра и медсестры, по которым всегда можно получить ответы на возникающие вопросы. Родители получают объективную информацию о возможных местных осложнениях катетеризации и путях их решения. Перед курсом внутривенной терапии больной вместе с родителями приглашается в Центр, где наряду с осмотром проводится обязательное первичное обследование (антропометрия, определение функции внешнего дыхания, пульсоксиметрия, микробиологическое исследование мокроты, клинический анализ крови), ставится периферический венозный катетер. Первое введение препарата проводится под наблюдением специалиста Центра муковисцидоза. Патронаж медсестрой Центра проводится в среднем 3 раза за 2 недели стандартного курса лечения. Наблюдение фиксируется в специально разработанном листе патронажа. Во время лечения больные ведут процедурный лист, копия которого направляется в районную поликлинику по месту жительства. По окончании лечения проводятся повторный врачебный осмотр, необходимые обследования и удаляется катетер. Следует отметить, что ни у одного больного не было необходимости в госпитализации с целью продолжения терапии. Нами отмечен один случай побочной реакции в виде аллергической сыпи на назначенный антибиотик. Родители, среди которых не было ни одного медицинского работника, правильно проводили манипуляции. Все больные и их родители приветствовали эту стационарозамещающую технологию и высказали заинтересованность в продолжение такой практики. Для обеспечения частых курсов внутривенной терапии у больных муковисцидозом в России используются периферические венозные катетеры. Результаты наших многолетних исследований и катамнестических наблюдений показали, что разработка и внедрение «Республиканской программы по совершенствованию диагностики, лечения и медико-социальной помощи больным муковисцидозом» в работу региональных (межрегиональных) центров муковисцидоза в РФ оказали положительное влияние на организацию помощи данному контингенту больных. В целях совершенствования медицинской помощи больным МВ разработана схема активного диспансерного наблюдения и лечения больных. При этом, доказана эффективность ежеквартальных плановых и ежегодного медицинских осмотров больных, с последующей коррекцией проводимой терапии; определены показания к госпитализации больных и проведению внутривенной антибактериальной терапии на дому, в амбулаторно-поликлинических условиях. Активное систематическое наблюдение позволяет вести четкий контроль за клиническим состоянием больных, качеством и эффективностью лечения, финансовыми затратами на лечение; имеет положительное психологическое воздействие на больного и семью в целом. Безусловно для решения проблем больных МВ в сложной социально-экономической ситуации требовало активного взаимодействия Российского Центра МВ, ассоциации родителей детей, страдающих МВ, и заинтересованных ведомств (Комитета здравоохранения г.Москвы). Нами был проведен сравнительный анализ историй болезни (анамнестические данные первых проявлений заболевания, возраста, в котором впервые установлен диагноз, клинической картины заболевания; обеспечения лекарственными средствами) больных МВ в 1998-1999г, проживающих в г. Москве и в других регионах России. Из 327 человек основной обследуемой группы 96 (гр.1) больных было из г. Москвы и 231 (гр.2) из других регионов России. Было выявлено более тяжелое течение МВ у детей, проживающих в регионах России и не получающих в полном объеме необходимой терапии, а главное не находящихся на активном диспансерном наблюдении, по сравнению с больными из г.Москвы. Определяющим критерием явились показатели нутритивного статуса, тесно коррелирующие со степенью поражения брохолегочной системы. Другие клинические и лабораторные характеристики оказались мало чувствительными. При сравнении эффективности в/в антибактериальной терапии в амбулаторных и стационарных условиях в обеих группах нами была выявлена положительная динамика со стороны бронхолегочной системы (по клиническим данным, нутритивному статусу, по данным лабораторного обследования, показателям функции внешнего дыхания: ФЖЕЛ, ОФВ1) (Табл. 18). Отмечено отсутствие перекрестной инфекции в группе детей, находившихся на активном диспансерном наблюдении и получавших лечение в амбулаторных условиях (высев P. aeruginosa снизился до 36 %, в то время как у стационарных больных высев P. aeruginosa сохранялся у 74 %). При этом прибавка веса в амбулаторной группе больных оказалась несколько выше по сравнению с группой больных, лечившихся в стационаре (МРИ выше на 5%), показатели функции внешнего дыхания лучше - на 4%. В процессе активного диспансерного наблюдения было отмечено, что количество госпитализаций московских больных уменьшилось в 2 раза. Количество респираторных эпизодов при активном диспансерном наблюдении и антибактериальной терапии на дому уменьшилось в 1,5 раза по сравнению с больными, получавшими лечение только стационарно. Таблица 18. Сравнительная характеристика некоторых клиническо-функциональных показателей в группах детей, больных муковисцидозом, находящихся на стационарном или домашнем лечении
|
![]() |
Методические рекомендации Москва 2011 удк 616-006. 04-082-470 ббк55. 6 |
![]() |
Методические рекомендации Минск, 2007 удк ббк м |
![]() |
Учебное пособие Москва митхт им М. В. Ломоносова 2011 удк 930. 85 Ббк ч213 |
![]() |
Методические рекомендации Уфа-2006 удк 616. 61 053. 2 (07) ббк 56. 9 + 57. 3 я 7 |
![]() |
Методические рекомендации Казань 2007 ббк 56. 6я73 удк 616. 31 (075. 8) Печатается по решению Центрального координационно-методического совета Казанского государственного... |
![]() |
Пневмококки методические рекомендации казань 1999 ббк 5264 удк 576. 851. 21(07) Печатается по решению |
![]() |
Методические рекомендации для студентов Ставрополь, 2011 удк 616-618:(091) |
![]() |
Учебное пособие Москва 2000 ббк 68. 9я73 удк 355. 58(075) |
![]() |
Диаскинтест методические рекомендации Москва, 2011 показания к применению метода |
![]() |
Методические рекомендации г. Красноярск, 2004г Методические рекомендации подготовлены директором Организация работы учреждений здравоохранения при угрозе и проведении террористических актов |