Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon

Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии





Скачать 1.09 Mb.
Название Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии
страница 1/7
Дата 03.04.2013
Размер 1.09 Mb.
Тип Учебное пособие
  1   2   3   4   5   6   7
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ


УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ


СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ И

КОМПЛЕКСНАЯ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

(по специальности 030301 – психология)


кафедра юридической психологии


Санкт-Петербург

2006


Смирнов В.П., Смирнова Т.Г. Судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза: Учебное пособие по специальности 030301 – психология / Под общ. ред. В.П.Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. 89 с.


Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой по данной дисциплине и практикой производства судебно-психологической и психолого-психиатрической экспертизы. В пособии рассмотрены темы по дисциплине в виде лекционного материала, тестовых заданий и схем. Представлен словарь и подробный список рекомендуемой литературы по дисциплине. Оно построено с учетом органического единства теоретического и прикладного знания. Предназначено для курсантов и слушателей, обучающихся по специальности 030301 – психология.


Обсуждено и одобрено на заседании кафедры юридической психологии Санкт-Петербургского университета МВД России 15.05.2006 г. Протокол № 9.


Рецензенты:

Мамайчук И.И. профессор кафедры медицинской психологии и психофизиологии факультета психологии Санкт-Петербургского государственного

университета, доктор психологических наук, профессор

^ Шаранов Ю.А. профессор кафедры юридической психологии Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор психологических наук, профессор


© Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение ………………………………………………………………………… 4


1. Организационно-правовые вопросы судебно-психологической

(СПЭ) и комплексной психолого-психиатрической

(КСППЭ) экспертиз. …………………………………………………………….. 5


2. Методологические вопросы СПЭ и КСППЭ. ……………………………….16


3. Судебно-психологическая (СПЭ) и комплексная психолого-

психиатрическая экспертиза (КСППЭ) эмоциональных состоний……………25


4. Судебно-психологическая экспертиза индивидуально-психологических

особенностей обвиняемого и КСППЭ ограниченной вменяемости……….…41


5. КСППЭ несовершеннолетних обвиняемых…………………………………..46


6. СПЭ и КСППЭ потерпевших по делам о половых преступлениях…………57


7. СПЭ и КСППЭ способности свидетеля или потерпевшего правильно

воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них

правильные показания…………………………………………………………....70
^

8. Судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая

экспертиза психического состояния лица, окончившего жизнь

самоубийством…………………………………………………………………….79



Литература…………………………………………………………………………..87


Введение.

Проведение судебных экспертиз – важная и неотъемлемая часть современного судопроизводства. В настоящее время основными экспертными формами использования психологических знаний в судопроизводстве являются судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) и комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (КСППЭ). В своем нынешнем виде судебно-психологическая экспертиза в нашей стране начала формироваться в 60-70-х годах ХХ века во многом благодаря научной и организационной деятельности М.М.Коченова, определившего круг вопросов, входящих в компетенцию судебного эксперта-психолога. Начиная с 70-80-х годов в работах сотрудников ВНИИ им. В.П. Сербского получил обоснование и методологическую разработку вопрос о комплексном применении психологических и психиатрических познаний в форме КСППЭ (Фелинская Н.И., Станишевская Н.Н., Печерникова Т.П., Гульдан В.В., Кудрявцев И.А.).

Отсутствие в стране отдельного института судебно-психологической экспертизы привело к развитию ее в структуре судебно-психиатрических экспертных учреждений в форме комплексной экспертизы. Практика показала эффективность такого пути. В настоящее время эксперты-психологи работают во всех судебно-психиатрических экспертных учреждениях МЗ и СР РФ (Минздравсоцразвития России). Потребность судебно-следственных органов в их специальных познаниях возрастает год от года. С 1995 к 2005 г. число проведенных за год КСППЭ увеличилось с 5600 до 44700.

С 2003г. лаборатории судебно-психологической экспертизы стали открываться в экспертных учреждениях Минюста РФ. За 2004г. там проведено более 900 СПЭ.

Как и ранее, СПЭ проводятся и психологами, не состоящими в штате государственных судебно-экспертных учреждений (негосударственными экспертами).

Судебно-психологическая экспертиза сегодня – важная, ответственная и развивающаяся отрасль психологической науки и практики. Настоящее учебное пособие раскрывает основные положения и разновидности СПЭ и КСППЭ, знание которых необходимо в деятельности психолога органов внутренних дел.

^ 1. Организационно-правовые вопросы судебно-психологической (СПЭ) и комплексной психолого-психиатрической (КСППЭ) экспертиз.


1. Правовые основания СПЭ и КСППЭ

Общими правовыми основаниями, регулирующими производство СПЭ и КСППЭ являются:

  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ,

  • Гражданский процессуальный кодекс РФ,

  • Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» № 73-ФЗ от 31.05.01 г.

Основаниями производства экспертизы являются постановление или определение о ее назначении, вынесенное дознавателем, следователем, прокурором, судом (ст.ст. 195, 283 УПК РФ). Содержание и форма постановления (определения) регламентируется процессуальными требованиями, в нем должны указываться:

  • основания назначения экспертизы;

  • наименование экспертного учреждения или ФИО экспертов, которым поручается производство экспертизы;

  • вопросы, поставленные перед экспертом;

  • материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Лицо, либо орган, назначившие проведение судебной экспертизы, разъясняют эксперту и берут соответствующую подписку об ответственности эксперта за дачу заведомо ложного заключения и за разглашение данных предварительного расследования (ст.ст. 307 и 310 УК РФ).

Действующая нормативно-правовая база определяет, что в качестве эксперта может выступать лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ). Согласно ст.13 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать лицо, имеющее высшее образование и прошедшее последующую подготовку по конкретной экспертной специальности. Негосударственными, или внештатными экспертами-психологами выступают, как правило, психологи, работающие в ВУЗах, НИИ и имеющие научную степень и опыт проведения экспертиз. Их деятельность регулируется положениями УК РФ, УПК РФ, ГК РФ, ГПК РФ и отдельными статьями ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».


2. Права и обязанности эксперта

Законом четко очерчены права и обязанности эксперта (ст.ст. 57, 70, 199, 205, 282 УПК РФ, ст.ст. 16 и 17 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

^ Эксперт-психолог обязан:

  1. принять к производству порученную ему экспертизу, провести полное исследование представленных ему объектов и материалов, включая необходимое исследование подэкспертного (при очной экспертизе), и дать обоснованное заключение по всем вопросам, входящим в компетенцию и поставленным на разрешение;

  2. отказаться от дачи экспертного заключения в следующих случаях:

  • нарушения процессуального порядка назначения экспертизы, существенно затрудняющее ее проведение;

  • выхода всех поставленных на разрешение вопросов на пределы специальных знаний эксперта-психолога;

  • недостаточности либо непригодности объектов и материалов для проведения исследования и дачи заключения при условии, что эксперту отказано в их дополнении;

  • невозможности разрешения всех поставленных вопросов при современном уровне науки;

  • отказа подэкспертного или его законного представителя от прохождения экспертных исследований в случаях, когда экспертиза может быть проведена только с согласия указанных лиц. Обязательное назначение экспертизы (независимо от согласия лица) предусмотрено законодательством только в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и лица, в отношении которого оформляется применение принудительных мер медицинского характера. Гражданин, в отношении которого решается вопрос о его гражданской дееспособности, подлежит принудительному направлению на экспертизу только по определению суда, вынесенному в судебном заседании с обязательным участием врача-психиатра (ст. 283 ГПК РФ). Проведение экспертизы в отношении иных лиц возможно только с их добровольного согласия.

  1. являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда в связи с проведенной экспертизой;

  2. заявить лицу или органу, назначившему экспертизу, либо руководителю экспертного учреждения самоотвод при наличии оснований, указанных в законе в качестве оснований для отвода судебного эксперта (ст. 70 УПК РФ);

  3. обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов уголовного дела;

  4. не разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, сведения, составляющие государственную, врачебную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

^ Эксперт вправе:

  1. знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

  2. ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечения к производству судебной экспертизы других экспертов;

  3. участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

  4. давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

  5. приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

  6. отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде и изложением мотивов отказа.

^ Эксперт не вправе:

  1. без ведома органа или лица, назначившего экспертизу, вести переговоры с участниками судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

  2. вступать в личные контакты с участниками процесса и иными лицами, если это ставить под сомнение незаинтересованность эксперта в исходе дела;

  3. самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

  4. сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;

  5. принимать поручение о производстве экспертизы в экспертном учреждении непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.


3. Классификация СПЭ и КСППЭ

Существует несколько классификаций видов экспертиз. В зависимости от основания классификации, экспертизы подразделяются на:

  • единоличные и комиссионные;

  • однородные и комплексные;

  • первичные, дополнительные и повторные;

  • очные и заочные (в том числе посмертные);

  • амбулаторные, стационарные и проводимые в зале судебного заседания;

  • экспертиза в отношении подозреваемых, обвиняемых подсудимых; свидетелей и потерпевших (в уголовном процессе); истцов; ответчиков и лиц, в отношении которых решается вопрос о дееспособности и применении опеки (в гражданском процессе).

Наиболее значимой является классификация психологической экспертизы исходя из предмета исследования. При этом существуют общие для СПЭ и КСППЭ предметные виды экспертиз:

  • в уголовном процессе:

  • экспертиза аффективных состояний у обвиняемого (физиологического аффекта или иного эмоционального состояния, оказавшего существенное влияние на сознание и поведение обвиняемого в момент совершения правонарушения) (ст. ст.107, 113 УК РФ);

  • экспертиза индивидуально-психологических особенностей обвиняемого и степени их влияния на поведение в период совершения правонарушения (ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 73 УК РФ);

  • экспертиза способности свидетеля (потерпевшего) правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (ст. 196 УПК РФ);

  • экспертиза способности потерпевшего по половым преступлениям понимать характер и значение совершаемых с ним действий или оказывать сопротивление (ст. ст. 131, 132 УК РФ);

  • экспертиза психического состояния лица в период, предшествовавший самоубийству, и возможной причинно-следственной связи с действиями обвиняемого (ст. 110 УК РФ, п.«б» ст. 63 УК РФ при квалификации ст. 131, 132 УК РФ);

  • экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ);

  • в гражданском процессе:

  • экспертиза сделок с «пороком воли» – способности понимать значение своих действий или руководить ими при совершении сделки (ст.ст.177, 178, 179 ГК РФ);

  • экспертиза по спорам, связанным с защитой интересов ребенка и с правом на воспитание ребенка (ст. ст. 24, 65 СК РФ);

  • экспертиза по делам, связанным с компенсацией морального вреда (ст.ст.151, 1101 ГК РФ).

Предметные виды только в форме КСППЭ, требующие применения и психологических и психиатрических знаний, и которые затруднительно решить в рамках однородной судебно-психологической экспертизы:

  • экспертиза способности несовершеннолетнего обвиняемого в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий или руководить ими вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством (ч.3 ст.20 УК РФ);

  • экспертиза ограниченной способности обвиняемых осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, не исключающего вменяемости (ст. 22 УК РФ).

Одновременно с этим, существует ряд предметных видов однородной СПЭ, не входящих в компетенцию КСППЭ:

  • экспертиза по делам о происшествиях, связанных с управлением техникой (ст. 28 УК РФ);

  • психолого-лингвистическая экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также по делам о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 152 ГК РФ, ст. 282 УК РФ);

  • экспертиза соответствия психофизиологических качеств субъекта требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ст. 28 УК РФ).


4. Структура экспертного заключения

Законодательство регламентирует структуру экспертного заключения (ст. 204 УПК РФ, ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»), в котором предусматривается три части – вводная, исследовательская и выводы.

^ Вводная часть содержит:

  1. наименование экспертизы и ее основные характеристики (стационарная, амбулаторная, заочная, посмертная, дополнительная или повторная);

  2. основания производства экспертизы;

  3. время и место производств экспертизы;

  4. сведения о подэкспертном с кратким изложением статей Закона, в соответствии с которыми ведется производство по делу;

  5. наименование учреждения, сведения об экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность);

  6. сведения об органе или лице, назначившем экспертизу;

  7. сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве экспертизы;

  8. вопросы, поставленные на разрешение экспертов;

  9. сведения о предупреждении экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (по ст. 307 УК РФ);

  10. сведения о предшествующих экспертизах и мотивы назначения настоящей экспертизы;

  11. данные о заявленных экспертом ходатайствах по поводу предоставления дополнительных материалов; реквизиты медицинской документации и материалов дела, представленные эксперту для производства экспертизы.

^ Исследовательская часть содержит:

  1. анамнез (клинико-психологические сведения о жизни подэкспертного, имеющие значение для формулирования экспертных выводов);

  2. описание статуса (состояния) подэкспертного при проведении экспертизы;

  3. указание полного набора методов и экспериментально-психологическим методик, использованных при обследовании;

  4. указание в полном объеме результатов применения перечисленных методов и методик.

Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований.

Выводы – ответы на поставленные вопросы. Это выводы эксперта одной специальности, когда ответ на поставленный вопрос входит только в его компетенцию, или интегративные (синтезирующие) выводы – ответы на вопросы, входящие в совместную компетенцию и психолога, и психиатра.

В случае разногласий между экспертами, участвующими в производстве как однородной СПЭ, так и КСППЭ, законодательство предусматривает право дачи отдельных заключений.

Заключение СПЭ или КСППЭ является юридическим документом; как и любое другое доказательство, оно не имеет заранее установленной силы; подлежит оценке органом или лицом, назначившим экспертизу.

При наличии у суда или следствия сомнений в правильности экспертного заключения, а также при наличии противоречий в экспертных выводах, назначается повторная экспертиза. Ее проведение может быть поручено только другому эксперту (экспертам). Он отвечает на те же вопросы, которые были поставлены при проведении предыдущей экспертизы.

При отсутствии сомнений в правильности экспертных выводов, недостаточная ясность и неполнота экспертного заключения подлежат устранению путем допроса эксперта, либо путем назначения дополнительной экспертизы, на разрешение которой, как правило, ставятся новые, уточняющие вопросы.


5. Пример постановления о назначении экспертизы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении комиссионной амбулаторной судебно-

психологической экспертизы

г. Санкт-Петербург 22 апреля 2004 г.

Следователь военной прокуратуры N-ского гарнизона лейтенант юстиции Ф. рассмотрев материалы уголовного дела № …

УСТАНОВИЛ:

2 февраля 2004 года Е., исполнял обязанности кочегара котельной N-ской в/ч. Около 22 часов того же дня в котельную к Е. пришел знакомый – гражданин З., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе ссоры, возникшей из-за неприязни и ненависти, образовавшихся на почве личных отношений с З., Е. решил совершить убийство З.

Осуществляя задуманное, Е. спровоцировал конфликтную ситуацию, в результате которой между ним и З. завязалась драка, в ходе которой Е. нанес З. один удар самодельным ножом в левую лопаточную область спины, причинив колото-резаное ранение. Далее Е. ударом кулака в височную область головы сбил З. с ног, отчего тот упал на пол и потерял сознание. В дальнейшем Е. оттащил З. к топке одного из водонагревательных котлов, где найденным кирпичом с силой нанес З. по затылку не менее двух ударов, после чего сжег тело З. в топке.

4 февраля 2004 года военным прокурором N-ского гарнизона полковником юстиции П. в отношении военнослужащего по призыву N-ской в/ч рядового Е. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.

Е. обвиняется в совершении убийства – умышленного причинения смерти другому человеку, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.

Будучи допрошенным по данному уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого Е. неоднократно заявлял о том, что З. постоянно врал ему, пытался поссорить Е. с его знакомыми, провоцировал конфликтные ситуации, чем очень сильно злил и раздражал Е.

По данному делу Е. был ранее освидетельствован амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической комиссией, по заключению которой Е. каким-либо психическим заболеванием, иным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдал и не страдает; в период совершения инкриминируемых ему действий находился вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими.

В связи с изложенным для обеспечения всесторонности и полноты расследования необходимо выяснить вопрос о психологическом состоянии Е., для чего требуются специальные познания в области психологии.

На основании изложенного руководствуясь ст. 195, 199 и 200 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить комиссионную амбулаторную судебно-психологическую экспертизу, производство которой поручить экспертам-психологам … .

2. Поставить перед экспертами вопросы:

  • Находился ли Е. в период совершения инкриминируемого деяния в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказавшем существенное влияние на его сознание и поведение?

  • Каковы индивидуально-психологические особенности личности Е. и оказали ли они существенное влияние на его сознание и поведение в исследуемой ситуации?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: копию настоящего постановления, необходимые материалы уголовного дела, возможность обследования Е.

4. Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности.

Следователь подпись

  1   2   3   4   5   6   7

отлично
  1
Ваша оценка:

Похожие:

Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon Комплексная судебная психолого-психиатическая и судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетниХ

Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon Судебно-психиатрическая экспертиза Судебно-психиатрическая экспертиза, как уже указывалось выше

Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon Рабочий учебный план агту по программе 030301. 65 «Психология» Государственные требования к обязательному

Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon Судебные психофизиологические экспертизы вопросы: Судебно-психиатрическая экспертиза

Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon Дисциплина: Судебно-психологическая экспертиза

Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon Задачи, решаемые юридической психологией. Юридическая психология в системе различных научных отраслей

Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon Программа учебной дисциплины «Психофизиология» Для специальности 030301. 65 «Психология» подготовки

Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon Протокол ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза утвержден 23 мая 2005 г., Москва

Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon Экзамен, сексология, Шелыгин К. В. (кафедра психологии) 14. 30-16. 00 психология профессионального
Расписание занятий у студентов 6 курса (на базе высшего образования) заочного отделения клинической...
Учебное пособие судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (по специальности 030301 психология) кафедра юридической психологии icon Магистерская программа «Юридическая психология» Криминальная психология. Методы исследования в юридической

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы