Приговор именем Российской Федерации icon

Приговор именем Российской Федерации





Скачать 81.33 Kb.
НазваниеПриговор именем Российской Федерации
Дата25.02.2013
Размер81.33 Kb.
ТипДокументы
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


г. Москва 16 ноября 2012 года


Мировой судья судебного участка №185 района Очаково-Матвеевское г.Москвы Семенов А.Е., при секретаре Химушкиной Е.С., с участием подсудимого Пудрика В.Ю., защитника подсудимого адвоката Гаценко А.Г., потерпевшей Ли Е.В., государственного обвинителя Жариковой А.В.,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело №1-17/12 в отношении

Пудрика В.Ю., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина ХХХ, ХХХ, имеющего ХХХ, ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, ХХХ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,


УСТАНОВИЛ:


Пудрик В.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно:

Так он, ХХХ примерно в ХХХ, находясь в квартире ХХХ, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Большая Очаковская, д.17, имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести, умышленно нанес несколько ударов Ли Е.В. руками в область лица, причинив последней согласно заключению эксперта №ХХХ от ХХХ телесные повреждения в виде закрытого перелома костей скулоглазничного комплекса, перелома скулового отростка нижней челюсти слева и сотрясения головного мозга, не являющиеся опасными для жизни и, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель, причинившими вред здоровью средней тяжести. Остальные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин сами по себе не являются опасными для жизни или здоровья, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании Пудрик В.Ю. вину не признал, и показал, что он познакомился с Ли Е. В. ХХХ. С Ли Е.В. у него каких либо отношений не было, она приходила к нему (Пудрику) в квартиру два раза со своими подругами. Вечером ХХХ, примерно в ХХХ, Ли Е.В., имевшая признаки алкогольного опьянения, пришла к нему домой без приглашения, он был трезвый. Он попросил ее уйти, так как к нему должна была прийти в гости старая подруга. Ли Е.В. выпила немного предложенного спиртного, посидела и ушла из его квартиры. Сколько точно времени пробыла у него потерпевшая, он сказать не может, но ушла она не утром. Куда она пошла, он не знает. Физической силы он по отношению к ней он не применял, и не бил ее. Откуда у нее возникли телесные повреждения, он не знает.

Защитник Пудрика В.Ю. адвокат Гаценко А.Г. просил подсудимого оправдать, поскольку его вина не доказана.

Несмотря на непризнание Пудриком В.Ю. вины и позицию защиты, совершение им вменяемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшей Ли Е.В., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, которые Ли Е.В. в судебном заседании подтвердила, согласно которым, ХХХ она познакомилась с мужчиной по имени Виталий, который проживает по адресу: ХХХ. После знакомства с Виталием они неоднократно встречались, она несколько раз приходила к нему в гости, все было нормально. С ХХХ Виталий начал злоупотреблять спиртными напитками. При этом он постоянно говорил о том, что ревнует ее и о любви к ней. ХХХ примерно в ХХХ Виталий находился в состоянии алкогольного опьянения, она пришла к нему в гости. Виталий в этот момент стал себя неадекватно вести, хотел ударить ее на кухне, но не стал бить. После этого он сходил в магазин за спиртными напитками, вернулся домой и через некоторое время на почве ревности к ней, стал руками наносить удары в область лица, а так же пытался душить. Во время того как он избивал ее, она испугалась за свое здоровье и жизнь. Через некоторое время он перестал наносить удары. Так же он не выпускал ее из квартиры до утра. Утром он открыл дверь, и она пошла к себе домой, где вызвала «Скорую помощь», которая госпитализировала ее в городскую клиническую больницу №1. (л.д.55-57);

Показаниями свидетеля Ч., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: ХХХ. В квартире ХХХ проживает ее сосед Пудрик В.Ю., который регулярно злоупотребляет спиртными напитками. Так же он регулярно приводит к себе домой различных женщин, которых находясь в состоянии алкогольного опьянения, постоянно избивает, после чего выгоняет из своей квартиры в коридор. ХХХ Пудрик В.Ю. после ХХХ вновь привел к себе женщину не славянской народности. После этого из его квартиры были слышны звуки борьбы, а женщина, которая находилась на тот момент у него в квартире, громко кричала, просила, чтобы он ее не трогал и не убивал. Через какое-то время крики прекратились и были слышны удары по стене, которые спустя некоторое время прекратились (л.д.58-60).

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Б., согласно которым у него, как у участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы, на исполнении находился материал проверки по факту нанесения телесных повреждений Ли Е.В. Он получил от Ли Е.В. объяснения, из которых следовало, что телесные повреждения ей нанес мужчина по имени Виталик, проживающий по адресу: ХХХ. В ходе проведения проверки, было установлено, что лицом нанесшим телесные повреждения Ли Е.В., является Пудрик В.Ю., проживающий по указанному потерпевшей адресу Так же из ГКБ №ХХХ им. ХХХ г.Москвы была получена справка с диагнозом о телесных повреждениях Ли Е.В. Он получил объяснение от Пудрика В.Ю., который вину не признал, пояснил, что в указанное потерпевшей время он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, Ли Е.В. действительно была у него дома, но утром ушла. Поскольку в действиях Пудрика В.Ю. усматривались признаки состава преступления предусмотренные ч.1 ст.112 УК РФ, он передал данный материал в отдел дознания ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы, для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. (л.д.29-31);

Суд доверяет показаниям потерпевшей Ли Е.В., свидетелей Ч., Б., поскольку они последовательны, подтверждают и взаимно дополняют друг друга, подтверждаются исследованными материалами дела.

Помимо приведенных показаний потерпевшей и свидетелей, совершение Пудриком В.Ю. инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными судом материалами дела:

- телефонограммой от ХХХ, принятой дежурной частью ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы, о том, что в ХХХ ГКБ ХХХ поступила Ли Е.В. с ушибом мягких тканей головы, переломом костей носа, параорбитальной гематомой, со слов потерпевшей – ХХХ в ХХХ избита известным (л.д.6);

- справкой №ХХХ от ХХХ из ГКБ №ХХХ им. ХХХ г.Москвы, согласно которой у Ли Е.В. обнаружены телесные повреждения в виде перелома костей скулоглазничного комплекса слева со смещением закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей носа, ссадины нижней стенки наружного слухового прохода слева (л.д.8),

- заявлением Ли Е.В., в котором она просит принять меры к гражданину по имени Виталик, который ХХХ, примерно после ХХХ по адресу: ХХХ нанес ей телесные повреждения причинившие физическую боль (л.д.9);

- протоколом очной ставки между свидетелем Ч. и подозреваемым Пудриком В.Ю., в ходе которой свидетель Черняева В.А. подтвердила ранее данные ею показания (л.д.58-60);

- заключением судебно-медицинского эксперта №ХХХ от ХХХ, из выводов которого следует, что повреждения, имевшиеся у Ли Е.В. при обращении в ГКБ №ХХХ г.Москвы ХХХ и дальнейшем обследовании: телесные повреждения в виде комбинированной травмы головы и лица (закрытого перелома костей скулоглазничного комплекса слева со смещением – перелома скулового отростка нижней челюсти слева, оскольчатого перелома нижней, медиальной, латеральной стенок левой орбиты с небольшим смещением отломков, перелома латеральной стенки гайморовой пазухи; сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков лица), ссадины и кровоподтека шеи, ссадины наружного слухового прохода слева. Указанные повреждения у Ли Е.В. в виде вышеуказанной травмы головы и лица, кровоподтеки и ссадины могли быть причинены незадолго до ее обращения за медицинской помощью, воздействием тупого твердого предмета (предметов). Эти повреждения могли быть причинены ей в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Повреждения у гражданки Ли Е.В. в виде закрытого перелома костей скулоглазничного комплекса, перелома скулового отростка нижней челюсти слева и сотрясения головного мозга не являются опасными для жизни и как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, на срок свыше 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести. Остальные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, сами по себе не являются опасными для жизни или здоровья, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не причинили вреда здоровью (л.д.48-52);

Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

К показаниям подсудимого и доводам защиты суд относится критически, расценивая их в качестве способа защиты, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей Ли Е.В., свидетелей Ч., Б., а также приведенными выше материалами дела.

Объективно оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Пудрика В.Ю. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана, и квалифицирует его действия по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью Ли Е.В. по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку они не повлекли последствий, указанных в статье 111 УК РФ, причиненный вред здоровью не был опасен для жизни человека, но вызвал длительное расстройство здоровья потерпевшего.

Изучение личности подсудимого показало, что он ХХХ, на учете в НД, ПНД ХХХ, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении Пудрику В.Ю. наказания, принимая во внимание мнение участников процесса, учитывая характер преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения противоправного уголовно-наказуемого деяния, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни семьи, суд, в соответствии с положениями ч.1 ст.56 УПК РФ, считает необходимым назначить Пудрику В.Ю. наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

По делу И.о. Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах субъекта Российской Федерации г. Москвы в лице Департамента здравоохранения г.Москвы заявлен гражданский иск на общую сумму 30.513 руб. 78 коп. о возмещении расходов на лечение Ли Е.В., находившейся на стационарном лечении в ГКБ №ХХХ им. ХХХ г.Москвы с ХХХ по ХХХ.

По делу И.о. Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования заявлен гражданский иск на общую сумму 24.034 руб. 92 коп. о возмещении расходов на лечение Ли Е.В., находившейся на стационарном лечении в ГКБ №ХХХ им. ХХХ г.Москвы с ХХХ по ХХХ.

Обсудив заявленные исковые требования, суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Пудрика В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы города Москвы и Московской области, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Пудрика В.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Пудрика В.Ю., в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По иску, заявленному И.о. Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах субъекта Российской Федерации г.Москвы в лице Департамента здравоохранения г.Москвы, к Пудрику В.Ю. и иску, заявленному И.о. Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, к Пудрику В.Ю. о взыскании денежных средств в качестве возмещения стоимости затрат на лечение Ли Е.В. признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Никулинский районный суд г.Москвы в течении десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья А.Е. Семенов


Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Приговор именем Российской Федерации icon1- 55 приговор именем Российской Федерации

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2019
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы