Приговор именем Российской Федерации
|
Скачать 37.04 Kb.
|
Содержание Брант А.И. |
| ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года г.Уяр Красноярского края Мировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края Сарайчикова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уярского района Красноярского края Станько О.П., законного представителя потерпевшего Назаровой В.А., подсудимого Брант А.И., защитника – адвоката Ходыревой Г.М. (удостоверение № 731, ордер № 87 от 21.04.2011г.), при секретаре Поддубской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ^ , по настоящему делу мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, установил: Брант А.И. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 21 марта 2011 года, около 19 часов, Брант А.И., находясь в доме, расположенном по адресу: на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему Назарову И.А., имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, осознавая, что потерпевший является несовершеннолетним и в силу своего возраста не может противостоять его противоправным действиям, умышленно нанес Назарову И.А. один удар кулаком правой руки по голове и два удара в область носа, чем, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №63 от 29.03.2011г. Назарову И.А. причинены телесные повреждения в виде: перелома костей спинки носа. Согласно информационному письму МЗ РФ и ФССРФ №2510/9362-34 от 21.02.2000г., таблицы №16, ориентировочные сроки заживления перелома костей носа составляют 18-25 дней, в соответствии с этим, перелом костей носа согласно п.8.1 Приказа МЗ и CP РФ 194-н от 24.04.2008г. отнесен к критериям кратковременного расстройства здоровья и по Правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007) этот перелом костей носа причинил легкий вред здоровью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Брант А.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Брант А.И. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Назарова В.А., государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Брант А.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд находит вину подсудимого Брант А.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в отношении малолетнего. Учитывая все обстоятельства дела, вышеизложенные данные о личности подсудимого, совершение Брант А.И. преступления впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Брант А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Брант А. И. в виде обязательства о явке – оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, подачей апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края. Мировой судья И.В. Сарайчикова |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка: 