Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме





Скачать 320.8 Kb.
Название Клиническое руководство по черепно-мозговой травме
Дата конвертации 04.03.2013
Размер 320.8 Kb.
Тип Документы
Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

7

ПОСТТРАВМАТИЧЕСКАЯ ГИДРОЦЕФАЛИЯ

А.Д.Кравчук, А.А.Потапов, Л.Б.Лихтерман

Посттравматическая гидроцефалия (ПТГ) являет­ся одной из наиболее тяжелых форм последствий ЧМТ (9, 14, 19, 21, 25, 28, 41, 73, 101, 103).

Особенностью этой формы гидроцефалии яв­ляется ее развитие на фоне повреждений головно­го мозга и она может становится главным факто­ром препятствующим клиническому восстановле­нию пострадавших (8, 9, 19, 28, 73, 84, 85, 103).

При четкой диагностике с помощью КТ-МРТ и сравнительной эффективности хирургического ле­чения ПТГ остается еще достаточно нерешенных проблем требующих своего разрешения. К ним от­носятся патогенез и предупреждение ПТГ, выбор параметров имплантируемых шунтирующих систем, нередкие осложнения их функционирования и др.(9, 11, 14, 19, 20, 28, 50, 74, 93, 100, 109).

7.1. ТЕРМИНОЛОГИЯ

Как показал анализ наблюдений Института ней­рохирургии, варианты гидроцефалии при ЧМТ весьма разнообразны. Так, в отличие от острого пе­риода ЧМТ, когда доминирует дислокационная и окклюзионная гидроцефалия, в промежуточном и отдаленном периодах развиваются более сложные виды гидроцефалии. Преобладает нормотензивная, открытая ПТГ. Однако при этом механизмы избы­точного накопления цереброспинальной жидкости в веществе головного мозга, в ликворных простран­ствах различны: 1. Нарушения ликвородинамики и резорбции ЦСЖ — активный процесс; 2. Вследствие уменьшение объема мозга, обусловленного первич­ными повреждениями его паренхимы и дальней­шим развертыванием диффузной атрофии белого и серого вещества — пассивный процесс. Первый относится к истинной посттравматической гидро­цефалии, второй — к атрофической гидроцефалии

(ex vacuo). Поскольку в литературе отсутствуют раз­вернутые их определения, представляем их.

^ Посттравматическая гидроцефалия — прогрес­сирующий процесс избыточного накопления жид­кости в ликворных пространствах вследствие ЧМТ, обусловленный нарушениями циркуляции и ре­зорбции цереброспинальной жидкости и характе­ризующийся: морфологически — увеличением же­лудочковой системы, перивентрикулярным отеком и облитерацией субарахноидальных щелей; кли­нически — развитием определенного симптомо-комплекса с доминированием психических (ин-теллектуально-мнестических) и атаксических рас­стройств.

^ Атрофическая гидроцефалия — «запущенный» травмой процесс замещения уменьшающегося в объеме вещества головного мозга (посттравмати­ческая атрофия) цереброспинальной жидкостью. Атрофическая гидроцефалия характеризуется од­новременным и обычно симметричным увеличе­нием размеров желудочков мозга, конвекситаль-ных субарахноидальных щелей, базальных цистерн при отсутствии перивентрикулярного отека.

Использование единой терминологии способ­ствует накоплению реальной статистики, развитию адекватной тактике, диагностике и лечению ПТГ.

^ 7.2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Расширение желудочковой системы часто наблю­дается после тяжелой черепно-мозговой травмы (от 1 до 90 %). Чрезвычайный разброс данных о частоте развития гидроцефалии свидетельствует о смешении понятий различных видов патологии, объединяемых лишь по одному формальному при­знаку — увеличению желудочков мозга (13, 64, 68, 76, 78, 91, 106).

166

^ Посттравматическая гидроцефалия

Адекватное сопоставление материалов различ­ных авторов, их объективная оценка возможны лишь на основе единой терминологии с исчерпы­вающими дефинициями для каждого вида гидро­цефалии при ЧМТ (14, 16, 18, 19, 29, 85).

При корректном анализе наблюдений больных с тяжелой ЧМТ развитие гидроцефалии выявлено в 0,7-3,9% (41, 57, 91)

Основной причиной развития гидроцефалии при ЧМТ являются нарушения ликвородинами-ки, обусловленные изменениями субарахноидаль-ных пространств как головного, так и спинного мозга (1, 19, 21, 26, 27, 28, 78, 79, 80).

Установлено, что наличие крови в субарахнои-дальном пространстве приводит к частичной или полной блокаде ликвороносных каналов, которые влекут за собой нарушения циркуляции и оттока цереброспинальной жидкости с развитием ликвор-ной гипертензии (2, 3), Патоморфологические ис­следования подтверждают блокаду путей ликворо-оттока в виде облитерации субарахноидальных про­странств с фиброзным утолщением мягкой мозго­вой оболочки (5, 7, 32, 113)

Большое значение в развитии нарушений лик-вороииркуляции придается недостаточному оттоку ликвора вследствие повышения сопротивления его оттоку (out flow resistance) и связанных с ними нарушениями (37, 60, 78, 90)

Однако известно, что не у всех больных, пере­несших тяжелую ЧМТ, развивается гидроцефалия. Патофизиологические механизмы ее развития все еще остаются не вполне выясненными.

Клинические проявления посттравматической гидроцефалии многообразны и представляют как собой совокупность собственно клинических про­явлений гидроцефалии, так и симптомов, обуслов­ленных непосредственно перенесенной ЧМТ(9, 14, 18, 19, 28, 41, 70, 86, 89, 103, ПО).

Неврологические проявления, которые обнару­живают при гидроцефалии, варьируют в широких пределах от комы до типичного симптомокомплекса нормотензивной гидроцефалии. Последней незави­симо от ее генеза свойственны: деменция, нару­шения походки, замедление психической деятель­ности и расстройства мочеиспускания (34, 37, 39, 49, 52, 56, 59, 86, 90, 115).

Нарушения походки при гидроцефалии харак­теризуются мелкими шагами («стопы как бы при­липают к полу») с широко расставленными нога­ми, неуверенностью, неустойчивостью. Затрудне­ния при ходьбе могут являться единственным при­знаком гидроцефалии. Они связаны с развивающей­ся лобной атаксией и являются самыми ранними

признаками гидроцефалии (19, 28, 52). По мере про-грессирования гидроцефалии больные перестают ходить. На этой стадии в лежачем положении у боль­ных, как правило, движения в ногах сохранены.

Нарушения психического состояния проявляют­ся в эмоциональной заторможенности, дезориен­тировке, снижением критики, интеллектуально-мнестическими расстройствами (8, 9, 14, 22, 28. 44, 48).

Синдром нормотензивной гидроцефалии часто сопровождает посттравматические состояния, и его клинические проявления многообразны (14, 19, 21, 28, 60, 65, 71).

Основным вопросом диагностики посттравма­тической гидроцефалии остается необходимость четкого разграничения между вентрикуломегалией с расширением желудочков «ex vacuo» и собствен­но гидроцефалией, вызванной нарушениями лик-ворооттока.

В основе определения гидроцефалии лежат КТ критерии описанные P. Kischore et al. (71). Расшире­ние боковых и III желудочков при сдавлении и/ или отсутствии субарахноидальных щелей, пери-вентрикулярный отек относят к характерным при­знакам гидроцефалии (14, 16, 19, 28, 65, 71). Ди­агноз атрофии мозга устанавливается, когда име­ется не только диффузное увеличение желудочко­вой системы, но и субарахноидальных шелей.

Однако критерии этих разграничений пока ос­таются недостаточно определены. Так, по мнению A.Holodny, et al., (62) расширение субарахноидаль­ных пространств и щелей не всегда следует рас­сматривать как признак атрофии, они могут со­провождать течение гидроцефалии.

Радионуклидное исследование — классический метод исследования нарушений ликвороциркуля­ции при гидроцефалии. Пространственно-времен­ное распределение радиофармпрепарата в ликвор-ных пространствах головного и спинного мозга и его выведение позволяют судить о степени нару­шений ликвородинамики, резорбции и оттока це­реброспинальной жидкости. «Заброс» РФП в желу­дочковую систему, полный или частичный блок подоболочечных пространств, временные наруше­ния резорбции — характерные признаки, сопро­вождающие открытые формы посттравматической гидроцефалии (23, 26, 27, 28, 83, 97;).

Наиболее информативными методами оценки параметров ликвородинамики остаются количе­ственные методы, характеризующие состояние пу­тей ликворооттока. При этом проводится длитель­ное мониторирование ликворного давления, опре­деляется градиент упругости цереброспинальной

167

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

системы, внутрисинусное давление сопротивле­ние оттоку ликвора и скорости продукции ликво-ра (4, 6, 21, 24, 35, 45, 58, 69, 78, 92, 102),

Наибольшее значение в подборе больных с гид­роцефалией на шунтирующие операции по данным литературы придается показателям сопротивления оттока ликвора (среднее значение 6,9 mm Hg/ml/ min). По данным S.E. Borgesen (37) и A.Boon, et al., (35) изменения резорбции в пределах 12,5— 18 mm Hg/ml/minute являлись показанием к шун­тирующим операциям. Прогностическая оценка этих положений в 80 %—92 % наблюдениях со­провождалась положительными исходами в пос­леоперационном периоде. С другой стороны, ряд авторов не подтверждают полезность этого иссле­дования в подборе больных на шунтирующие опе­рации (47, 72, 77) .

Хирургическое лечение, показания к которому основаны на типичных клинических признаках нор-мотензивной гидроцефалии развившихся после ЧМТ, приводит к положительным результатам при шунтирующих операциях в 54—75 % наблюдениях (13, 14, 15, 17, 19, 57, 71, 104).

Итак, до настоящего время нет единых диагно­стических методик в подборе больных для хирур­гического лечения гидроцефалии и предсказании исходов шунтирующих операций. Исследования различных авторов дают противоречивые сведения в отношении показаний и возможности прогнози­рования результатов шунтирования. Наиболее час­тыми критериями, используемыми при отборе боль­ных, являются характерная клиническая картина, КТ данные (увеличение желудочковой системы, сдавление и/или полное отсутствии субарахноидаль-ных щелей, наличие перивентрикулярного отека), а также нарушения ликвородинамики по данным инфузионных и радиологических методов (13, 14, 19, 21, 28, 32, 40, 80, 86, 91, 103, 114, 115).

В настоящее время одним из наиболее эффек­тивных методов лечения гидроцефалии является отведение цереброспинальной жидкости за преде­лы ликворных пространств с помощью шунтирую­щих систем (14, 19, 28, 50, 61, 94;) Возможности современных биоматериалов стимулировали разра­ботку разнообразных шунтирующих систем, в ос­нове которых лежат клапанные механизмы, рабо­тающие в различных режимах давления. Несмотря на новые технологии в изготовление шунтов, их совершенствования в течение последних четырех десятилетий, многие проблемы остаются не решен­ными. Основной из них является невозможность точного моделирования условий физиологической биомеханики циркуляции цереброспинальной жид-

кости у больных с гидроцефалией, особенно свя­занной с изменениями положения тела пациента (30,46).

По данным J.F.Hirsch (61) и J.M.Drake, C.Sante Rose (50) около 70—80 % всех имплантированных шунтов перестают функционировать в течение 10-12 лет после их установки. В США при затратах по­чти 100 миллионов долларов ежегодно на проведе­ние шунтирующих операций по поводу гидроце­фалии, около половины этой суммы приходится на ревизии имплантированных шунтирующих сис­тем (36).

Все это побуждает дальнейшие разработки этой проблемы. В настоящее время активно внедряются новые поколения программируемых шунтирующих систем, позволяющих постоянно регулировать ско­ростные параметры ликворотока и неинвазивно изменять их параметры (14, 33, 50, 67, 96).

Осложнениям связанным с имплантацией шун­тирующих систем в лечение гидроцефалии посвя­щено большое количество работ. Характерными признаками нарушения функции шунта являются отрицательная клиническая динамика с возвра­щением к дооперационному уровню неврологи­ческой симптоматики и увеличение размеров же­лудочковой системы по данным КТ (11, 14, 20, 28, 50, 74, 93).

Одной из наиболее частых причин осложнений при шунтирующих операциях приводящих к 10 %— 30 % их ревизий относят состояние неадекватного дренирования- overdrainage-повышенное дрениро­вание (14, 30, 46, 50, 94). Трудности воспроизведе­ния условий нормальной ликвороциркуляции ле­жат в основе этого феномена, который может про­являться в виде гипотензионных головных болей, резкого спадения желудочковой системы (split-синдром), развития хронических субдуральных ге­матом, потери эластичности мозга, риску изоля­ции желудочков, возможности обструкции вент-рикулярного катетера и т.д. Выбор параметров шун­тирующих систем остается одним из ключевых про­блем в решение проблемы адекватного контроля гидроцефалии.

В основе нарушения функции шунта могут ле­жать механические причины в виде обтурации про­ксимального или дистального катетера, разъеди­нения системы, миграции катетеров в мозговую ткань или за пределы брюшной полости, затрудне­ния оттока ликвору при ложных абдоминальных кистах и др. (14, 20, 50, 81, 88, 98).

Наиболее сложным и тяжелым осложнением продолжают оставаться случаи инфицирования шунтов. Частота этих осложнений достаточно ве-

168

^ Посттравматическая гидроцефалия

лика и составляет в среднем 10%—15% (14, 31, 38, 42, 55, 61, 82). По данным этих авторов целый ряд факторов может способствовать инфицирова­нию, таких как, возраст больного, тип шунта, опыт хирурга, длительность операции и другие. Целесо­образным считается использование антибиотикоп-рофилактики, однако достоверных данных о сни­жение частоты инфицирования шунтов при этом нет (42, 50, 55, 81).

Раннее удаление шунта в сочетании с антибак­териальной терапией рассматривается в качестве «золотого стандарта» в лечение случаев инфициро­вания шунтирующих систем (55). Антибактериаль­ная терапия, как правило, включает системное и интравентрикулярное введение препаратов. Удале­ние шунтов сочетают с наружным дренированием вентрикулярного ликвора до санации последнего и последующей имплантацией новой системы с противоположной стороны или через другие ана­томические доступы (14, 20, 42, 50, 55, 81).

Сохраняющийся высокий процент осложнений, связанный с имплантацией шунтирующих систем, требует дальнейших поисков и разработки новых методов лечения ПТГ, включающих эндоскопи­ческие методики и новые шунтирующие системы (14, 43, 61).

7.3. КЛИНИКА

7.3.1. Неврологическая семиотика

Неврологическая симптоматика при ПТГ достаточ­но многообразна, и представляет собой совокуп­ность собственно клинических проявлений гидро­цефалии и симптомов обусловленных непосред­ственно перенесенной ЧМТ.

^ Общемозговая симптоматика

Среди общемозговых симптомов ПТГ, прежде всего, важна оценка состояния сознания. Состоя­ние сознания больных с ПТГ оценивается на ос­нове принятой в России единой классификации ЧМТ (13, 18).

По данным Института нейрохирургии большая часть больных с ПТГ находится в ясном сознании, реже в умеренном и глубоком оглушении. Нередки наблюдения ПТГ, протекающей на фоне грубых нарушений сознания вплоть до вегетативного ста­туса обусловленного перенесенной тяжелой ЧМТ.

Общемозговые проявления в виде головной боли, тошноты, рвоты не характерны в клинике

птт.

^ Эпилептические припадки — обычно рассматри­ваются в кругу обшемозговой симптоматики, хотя

с не меньшим основанием их можно отнести и к очаговым признакам. Эпилептические припадки при ПТГ наблюдаются у четверти больных. Преимуще­ственно отмечаются редкие общие генерализован­ные припадки с клоническими судорогами. В по­давляющем большинстве случаев симптомы раздра­жения обусловлены не ПТГ, а предшествующей ЧМТ.

^ Оболочечные симптомы — симптом Кернига и ригидность затылочных мышц обычно умеренно выраженные и самостоятельного значения в кли­нике ПТГ не имеют.

Состояние глазного дна — у больных с ПТГ обус­ловлено ее формой. Наиболее часто застойные яв­ления наблюдаются при окклюзионных формах ПТГ.

^ Очаговая симптоматика

Двигательные нарушения различной степени выраженности присутствуют у подавляющего боль­шинства больных. Являясь в основном отражением последствий ЧМТ и сочетаясь с симптоматикой обусловленной ПТГ (нарушения походки) они обусловливают разнообразие проявлений двигатель­ных нарушений. Нарастание гидроцефалии сопро­вождается углублением двигательных нарушений и их нивелированием вплоть до полного исчезнове­ния после шунтирующих операций.

Проявления пирамидного синдрома может варь­ировать от полного отсутствия до грубых форм его выраженности в виде теми — тетрапарезов.

^ Подкорковый синдром при ПТГ часто проявлять­ся обеднением произвольных движений, скован­ностью, брадикинезией, гипомимией, тремором, пластическими изменениями мышечного тонуса, рефлексами орального автоматизма.

^ Нарушения статики и координации одни из ве­дущих симптомов гидроцефалии и в основном про­являются нарушениями походки, с характерным симптомом «прилипания стоп к полу». Они были выявляются у большинства больных, от умеренно­го характера до грубых их нарушений. Нарушения походки отсутствуют и не могут быть проверены у больных в вегетативном состоянии и при грубой неврологической тетрасимптоматике. Уменьшение размеров желудочковой системы после шунтирую­щих операций сопровождается улучшением и нор­мализацией статики и походки, что подтверждат генез их нарушений.

^ Речевые нарушения (включая моторные, сенсор­ные, амнестические) часто наблюдаются у боль­ных с ПТГ. Сопровождаясь с другими симптомами поражения доминантного полушария речевые на­рушения, как правило, отражают локализацию

169

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

первичных травматических повреждений головно­го мозга. Неафатические речевые нарушения отме­чаются реже в виде дизартии, дисфонии, а у части больных могут быть обусловлены состоянием (ве­гетативный статус).

^ Стволовые симптомы в клинике ПТГ (спонтан­ный нистагм, нарушение сочетанных движений глазных яблок, нарушения глотания и др.) в пер­вую очередь отражают последствия перенесенной тяжелой ЧМТ. При окклюзионной гидроцефалии может отмечаться появление и углубление вторич­ных, дислокационных стволовых знаков. В основе их преимущественно негрубые клинические про­явления стволовой симптоматики среднемозгово-го и заднечерепного уровней.

Одним из важных симптомов ПТГ нарушения функции тазовых органов.

Последние в виде недержания мочи наблюда­ются у большинства больных, в том числе и в веге­тативном состоянии. Гидроцефальный генез нару­шений функции тазовых органов подтверждается восстановлением контроля этих функций после шунтирующих операций.

^ Психопатологическая симптоматика

Важнейшим составляющим клиники ПТГ яви­лась психопатологическая симптоматика. Психи­ческие нарушения выявляются почти у всех паци­ентов. У более чем половины больных её проявле­ния являются ведущими в клинической картине ПТГ. Степень ее выраженности разнообразна: от умеренной — в виде снижения мнестико-интел-лектуальных функций, снижения критики, памяти на фоне общего замедления двигательного поведе­ния (при этом больные в большинстве способны к самообслуживанию и выполнению несложной ра­боты), до грубой психопатологической симптома­тики в виде общего психомоторного замедления, проявлявшегося скованностью движений, замед­лением речи в сочетании с выраженным сниже­нием мнестико-интеллектуальных процессов. Пос­ледние проявляются в виде слабоумия в рамках которого сочетаются с одной стороны нарастание аспонтанности, с другой периодически проявля­ющиеся аффектами раздражения, агрессивности и т.д.

В ряде случаев развитие ПТГ наблюдается на од­ной из первых стадий восстановления сознания пос­ле длительной комы (вегетативное состояние). Сво­еобразием данного состояния является отсутствие признаков психической жизни пациентов, либо проявления элементарных поведенческих актов (от­крывание глаз, попытка фиксации взора и др.). Про­ведение шунтирующих операций в этих условиях

может способствовать переходу больных на более высокий уровень восстановления.

7.4. ДИАГНОСТИКА

7.4.1. Нарушения

ликвороциркуляции и резорбции ликвора

Нарушения ликвороциркуляции и резорбции лик-нора в патогенезе ПТГ играют определяющую роль (19, 26, 27, 28, 37, 59, 78, 90). Один из методов оценки этих параметров принадлежит радионуклид-ной цистерномиелографии с 99 m Тс-ДТПК.

Пространственно-временное распределении РФП в ликворных путях головного и спинного мозга лежит в основе оценки радиологических симп­томов.

Радиологическая картина открытой гидроцефа­лии (ранний или поздний желудочковый «заброс», визуализация базальных цистерн, конвекситаль-ных субарахноидальных пространств и т.д.) выяв­ляются у большинства больных; окклюзионная гидроцефалия (длительное нахождение РФП в области спинного мозга, большой цистерны, без дальнейшего его распространения) у четверти больных.

Снижение дренажной функции подоболочечных пространств головного мозга и спинного мозга в виде нарушений циркуляции ликвора выявляется более чем у половины больных (от частичного до полного блока подпаутинных пространств) (рис. 7-1).

Нарушения резорбции ликвора также выявля­ются большинства больных. Последние носят раз­нонаправленный характер: в половине случаев вы­является ускоренная резорбция с регистрацией РФП области мочевого пузыря уже в первый час исследования; реже сниженная резорбция (РФП



Рис. 7-1. Радионуклидная цистерномиелография с 99 m Tc-ДТПК(200 МБк), 1.2.3. Грубое снижение дренажной функции подоболочечных пространств головного мозга с забросом РФП в гидроцефально расширенные боковые желудочки (боковые и фронтальная позиции); 4. Ускоренная резорбция ликвора- ви­зуализация РФП в мочевом пузыре через 1 час после исследо­вания.

170

^ Посттравматическая гидроцефалия

обнаруживается через 3—6 часов); и редко резко замедленная резорбция (длительное более 6 часов отсутствие РФП в области мочевого пузыря).

Характер нарушений дренажной функции и ре­зорбции ликвора не зависит от характера гидроце­фалии (открытая, окклюзионная)

Феномен радиологического «заброса» РФП в желудочковую систему часто наблюдается у паци­ентов с открытой гидроцефалии. Наличие его обыч­но свидетельствует об открытой форме гидроцефа­лии (23, 26, 27, 28, 83, 97). Однако часто при КТ картине открытой гидроцефалии радионуклидных исследованиях данный феномен не выявляется.

Таким образом, ПТГ сопровождается различны­ми нарушениями ликвороциркуляции и резорбции ликвора. Все же анализ данных Института нейрохи­рургии не позволяет выявить четких достоверных за­кономерностей проявлений различных радиологи­ческих феноменов.

7.4.2. Компьютерная томография

Современные методы неинвазивной визуализации головного мозга — основа диагностики ПТГ. Мы располагаем 68 наблюдениями ПТГ, где в качестве основного диагностического метода было приме­нено КТ исследование (рис. 7-2).

Анализ материала Института нейрохирургии и данные литературы позволили дать определение КТ синдрома ПТГ, характеризующегося баллонообраз-ным расширением боковых и III желудочка, пери-вентрикулярным отеком преимущественно в обла­сти передних рогов, отсутствием субарахноидаль-ньтх щелей по конвексу (рис. 7-3).

У большинства больных КТ выявляет выражен­ное расширение боковых желудочков, реже уме­ренное и/или асимметричное их расширение. Из­менение последних часто сочетается с увеличени­ем III желудочка и реже IV желудочка.

Характерным КТ признаком ПТГ является на­личие перивентрикулярного отека. Различной сте­пени выраженности он наблюдается у большей ча­сти больных. Возникновение и преимущественная локализация перивентрикулярного отека наиболее часто отмечается в области передних рогов боко­вых желудочков.

Сдавление субарахноидальных щелей различной степени выраженности, вплоть до полного отсут­ствия их визуализации, также является специфич­ным для ПТГ. КТ позволяет выявлять различные формы ПТГ (открытая, окклюзионная). В ряде слу­чаев уточнить дополнительно уровни окклюзии желудочковой системы позволяет МРТ. Данные

последней полностью сопоставимы с результата­ми КТ исследований.

Таким образом, сочетание расширения желудоч­ковой системы с перивентрикулярным отеком и сдавлением субарахноидальных щелей — синдро-мологический комплекс активного процесса раз­вития ПТГ.

Особый интерес представляет КТ исследование в оценке динамики ПТГ (от 1 до 6 месяцев). По данным наблюдений Института нейрохирургии, в течение первых 1—2 недель после хирургического лечения ПТГ отмечается умеренное уменьшение размеров желудочковой системы на фоне сниже­ния перивентрикулярного отека. КТ спустя 2—4 не­дели после операции отражает дальнейшее умень­шение размеров желудочковой системы и сниже­ние перивентрикулярного отека в большинстве наблюдении.

КТ, выполненное в сроки от одного до трёх ме­сяцев после оперативного лечения выявляет у боль­шинства больных положительную динамику в виде полного регресса патологии с нормализацией раз­меров желудочков, исчезновением перивентрику­лярного отека, реже изменения менее значитель­ны. В более поздние сроки от 4—6 месяцев после операции существенных изменений КТ картины не наблюдается.

Современные неинвазивные методы визуализа­ции (КТ, МРТ) — адекватный вид диагностики ПТГ, позволяющие с исчерпывающей полнотой судить о состоянии желудочковой системы, кон-векситальных субарахноидальных шелей, базальных цистерн и о реакциях мозга в ответ на гидроцефа­лию (в виде перивентрикулярного отека), а также полноценно отражать динамику послеоперацион­ных изменений.

7.5. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ 7.5.1. Особенности хирургии

Показания к оперативному лечению ПТГ основы­ваются на клинических (доминирование интеллек-туально-мнестических и атаксических расстройств) и КТ-МРТ (увеличение размеров желудочковой си­стемы, сдавление субаразхноидальных щелей, пе-ривентикулярный отек) данных, свидетельствую­щих об активном прогрессирующем процессе из­быточного накопления жидкости в ликворных про­странствах и веществе головного мозга.

В хирургии ПТГ используются малотравматич­ные методы основанные на использовании шунти­рующих и эндоскопических методах.

171

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме








Рис. 7-2. Развитие посттравматической гидроцефалии: 1, 2. КТ. очаги ушибов теменно-височной областей справа (острый период ЧМТ). 3, 4. 14 сутки после ЧМТ, скопление ликвора в виде гидром в лобных областях; 5, 6. 1,5 месяца после ЧМТ, развитие гидроцефалии (резкое расширение желудочковой системы с перивентрикулярным отеком).

Выбор вида хирургической операции определя­ется типом гидроцефалии и наличием уровня бло­кады ликворных путей. Так, при открытой гидроце­фалии операциями выбора являются вентрикулоат-риостомия, вентрикулоперитонеостомия и люмбо-перитонеостомия; при окклюзионной гидроцефалии

ведущая роль принадлежит эндоскопической вент-рикулостомии, реже по показаниям проводится вен-трикулоцистерностомия, вентрикулоатриостомия и вентрикулоперитонеостомия (рис. 7-4).

Отведение цереброспинальной жидкости за пре­делы ликворных пространств с помощью шунтиру-

172

^ Посттравматическая гидроцефалия







Рис. 7-3. КГ картина посттравматической гидроцефалии (вы­раженное расширение желудочковой системы, отсутствие су-барахноидальных щелей по конвексу. грубый перивентрикуляр-ный отек с преимущественной локализацией в области пере­дних рогов боковых желудочков

^ Рис. 7-4. КТ картина (динамика) постравматической гидроцефалии до и после вентрикулоперитонеального шунтирования.

юших систем является одним из наиболее эффек­тивных методов лечения ГТТТ. Наиболее часто имп­лантируются клапанные шунтирующие системы низкого и среднего давления различных производи­телей. Однако до настоящего времени остается не­решенным вопрос выбора рабочего давления пом­пы шунтирующей системы, наиболее частым опре­деляющим моментами являются показания ликвор-ного давления и данные инфузионных тестов.

Внедрение новые поколений программируемых шунтирующих систем в значительной степени сни­мают вопросы выбора параметров клапанов. Имп­лантация последних позволяет постоянно контро­лировать показатели ликворотока и неинвазивно изменять их параметры (14, 33, 50, 67, 96).

Хирургические аспекты имплантации шунтиру­ющих систем известны и описаны во 2 томе руко­водства (глава 2).

173

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

При окклюзионной ПТГ ведущая роль в хирур­гии принадлежит эндоскопической перфорации задней стенки III желудочка (рис. 7-5). Операция проводится с использованием жестких эндоскопов и стереотаксического аппарата. Стереотаксическая навигация направления эндоскопа проводится по предварительным КТ расчетам. Визуально опреде­ляется топография III желудочка с идентификаци-



^ Рис. 7-5. Эндоскопическая перфорация задней стенки III желу­дочка у б-го с окклюзионной ПТГ.

ей его задней стенки и последующей ее перфора­ции механическим путем.

Развитие ПТГ часто протекает на фоне перене­сенных гнойно-воспалительных осложнений ост­рого и отдаленного периодов ЧМТ. Их учет и про­филактика обязательные моменты в хирургии ПТГ. Осложняющими моментами при ПТГ являются также наличие у больных пролежней, трахеостом и их сочетания. Последние рассматриваются в каче­стве факторов риска развития осложнений в пос­леоперационном периоде (р < 0,01) (14).

7.5.2. Послеоперационные

осложнения и их анализ

Развитие осложнений в послеоперационном пери­оде после шунтирующих операций не редки и на­блюдаются по данным Института нейрохирургии у 22,1 % больных.

Наиболее часто послеоперационные осложне­ния носят интракраниальный характер. Ведущими из них являются нарушения функционирования шунтирующих систем. Так, резкое спадение желу­дочковой системы в ближайшем послеоперацион­ном периоде нередко обуславливает обтурацию вен-трикулярной части системы (рис. 7-6). В позднем пе­риоде миграция катетера с выходом из брюшной полости, нарушения просвета катетеров на раз-




Рис. 7-6. 1, 2. КТ посттравматической гидроце­фалии. 3, 4. КТ после вентрикулоперитонеаль-ного шунтирования, выраженное нападение бо­ковых желудочков обусловило нарушение шунта вследствие обтурации вентрикулярного катетера (внедрение проксимальной части вентрикуляр­ного катетера в ткани мозга).

174

^ Посттравматическая гидроцефалия

ных уровнях шунта вызванные отложениями бел­ка, фибрина и т.д., и в ряде случаев формирова­ние псевдокист брюшной полости являются наи­более частыми механическими причинами нару­шения функционирования шунтирующих систем (рис. 7-7).





Рис. 7-7. Леритонеальная ликворная псевдокиста (после введе­ние РФП в помпу (вверху) распределение его по дистальному катетеру с локальным скоплением (киста) в брюшной полости

Нередко несоответствия параметров шунта в ближайшем и отдаленном послеоперационном пе­риоде проявляются в виде нарушений связанных с избыточным дренированием системы. При этом на фоне регресса КТ признаков гидроцефалии наблю­дается резкое спадение желудочковой системы (split-синдром) (рис. 7-8), Часто эти проявления не вы­зывают каких-либо неврологических симптомов, хотя требуют наблюдения, поскольку могут быть причиной развития субдуральных гематом или гиг-ром (рис. 7-9),

Наиболее серьезный вид послеоперационных осложнений связан с инфицированием шунтиру­ющих систем. В условиях ПТГ их причиной могут быть ранее перенесенные гнойно-воспалительные осложнения острого и отдаленного периодов ЧМТ, а также сопутствующие очаги хронической инфек­ции (пролежни, трахеостомы и их сочетание). Хи­рургическая тактика при инфицировании шунтов обычно направлена на быстрое удаление системы. Однако течения ГТТГ в условиях воспалительных осложнений часто сопровождается наличием шун-тозависимости больных, что как правило требует одномоментного наружного дренированием ликво-ра (вентрикулярный, люмбальный дренаж) до его санации и последующей реимплантации новой си­стемы. В Институте нейрохирургии в этих условиях применяется методика длительного наружного дре­нирования без удаления шунтирующей системы. Обычно дистальная часть катетера выводится из брюшной полости через кожный разрез (длинной 1,0 см) по краю реберной дуги и проводится дли­тельное наружное дренирование до санации лик-вора с последующим удалением и заменой шунти­рующей системы.

Проведение антибактериальная терапии в ус­ловиях инфицирования шунтов основано на учете чувствительности патогенной флоры — антибио­тики широкого спектра действия (цефалоспорины в сочетании с аминогликозидами). При наличии со­храненного шунта антибактериальное лечение до­полняется интратекальным введением антибиоти­ков (ванкомицин ХО — 2-5 mg).

7.5.3. Исходы хирургического лечения

Анализ результатов Институт нейрохирургии по­зволяет рассматривать хирургическое лечение ПТГ, как важный этап восстановительного лечения боль­ных с последствиями ЧМТ.

Внедрение имплантируемых шунтирующих си­стем качественным образом изменили результа­ты хирургического лечения ПТГ (14, 19, 28, 50, 61, 94). Однако опыт лечения этой патологии в нашей стране и за рубежом невелик, а в исходах хирургии ПТГ сохраняется высокий процент пос­леоперационных осложнений (20—80 %) связан­ных с имплантацией шунтирующих систем (14, 19, 28, 41, 73, 101, 103).

По данным Института нейрохирургии ослож­нения, при хирургическом лечении ПТГ наблю­даются в 32,3 % наблюдениях. У 22,1 % больных

175

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме





Рис. 7-8. Резкое спадение желудочковой систе­мы вследствие гипердренажа — split синдром.

Рис. 7-9. Гипердренаж после вентрикулопсри-тонеального дренирования с формированием хронической субдуральной гематомы.

потребовались повторные операции. В послеопе­рационном периоде у большинства больных от­мечается постепенная положительная динамика неврологической симптоматики, в виде перехо­да на более высокие уровни восстановления, а в ряде случаев и выходу больных из вегетативного статуса.

В динамике исходов хирургического лечения ПТГ в ближайшем послеоперационном периоде положи­тельная неврологическая симптоматика обуславли­вает восстановление клинических фаз компенсации (ФКС, ФСК) у больных и уменьшение количества больных в декомпенсированных состояний в срав­нении с доолерационньш их состоянием.

Основными факторами риска развития воспа­лительных осложнений в послеоперационном пе­риоде являются очаги хронической инфекции-(пролежни, трахеостомы и их сочетание) (р < 0,01) (14). Учет факторов риска позволяет снизить воз­можное количество подобных осложнений.

Дальнейшие перспективы улучшения исходов хирургии ПТГ связаны с внедрением новых про­граммируемых шунтирующих систем и использо­ванием эндоскопических методов.

7.5.4. Послеоперационная динамика

психопатологической симптоматикии

Психопатологическая динамика состояния больных в исходах хирургии ПТГ недостаточно изучена, оценка ее приводится крайне редко, а имеющиеся сведения малочисленны и противоречивы (19, 66, 104, 109) Остается неясным, в какие сроки после ЧМТ у боль­ных с ПТГ еше возможен существенный регресс та­ких характерных для этой патологии нарушений, как вегетативное состояние и его варианты (59).

Хирургическое лечение ПТГ с использованием шунтирующих операций сопровождается положи­тельными психопатологическими изменениями в большинстве наблюдений. На окончательный ис­ходы хирургии влияют сроки между развитием гид­роцефалии и проведением шунтирующих операций. осложнения в виде инфицирования шунтирующих систем, а также длительность комы, вегетативного состояния и выраженность деструктивных измене­ний мозга.

176

^ Посттравматическая гидроцефалия

Анализ материала Института нейрохирургии в связи с большой вариабельностью сроков разви­тия ПТГ и соответствующим несходством в ее клинических проявлениях позволил выделить две группы пациентов между которыми не выявлялось значимых различий по возрасту, полу и виду гид­роцефалии. Последние различаются сроками ее воз­никновения после ЧМТ: 1) в течение первого по­лугода после ЧМТ, когда основным проявлением ПТГ является остановка восстановления психичес­кой деятельности на разных стадиях; 2) в более поздние сроки, когда ПТГ ведет к декомпенсации ранее стабильного (хотя и дефектного вследствие травмы) состояния.

Анализ состояния больных позволил выделить 4 уровня психопатологической симптоматики.

В первой группе наблюдений развитие ПТГ в течение первых 6 месяцев после травмы, препят­ствовала дальнейшему восстановлению психичес­кой деятельности при: а. отсутствии контакта — ве­гетативное состояние; б. крайне ограниченном вер­бальном контакте (мутизм с элементами понима­ния речи, дезинтеграция речи); в. амнестической дезориентировке; г. грубой интеллектуально-мнес-тической недостаточности.

Во второй группе развитие ПТГ в сроки свы­ше 6 месяцев после травмы отмечалось на фоне относительно стабильного состояния: а) при хро­ническом вегетативном статусе; б) при глубоком слабоумии с распадом речи или с дезориенти­ровкой; в. при выраженном слабоумии с ориен­тировкой.

Позитивный эффект шунтирующих операций при ПТГ заключается в переходе на следующие ста­дии восстановления у больных первой группы и в возвращении к состоянию до развития гидроцефа­лии, то есть к основному посттравматическому де­фекту у больных второй группы.

7.5.5. Концепция

хирургического лечения

Принципы отведения цереброспинальной жидко­сти в условиях нарушения ее циркуляции и резор­бции как за пределы, так и внутри краниовертеб-рального пространства, в зависимости от формы ПТГ лежат в основе концепции ее хирургического лечения. Цель достигается использованием мало­травматичных методов хирургии, связанных с им­плантацией шунтирующих систем и эндоскопичес­ких методик.

Литература

  1. Арендт А.А. Гидроцефалия и ее хирургическое ле­
    чение. М, 1948, 201 с.

  2. Арутюнов А.И., Барон М.А., Майорова Н.А. При­
    жизненное изучение развития субарахноидального кро­
    воизлияния в свете патогенезе спазма артерий мозга. //
    Вопр. нейрохирургии. — 1969, 5, с. 4—П.

  3. Барон М.А. Значение двух функциональных систем
    мягкой мозговой оболочки мозга в процессах асептичес­
    кого лептоменингита и метастазирования опухолей по
    субарахноидальному пространству. // Весе. конф. нейро-
    хир. М., 1960, 43-45.

  4. Берснсв В.П. Современные проблемы диагностики
    и хирургического лечения гидроцефалии. Вопросы ней­
    рохирургии. 1995, 1, с. 16—18.

  5. Волянский В.Е. Патологические изменения в мяг­
    кой мозговой оболочке после закрытой черепно-моз­
    говой травмы и их динамика под влиянием тканевой
    терапии. // 10 Всес. конф. молод, нейрохир. М., 1974,
    49-51.

6. Гаспарян С.С. Клиника, диагностика и лечение
больных с синдромом доброкачественной внутричереп-
но-гипертензией. Дисс. докт. мед. наук. — М., 1998.

  1. Добровольский Г.Ф. Ультраструктура морфологи­
    ческого субстрата ликвороэнцефалического барьера при
    субарахноидальиом кровоизлиянии (эксперименталь­
    ное исследование). Вопр. нейрохирургии. 1980, 5, с. 46—
    48.

  2. Доброхотова Т.А., Насрулаев Ф.С. Психиатричес­
    кий аспект реабилитации перенесших черепно-мозговую
    травму/обзор/. //Ж-л. Невропат, и психиатрии. —1990,
    6, с. 18-21.

  3. Доброхотова Т.А., Зайцев О.С, Кравчук А.Д., Ло­
    шаков В.А. Влияние шунтирую щих операций на психо­
    патологическую симптоматику посттравматической гид­
    роцефалии. Вопр. нейрохирургии. —1997, 4, с. 12—14.

10. Зайцев О.С. Восстановление психической деятель­
ности после длительной комы у больных черепно-моз­
говой травмой. Дисс.... канд. мед. наук. М, 1993.

11. Кариев М.Х., Кариев Г.М. Анализ осложнений
хирургического лечения гидроцефалии различной этио­
логии // Ж. Вопросы нейрохирургии 1997, 4, с. 14—17.

  1. Классификация черепно-мозговой травмы: сб. науч.
    трудов НИИ нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко. Под ред..
    А.Н.Коновалова и др., М., 1992, 175 с.

  2. Коновалов А.Н. с соавт. Патогенез, диагностика и
    лечение черепно-мозговой травмы и ее последствий. Воп­
    росы нейрохирургии 1994, 4, с. 18—25.

  3. Кравчук АД. Реконструктивная и малоинвазивная
    хирургия последствий и осложнений черепно-мозговой
    травмы. Дисс. докт. мед. наук. М., 2000.

  4. Лихтерман Л.Б., Потапов А.А, Кравчук АД. Со­
    временные подходы к диагностике и лечению черепно-
    мозговой травмы и ее последствий. // Вопросы нейрохи­
    рургии — 1996, 1, с. 35-37

  5. Лихтерман Л.Б., Лошаков В.А.. Терминология и
    классификация травматических гидроцефалии. // Пер­
    вый съезд нейрохирургов Российской Федерации. Тези­
    сы докладов. — Екатеринбург. — 1995, с. 373.

  6. Лихтерман Л.Б., Потапов А.А., Кравчук А.Д. Кон­
    цептуальные подходы к патогенетическому лечению по­
    следствий черепно-мозговой травмы и полученные ре­
    зультаты. // Украинский вестник психоневрологии 1996,
    т. 4, выи. 3 (10), 342-344

177

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

  1. Лихтерман Л.Б., Потапов А.А. Классификация че­
    репно-мозговой травмы. В кн. Черепно-мозговая травма.
    Клиническое руководство, 1998, т.1, 47—128.

  2. Лошаков В.А., Юсеф Е.С., Лихтерман Л.Б. и др. Диа­
    гностика и хирургическое лечение поеттравматической
    гидроцефалии. Вопросы нейрохирургии 1993, 3, с. 18—23.

  3. Сафин Ш.М. Хирургическая тактика при повтор­
    ных вмешательствах у больных гидроцефалией. Авторе­
    ферат дисс. ... докт. мед. наук. — М., 1999.

  4. Тюваев Ю.Г. Механизм развития посттравматичес­
    кой гидроцефалии у больных с тяжелой черепно-мозго­
    вой травмой. Автореферат дисс. канд. мед. наук. Тарту, 1990.

  5. Ураков СВ. Корсаковский синдром у больных с че­
    репно-мозговой травмой. Дисс.... канд. мед. наук. — М, 1999.




  1. Фрайжи A.M. Патология ликворных пространств
    головного и спинного мозга при процессах различного
    генеза (радионуклидный аспект). Дисс.... канд. мед. наук. —
    Минск, 1992.

  2. Шевчиковский Е., Шахновия А.Р., Коновалов А.Н.
    и др. Использование ЭВМ для интенсивного наблюде­
    ния за состоянием больных в нейрохирургической прак­
    тике. // Вопросы нейрохирургии, 1980, 3, с. 7—15.

  3. Шевчук В.В., Полищук М.Е., Илюк Ю., Бабаев Е.
    Посттравматическая гидроцефалия. Клин. Хир., 1998; (2):
    26-27.

  4. Щербакова Е.Я., Науменко В.И., Лошаков В.А. и
    др. Радионуклидная диагностика патологии ликворной
    системы при посттравматических состояниях. Вопросы
    нейрохирургии, 1988, 4, с. 35—39.

  5. Щербакова Е.Я., Лошаков В.А., Снигирев B.C. и
    др. Радионуклидная диагностика патологии ликворных
    путей при посттравматических состояниях. Вопр. нейро-
    хир., 1994, 1, 18- 22.

  6. Юсеф Э.Сааде. Диагностика и лечение посттрав­
    матической гидроцефалии с использованием импланти­
    руемых шунтирующих систем: Дисс... канд. мед. наук. —
    М., 1989.

  7. Aronyk K.E. The history and classification of hydro-
    cephalus. Neurosurg. Clin.N.Am., 1993, 4 (4): 599-609.

  8. Aschoff A., Kremer P., Benesch k., et al. Overdrainagc
    and shunt technology. Critical comparosion of programmable,
    hydroatatic and variable-resistance valves and flow-reducting
    devices. Child»s Nerv. Syst 1995, 11: 193-202.

  9. Bayston R. Hydrocephalus shunt infections. J Antimicrob
    Chemother 1994; 34 Suppl A: 75—84




  1. Beyerl B, Black PM. Posttraumatic hydrocephalus.
    Neurosurgery 1984; 15 (2): 257-261.

  2. Belliard H, Roux FX, Turak B, Nataf F, Devaux B,
    Cioloca C. [The Codman Medos programmable shunt valve.
    Evaluation of 53 implantations in 50 patients]. Neurochirurgie
    1996; 42 (3): 139—145; discussion 145-146.

  3. Blomerth PR. Normal pressure hydrocephalus. J Mani­
    pulative Physiol Ther 1993; 16 (2): 104—106.

  4. Boon A., Tans J., Delwel E., et al. Dutch normal-
    pressure hydrocephalus study: prediction of outcome after
    shunting by resistance to outflow of cerebrospinal fluid. J
    Neurosurg., 1997; 87 (5): 687—693.

  5. Bondurant СР., Jimenez D.F. Epidemiology of cere­
    brospinal fluid shunting. Pediatr Neurosurg., 1995; 23, 5:
    254-258.




  1. Borgesen SE. Conductance to outflow of CSF in
    normal pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien) 1984;
    71 (1-2): 1-45

  2. Borgbjerg BM, Gjerris F, Albeck MJ, Hauerberg J,
    Borgesen SV. A comparison between ventriculo-pcriloneal and

ventriculo-atrial cerebrospinal fluid shunts in relation to rate of revision and durability. Acta Neurochir (Wien) 1998; 140 (5): 459—64; discussion 465.

  1. Bret P, Chazal J, Janny P, Renaud B, Tommasi M,
    Lemaire JJ, Bret M, Jouvet A. Chronic hydrocephalus in
    adults. Neurochirurgie 1990; 36 Suppl 1:1-159

  2. Brunon J, Motuo-Fotso MJ, Duthel R, Huppert J.
    Treatment of chronic hydrocephalus in adults by
    lumboperitoneal shunt. Results and indications apropos of 82
    cases. Neurochirurgie 1991;37 (3): 173-178.

  3. Cardoso ER, Galbraith S. Posttraumatic hydrocepha-
    lus-a retrospective review. Surg Neurol 1985; 23 (3): 261—264.




  1. Choux M, Genitori L, Lang D, Lena G. Shunt
    implantation: reducing the incidence of shunt infection.
    Neurosurg 1992; 77 (6): 875-880.

  2. Cinalli G, Salazar C, Mallucci C, Yada JZ, Zerah M,
    Sainte-Rose С The role of endoscopic third venlriculostomy
    in the management of shunt malfunction. Neurosurgery 1998;
    43 (6): 1323-1327; discussion 1327-1229.

  3. Corbett J., Cumella., Chipchasc B.Psychiatric disor­
    ders in patients with hydrocephalus. In: Hydrocephalus (Ed.
    Schurr P.H., Polkey C.E.), Oxford university press, 1993,
    209-222.

  4. Czepko R, Danilewicz B, Morga R, Stachura K. Current
    diagnostic methods in normotensive hydrocephalus. Przegl Lek
    1998; 55 (9): 480-484.

  5. Czosnyka Z., Czosnyka M, Richards H.K., et al. Pos­
    ture-related overdrainage: comparison of the perfomance of
    10 hydrocephalus shunts in vitro. Neurosurgery, 1998; 42 (2):
    327-334.




  1. Delwel E.J. et al. CSF dynamics in patients with
    suspected normal pressure hydrocephalus. Intracranial pressure
    VII. Heidelberg: Springer-Verlag, 1989, 379-382.

  2. De Mol J. Neuropsychological symptomatology in
    normal pressure hydrocephalus. Sehweiz Arch Neurol Psy-
    chiatr 1986; 137 (4): 33-45.

  3. Diemath HE, KollarWA. Post-traumatic, aresorptive
    hydrocephalus. Diagnosis and therapy. Hefte Unfallheilkd 1972;
    111:270-273.

  4. Drake J.M., Sainte-Rose. The Shunt Book. Cambridge,
    Blackwcll Science, 1995.

  5. Faulhauer K. The overdrained hydrocephalus clinical
    manifestations and management // Adv. Techn. Stand.
    Neurosurgery. 1982, 9: p. 3—24.

  6. Fischer CM. Hydrocephalus as a case of disturbances
    of gait in the elderly. Neurology (Minneap). 1982; 32, 12:
    1358-1363.

  7. Forogiou G. Post-traumatic hydrocephalus. Neuro­
    chirurgie 1976; 22 (2): 108-111.

  8. Forogiou G, Zander E. [Post-traumatic hydrocephalus
    and measurement of cerebrospinal fluid pressure]. Acta Radiol
    [DiagnJ (Stockh) 1972; 13 (0): 524-530.

  9. Gardner B.P., Leipzig Т., Phillips P. Infection of
    central nervous system shunts. Med. Clin.N. Amer., 1985; 69
    (2): 297-314.

  10. Gleason PL, Black PM, Matsumae M. The neurobiology
    of normal pressure hydrocephalus. Neurosurg Clin N Am.,
    1993; 4 (4): 667-675.

  11. Groswasser Z, Cohen M, Reider-Groswasser I, Stern
    MJ. Incidence, CT findings and rehabilitation outcome of
    patients with communicative hydrocephalus following severe
    head injury. Brain Inj 1988; 2 (4): 267-272.

58. Gucer G, Viernstein L, Walker AE. Continuous
intracranial pressure recording in adult hydrocephalus. Surg
Neurol 1980; 13 (5): 323-328.

178

Посттравматическая гидроцефалия

  1. Hakim S. Algunas observaciones sobre la presion del
    L.C.R. sindrome hidrocefalico en al adulto con «pression
    normal» del L.C.R. (presentacion de un nevro sindrome).
    Bogota, 1964

  2. Hakim S, Venegas JG, Burton JD. The physics of the
    cranial cavity, hydrocephalus and normal pressure
    hydrocephalus: mechanical interpretation and mathematical
    model. Surg Neurol 1976; 5 (3): 187-210.

  3. Hirsch JF. Surgery of hydrocephalus: past, present and
    future. Acta Neurochir (Wien) 1992; 116 (2-4): 155-160.

  4. Holodny A., George A.. De Leon M. etal. Focal dilation
    and paradoxical collapse of cortical fissures and sulci in patients
    with normal-pressure hydrocephalus. J Neurosurg., 1998; 89
    (5): 742-747.




  1. Hoppe-Hirsch E, Laroussinie F, Brunet L, Sainte-
    Rose C, Renier D, Cinalli G, Zerah M, Pierre-Kahn A.
    Late outcome of the surgical treatment of hydrocephalus. Childs
    Nerv Syst 1998; 14 (3): 97-99.

  2. Interligi M, Buccigrossi G. Post-traumatic ventricular
    hydrocephalus. Chir. Ital. 1977; 29 (5): 498-506

65. Jeffreys R.V. Investigation and management of
hydrocephalus in adults. In: Hydrocephalus (Ed. Schurr P.H.,
Polkey C.E.), Oxford university press, 1993, 180—208

  1. Jcnnett В., Bond. Assessment of outcome after severe
    brain damage. A practical scale. Lancet. 1975; 1:480—484

  2. Kamikawa S, Kuwamura K, Fujita A, Ohta K, Eguchi
    T, Tamaki N. [The management of slit-like ventricle with the
    Medos programmable Hakim valve and the ventri-
    culofiberscope]. No Shinkei Geka 1998; 26 (4): 349-356.

  3. Katz RT, Brander V, Sahgal V. Updates on the dia­
    gnosis and management of posttraumatic hydrocephalus. Am
    J Phys Mcd Rehabil 1989; 68 (2): 91-96.




  1. Katzman R., Hussey F. A simple constant infusion
    manometric test for measurement of CSF absorbtion.
    l.Racionale and method. Neurology 1970; 20: 534—544.

  2. Kawakami K, Kawamura Y, Kawamoto K, lkeda Y,
    Oka N, Matsumura H, Matsumoto A. Post-traumatic normal
    pressure hydrocephalus following severe head injury. Result of
    shunt operation. Neurol Med Chir (Tokyo) 1983; 23 (12):
    945-951.

71.Kishore PR, Lipper MH, Miller JD, Gircvcndulis AK, Becker DP, Vines FS. Post-traumatic hydrocephalus in patients with severe head injury. Neuroradioloey 1978; 16: 261-265.

  1. Kosteljanetz M., NehenA.M., Kaalund J. Cerebrospinal
    fluid outflow resistance measurements in the selection of
    patients for shunt surgery in the normal pressure
    hydrocephalus syndrome. A controlled trial. Acta Neurochir.,
    1990; 104: 48-53.

  2. Kunz LJ, Mauer U, Waldbaur H, Oldenkott P. Early
    and late complications of craniocerebral trauma. Chronic
    subdural hematoma / hygroma, carotid-cavernous sinus fistula,
    abscess formation, meningitis and hydrocephalus].
    Unfallchirurg 1993; 96, 11: 595-603.

  3. Lazareff JA, Peacock W, Holly L, Ver Halcn J, Wong
    A, Olmstead C.Multiple shunt failures: an analysis of relevant
    factors. Childs Nerv Syst 1998; 14(6): 271-275.

75. Likhterman L.B., Potapov A.A., Kravtchuk A.D.
Conceptual approaches to the pathogenic treatment of the
surgical sequelae of cranio-cerebral injury and the results of
rehabilitation // NTC of VVFNS. Meeting 95. Neurotrauma
(Preventions, Interactions, Outcome). Programme and
Abstracts. — Thessaloniki, Grrece. — 1995. — 109—110.

76. Lugger LJ, Twerdy K. Post-traumatic hydrocephalus.
Hefte Unfallheilkd 1972; 111: 267-270.


  1. Malm J., et al. Cerebrospinal fluid shunt dynamics in
    patients with idiopathic adult hydrocephalus syndrome. J Neuroi
    Neurosurg Psychiatry. 1995; 58: 715-723.

  2. Marmarou A., et al. Posttraumatic ventriculomegaly:
    hydrocephaius or atrophy? A new approach for diagnisis using
    CSF dynamics. J.Neurosurg., 1996; 85, 6: 1026-1035.

  3. McLennan M.K., Margolis M. Radiology rounds. The
    diagnosis is normal pressure hydrocephalus. The treatment is
    cerebrospinal shunting. Can Fam Physician., 1996; 42: 418—
    420, 422-423.

  4. Meier U, Zcilinger FS, Kintzel D. Psychophysio-
    logy, signs and symptoms of disease the course of normal
    pressure hydrocephalus. Fortschr Neurol Psychiatr 1998;
    66 (4): 176-191.

81. Metzemaekers JD, Beks JW, van Popta JS. Cere­
brospinal fluid shunting for hydrocephalus: a retrospective
analysis. Acta Neurochir (Wien) 1987; 88 (3-4): 75-78.

  1. Molke Borgbjerg B, Gjerris F, Albeck MJ, Borgesen SE.
    [Frequency of infections after shunting of hydrocephalus. An
    analysis of 884 shunts]. Ugeskr Laeger 1997. 5; 159 (19):
    2867-2871.

  2. Moretti JL, Thebault B, Mathieu E. Gamma cyste-
    rnographic data in hydrocephalus and post-traumatic lesions.
    Neurochirurgie 1976; 22 (4): 371-384.

  3. Mori K. Current concept of hydrocephalus: evolution
    of new classifications. Childs Nerv Syst., 1995, 11 (9): 531-
    532.

  4. Mori K, Shimada J., Sato K., Watanabe K. Classification
    of hydrocephalus and outcome of treatment. Brain Dev 1995,
    17 (5): 338-348.

  5. Mysiw WJ, Jackson RD. Relationship of new-onset
    systemic hypertension and normal pressure hydrocephalus.
    Brain Inj. 1990; 4 (3): 233—238.

  6. Nakamura N, Tsunoda M, Owada T, Kuramae T, Takagi
    H. Post-traumatic pregressive non-obstructive hydrocephalus.
    No To Shinkei 1971, 23 (10): 1217-1221.

  7. Olias JJ, Vazquez F, Pizarro FJ, Perez R, Castillo R,
    Ocana JM. [The abdominal complications of ventri-
    culoperitoneal diversions]. Cir Pediatr 1991; 4 (2): 103—107.

  8. Paoletti P, Pczzotta S, Spanu G. Diagnosis and treatment
    of post-traumatic hydrocephalus. J Neurosurg Sci 1983; 27
    (3): 171-175.

90. Pcnar PL, Lakin WD, Yu J. Normal pressure hydro­
cephalus: an analysis of aetiology and response to shunting
based on mathematical modeling. Neurol Res 1995; 17 (2):
83-88.

91.PhuenpathomN, Ratanalert S, Saeheng S, Sripairojkul B. Post-traumatic hydrocephalus: experience in 17 consecutive cases. J Med Assoc. Thai 1999; 82(1): 46-53.

  1. Portnoy H.D., Groissant P.D. Apractical method for
    measuring hydrodynamics of cerebrospinal fluid. Sbrg.Neurol.,
    1976: 5 (5): 273-277.

  2. Puca A., Anile C, Maira G., Rossi G. Cerebrospinal
    fluid shunting for hydrocephalus in the adult: factors related
    to shunt revision. Neurosurg., 1991, 29 (6): 822—826.

  3. Pudenz RH, Foltz EL Hydrocephalus: overdrainage
    by ventricular shunts. A review and recommendations. Surg
    Neurol 1991; 35 (3): 200-212.

  4. Punt J. Principles of CSF diversion and alternative
    treatments // In: Hydrocephalus. Oxford University Press,
    1993, p. 139-160

  5. Reinprecht A, Dietrich W, Bertalanffy A, Czech T.
    The Medos Hakim programmable valve in the treatment of
    pediatric hydrocephalus. Childs Nerv Syst 1997; 13 (11—12):
    588-593; discussion 593-594.

179

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

  1. Robinson R.O. Radiological and other investigative
    techniques. In: Hydrocephalus (Ed. Schurr P.H., Polkey C.E.),
    Oxford university press, 1993, 180—208

  2. Roitberg B.Z. et al. Abdominal cerebrospinal fluid
    pseudocyst: a complication of ventriculoperitoneal shunt in
    children. Pediatr Neurosurg., 1998; 29: 267—273.

  3. Shapiro S., Boza J., Kleinman M., et al. Origin of orga­
    nisms infecting ventricular shunts. J.Neurosurg.— 1988; 22: 868.

lOO.Sheffler LR, Ito VY, Philip PA, SahgalV.Shunting in chronic post-traumatic hydrocephalus: demonstration of neurophysiologic improvement. Arch Phys Mcd Rehabil 1994; 75(3): 338-341.

  1. Silver BV, Chinarian J. Neurologic improvement
    following shunt placement for post-traumatic hydrocephalus
    in a child. Pediatr Rehabil 1997; 1 (2): 123-126.

  2. Slosarek i. Evaluation of clinical usefulness of the
    infusion test and the indicator of intracranial pressure
    instability in patients with open hydrocephalus. Neurol
    Neurochir Pol., 1985; 19 (3): 236-240.

  3. Spanu G, Knerich R, Messina AL, Karussos G. Post-
    traumatic hydrocephalus. Riv. Neurol 1985; 55 (3): 185—196.




  1. Stein SC. Adult hydrocephalus and shunting.
    Neurosurgery 1990; 27 (4): 659.

  2. Supprian Т., Muller U., Hofmann E., Becker T.
    Psychiatric sequelae of craniocerebral trauma—a review of the
    literature. // Psychiatr.Prax., 1996, 23 (4), p. 161-167.

  3. Turnbull 1W. Cerebral atrophy or hydrocephalus? Br
    Med J 1980, 15; 280 (6216): 790.




  1. Vanneste J, Augustrjn P, Tan WF, Dirven С Shunting
    normal pressure hydrocephalus: the predictive value of
    combined clinical and CT data. J Neurol Neurosurg Psychiatry
    1993 ; 56(3): 251-256.

  2. Villarcjo FJ. [Ventriculo-atrial vs. cerebral-peritoneal
    shunts in the treatment of hydrocephalus]. An Esp Pediatr
    1979; 12 (8-9): 583-590.

  3. Violin A., De Mol J. Psychological sequalae after
    head trauma in adults. Acta Neurochir., 1987; 85, 3—4,:
    96-102.

110. Wieser HG, Probst С [Clinical observations on
hydrocephalus with special regard to the posttraumatic
malresorptive form]. Neurol 1976, 23; 212 (1): 1—21.

  1. Woolsey R.M., Hogan P.A. Traumatic hydrocepha­
    lus. // Med.Trial. Tech.Q. 1967, 14 (2), p. 43-49.

  2. Xie J, Yang C, Hu S. Ventriculo-peritoneal shunts
    for thirty-two patients with traumatic hydrocephalus. Hunan
    1 Ко Та Hsueh Hsueh Pao 1997; 22 (5): 431-433.




  1. Zander E. Post-traumatic hydrocephalus and its
    management possibilities. Schweiz Med Wochenschr. 1969, 8;
    99(45): 1624-1629.

  2. Zander E, Foroglou G, Oberson R. Surgical indi­
    cations in internal post-traumatic hydrocephalus. Neuro-
    chirurgie 1968; 14(1): 13-26.

  3. Zeilinger FS, Meier U. Clinically suspected normal-
    pressure hydrocephaius diagnosis-current status of diagnosis
    and therapy. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 1998; 92 (7):
    495-501.

180

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon Руководство по черепно-мозговой травме
Острый период черепно-мозговой травмы: хирургия, анестезия, интенсивная терапия, клинические формы
Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon 2 минимально инвазивная хирургия при черепно-мозговой травме

Клиническое руководство по черепно-мозговой травме icon Мультимодальный физиологический мониторинг при тяжелой черепно-мозговой травме 8 мультимодальный

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина