Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon

Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах





Скачать 2.42 Mb.
Название Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах
страница 4/14
Дата конвертации 30.01.2013
Размер 2.42 Mb.
Тип Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

^ 5 Принципи лікування болю


5.1 Вступ




SIGN 44




Усі медичні працівники зобов'язані негайно почати вживати заходів для полегшення болю, доки розглядаються інші заходи для полегшення болю, такі як хірургія, хіміотерапія або променева терапія.


Залучення пацієнтів до їхнього лікування покращує контроль болю. Дослідження ефективності втручань з контролю болю у пацієнтів з хронічним болем, викликаним раком, показало, що надання хворим на рак активної ролі в контролі їхнього болю має позитивний вплив на досвід пацієнта з болем87. Інформація і пояснення лікування буде частиною цього.



1+

В

^ Пацієнтам потрібно надавати інформацію та інструкції щодо болі та контролю болю, а також слід заохочувати їх до активної участі в контролі їхнього болю.


Коментар робочої групи

Хронічний біль є багатофакторним патологічним процесом, який розвивається у випадках, коли неможливо вилучити вплив чинника, і часто є автономним, таким, що сам себе підтримує.

Найчастіше невдачі при лікуванні хронічного болю виникають у онкологічних хворих. Актуальність цього питання обумовлена численними даними про неадекватність лікування ракового болю в більшості країн світу. Причинами цього, за висновками ВООЗ, є

  • відсутність у професійних медичних працівників знань про існуючі відпрацьовані методи задовільного контролю болю у онкологічних хворих;

  • відсутність зацікавленості національних урядів у вирішенні цієї проблеми;

  • недоступність в багатьох країнах* сильнодіючих анальгетиків, необхідних для полегшення болю в онкологічних хворих;

  • необґрунтований острах медичної громадськості та онкологічних хворих із хронічним болем щодо розвитку залежності від опіоідів (наркоманії);

  • відсутність систематичного навчання студентів медичних інститутів, лікарів, медичних сестер, інших працівників системи охорони здоров'я методів полегшення болю у хворих на рак.

З вересня 2010 року організовано кафедру паліативної та хоспісної медицини Національної медичної академії імені П.Л.Шупіка, в навчальні програми тематичного удосконалення для лікарів і медичних первинної та вторинної мережі, та фахівців, які працюють у спеціалізованих закладах онкологічного профілю, відділеннях паліативної допомоги та хоспісах, включені теоретичні та практичні питання контролю хронічного больового синдрома згідно з існуючими клінічними стандартами та протоколами ВООЗ.


Необхідність застосування комплексу фармакологічних заходів, спрямованих на контроль хронічного болю у пацієнтів із злоякісними пухлинами, ґрунтується на концептуальному уявленні про те, що, виходячи з можливостей сучасної клінічної медицини, зокрема фармакотерапії високоефективними анальгетиками, біль у онкохворих підлягає контролю і може бути ліквідований у 80-90% пацієнтів навіть в IV стадії розвитку пухлинного процесу.


Існуючий міжнародний досвід свідчить про нагальну необхідність включення в систему паліативної допомоги в онкології, насамперед комплексу сучасних медичних технологій, що спрямовані на контроль больового синдрому та інші фізичні і духовні потреби пацієнта в термінальний період життя, спеціального, професійно підготовленого лікаря –фахівця з паліативної та хоспісної медицини.


^ 5.2 Програма Всесвітньої організації охорони здоров'я з полегшення болю при раку


У середині 1980-х ВООЗ започаткувала програму з полегшення болю при раку і рекомендувала логічний підхід до контролю болю88. Сходинки знеболювання ВООЗ отримали всесвітнє визнання (див. малюнок 1).


4


^ Малюнок 1: Сходи знеболення ВООЗ





Відтворено з дозволу Всесвітньої організації охорони здоров’я


Коментар робочої групи

Загально прийнятим світовою медичною спільнотою методичним підходом до розробки найкращої клінічної практики щодо контролю (checking – англ.), або управління (також – менеджменту (management – англ.)), болю (точніше – “синдрому хронічного болю”, або “хронічному больовому синдрому”) є розроблена у 1982-1985 рр. групою експертів ВООЗ K.Foley (США), A.Rane (Швеція), M.Swerdlw, R.Twycross, R.Tiffany (Велика Британія), J.Birkhan (Ізраїль), M.Martelete (Бразилія), F.Takeda (Японія) та оприлюднена у 1986 році в якості офіційного документу ВООЗ схема т.з. “ступеневого” використання та включення в схему лікування аналгетичних засобів окремих класів (від слабких до потужних) із поступовим збільшенням дози препарату (титрування дози) – так звані “сходинки” (“ladder” – англ.) ВООЗ, яка більш детально розглядається нижче.


5.2.1 Принципи Програми ВООЗ з полегшення болю при раку


Принципи Програми ВООЗ з полегшення болю при раку такі:

▪ важлива детальна багатовимірна оцінка тяжкості болю

▪ участь пацієнта починається на відповідному етапі програми відповідно до ступеня болю, що визначений за результатами оцінки

▪ знеболювання дається регулярно залежно від фармакокінетики обраного лікарського засобу і його складу

▪ потрібно призначити лікарські засоби для прориву болю

▪ проносні є обов'язковими і мають призначатися переважній більшості пацієнтів, які приймають опіоїдні анальгетики (див. розділ 7.7)

▪ слід розглядатися ад'ювантні лікарські засоби і клас обраного лікарського засобу відповідно до типу болю

▪ парацетамол і/або нестероїдні протизапальні лікарські засоби (НПЛЗ) мають використовуватися на всіх етапах, якщо немає протипоказань

▪ рекомендується пероральне застосування лікарських засобів при хронічному болю у пацієнтів з раком

▪ морфін є сильним опіоїдом вибору.



4






SIGN 44

У багатьох випадках необхідний мультидисциплінарний підхід для надання оптимального результату для пацієнта. Фахівці, які беруть участь, можуть включати лікарів, анестезіологів, хірургів, лікарів загальної практики, фізіотерапевтів, інтервенційних радіологів, фахівці з трудотерапії, онкологів, медсестер, фармацевтів, клінічних психологів, фахівців з паліативної допомоги, консультантів з духовної допомоги.


D

^ Принципи лікування, викладені у Програмі ВООЗ з полегшення болю, який викликаний раком, слід дотримуватися при лікуванні болю у пацієнтів з раком.






Оптимальне управління болем у пацієнтів з раком вимагає мультидисциплінарного підходу.


5.2.2 СходиНКИ знеболювання Всесвітньої організації охорони здоров'я


Трьохступінчасті сходинки визначають лікування відповідно до інтенсивності болю. Посилаючись на класи лікарських засобів, а не на конкретні лікарські засоби, сходинки підтримують рівень гнучкості, що дозволяє лікарям працювати в межах правил і обмежень, прийнятих у їхніх країнах. Основна мета сходинок ВООЗ полягала в обґрунтуванні призначення сильних опіоїдів з приводу болю при раку і, що раніше було проблематично через страхи щодо залежності, переносимості і незаконного використання 89.


було показано, що застосування цього режиму знеболювання досягало полегшення болю у більшості пацієнтів хворих на рак. Одне ретроспективне повідомлення показало, що використання сходинок знеболення зменшило біль на третину від його початкової інтенсивності у 71% пацієнтів.90. Одне довгострокове проспективне дослідження повідомило, що "належне" полегшення болю було досягнуто у 76% з 2118 пацієнтів, які отримували лікування відповідно до настанови ВООЗ впродовж 10 років3.



3





Незважаючи на успіх сходинок у полегшенні болю, їх використання та дизайн викликали дебати91-93.

3




Більшість критики сходинок ВООЗ стосується корисності слабких опіоїдів у лікуванні болю при раку (сходинка 2). Існує недостатньо доказів щодо підтвердження або спростування рекомендацій ВООЗ, що слабкі опіоїди мають перевагу над НПЛЗ94.


1++




У хворих з швидким збільшенням інтенсивності болю або у тих, хто потребує швидкого титрування знеболювальної терапії, перехід між сходинками 1 і 2 може затримати оптимальне полегшення болю. У пацієнтів, які не приймали опіоїди, баланс між побічними ефектами і знеболенням був продемонстрований шляхом введення слабкого, а не сильного опіоїду.95 Існують також докази, що підтверджують успішне застосування сильних опіоїдів у пацієнтів, які раніше не застосовували опіоїди96-98.



2+


для подальшого підтвердження цих висновків необхідно проведення контрольованих випробувань.


Одне РКВ показало, що можливий безпосередній перехід зі сходинки 1 на сходинку 3 за сходинками знеболювання ВООЗ і у деяких випадках може зменшити результати оцінки болю, але потрібно уважно слідкувати за побічними ефектами99. Це призвело до того, що сходинкам ВООЗ були запропоновані альтернативи, які, як правило, замінюють слабкі опіоїди на 2-й сходинці низькими дозами сильних опіоїдів. РКВ виявило еквівалентне знеболювання з меншою кількістю лікарських засобів і зміною дози, але з більш високим рівнем нудоти у пацієнтів, які пропускали 2 сходинку100.



1+




Розробка нового складу опіоїдів (наприклад, трансдермальний фентаніл та бупренорфін), нових способів введення (наприклад, защічно фентаніл, інтраназально фентаніл) і більше поширення доступності різних опіоїдів (наприклад, оксикодон, гідроморфон), зумовлюють створення вибору, який не був доступний під час створення сходинок ВООЗ.101



4


Коментар робочої групи

В Україні перелік зареєстрованих лікарських форм опіоїдних анальгетиків є суттєво обмеженим (див. нижче).


^ 5.3 Використання сходинок знеболювання Всесвітньої організації охорони здоров'я


Знеболювання має ґрунтуватися на повній оцінці пацієнта для того, щоб диференцівати больовий дистрес від тяжкості болю (див. розділ 4.4.1). Від тяжкості болю залежить доза необхідного знеболювання, а тип і причина болю впливають на вибір ад'ювантного анальгетика (будь-який лікарський засіб, який має інше первинне показання до застосування, ніж для знеболення, але є анальгетиком для деяких больових станів). Тип, причина і тяжкість болю можуть бути визначені тільки завдяки ретельній оцінці пацієнта.3,90 Ефективне використання сходинок ВООЗ залежить від точної початкової регулярної оцінки болю і регулярного спостереження.



4


5.3.1 Тяжкість болю


Несистематичний огляд РКВ вивчав класифікацію інтенсивності болю на категорії та їхній взаємозв’язок з безперервною шкалою VAS. Індивідуальні бали оцінки болю у кожного пацієнта оцінювалися за категорійною шкалою (відсутній, легкий, помірний або важкий) і VAS (0-100). Порівняння між балами показали, що 85% пацієнтів з помірним болем мали VAS > 30 мм і 85% пацієнтів з сильним болем мали VAS > 54 мм102. Значна різниця відзначена між балами VAS у тих, хто повідомив про помірний або сильний біль (р <0,001). Жодної істотної різниці між чоловіками і жінками не відзначено. Ця кореляція була виявлена в інших дослідженнях і дозволяє перенесення балів оцінки болю пацієнта на сходинок знеболення (див. таблицю 2).78,79



4



Таблиця 2: Класифікація болю і відповідне знеболювання


^ Сходинка знеболювання ВООЗ

Оцінка за цифровою шкалою

Анальгетики вибору

1 Легкий біль

< 3 з 10

Парацетамол і НПЛЗ

2 Легкий або помірний біль

від 3 до 6 з 10

Слабкі опіоїди (наприклад, кодеїн або дигідрокодеїн) плюс парацетамол і НПЛЗ (див. розділ 7.1.1)

3 Важкий біль

> 6 з 10

Сильні опіоїди (наприклад, морфін, алфентаніл, діаморфін, фентаніл, гідроморфон або оксикодон) плюс парацетамол і НПЛЗ (див. розділ 7.1.2)


Коментар робочої групи

В Україні не зареєстровані та не можуть вживатися в клінічній практиці такі наведені в Таблиці 2 опіоїдні анальгетики: Дигідрокодеїн, Алфентаніл, Діаморфін, Оксикодон.

Повний перелік опіоїдних анальгетиків, що рекомендовагні для надання паліативної допомоги в Україні при синдромі хронічного болю, наведений в Додатку 8 Державного Формуляру лікарських засобів (2011 р.) (див. Наказ МОЗ України № 159 від 23.03.2011 р. «Про затвердження третього випуску Державного формуляру лікарських засобів та забезпечення його доступності»)

^ Міжнародна непатентована назва

Торгові назви та форми випуску

Морфін (Morphine)*


Морфіну гідрохлорид: р-н для ін'єкцій 1 % по 1 мл в амп.

^ Кодеїн (Codeine)

Комбінації без психолептиків

Гідроморфон (Hydromorphone)

Журніста: табл. пролонгованої дії по 8 мг, по 16 мг, по 32 мг

^ Фентаніл (Fentanyl)

Фентаніл. Матріфен. Дюрогезік: р-н для ін'єкцій 0,005% по 2 мл в амп, трансдермальна терапев-тична система (ТТС), 25 мкг/год, 50 мкг/год, 75 мкг/год, 100 мкг/год.

^ Тримеперидин (Trimeperidine)

Промедол: р-н для ін'єкцій 2% по 1 мл в амп.

Бупренорфін (Buprenorphine)

Бупренорфін Етіфарм. Бупренорфіну гідрохлорид. Еднок: табл. сублінг-вальні по 0,4 мг, по 2 мг, по 8 мг, р-н для ін'єкцій 0,03% по 1 мл в амп.

^ Буторфанол (Butorphanolе)

Буторфанолу тартрат. Стадол: р-н для ін'єкцій 0,2% по 1 мл у шприц-тюбиках, по 1 мл в амп.

^ Налбуфін (Nalbuphine)

Налбуфін ін'єкції. Налбуфін Серб: р-н для ін'єкцій по 2 мл (20 мг) в амп.

Трамадол (Tramadol)

Різні торгові назви та форми випуску


Лікування повинне бути скореговане від одного етапу до наступного відповідно до збільшення або зменшення тяжкості болю, історії відповіді на знеболювання і профілю побічних ефектів. При хронічному болю знеболювання необхідно здійснювати регулярно, по годинах. Потрібно призначати лікарські засоби для випадків прориву болю.


Ступінь, до якого біль відповідає на опіоїдні анальгетики, різний, залежно як від пацієнта, так і від характеру болю. Апріорі жоден вид болю передбачувано не відповідає на опіоїди. Нейропатичний біль може відповідати на опіоїди, хоча відповідь може бути неповною103, 104.



1+






SIGN

44




B

Лікування пацієнта повинно починатися на тому етапі сходинок знеболювання ВООЗ, який відповідає тяжкості болю.




B

Призначення знеболювання завжди має коригуватися зі зміною тяжкості болю.






Якщо тяжкість болю збільшується і не контролюється на даному етапі, переходьте вгору на наступну сходинку знеболювання. Не призначайте інший анальгетик з тією ж ефективністю.









Усі пацієнти з помірним і сильним болем, спричиненим раком, незалежно від етіології, повинні спробувати опіоїдну аналгезію.





Хронічний біль у пацієнтів з раком, як правило, безперервний і, якщо це так, має підтримуватись терапевтичний рівень анальгетиків у плазмі, шляхом регулярного застосування лікарських засобів відповідно до їх фармакокінетичного та фармакодинамічного профілю.3, 90








D

Знеболювання безперервного болю слід призначати на регулярній основі, а не ”при необхідності“.



















D

Відповідні знеболювання для прориву болю повинні бути прописані.





















Поясніть пацієнтам з хронічним болем при раку, що для отримання оптимальних результатів, приймати лікарські засоби, які дозволяють контролювати біль, необхідно регулярно.



Коментар робочої групи

Вивчення сучасних принципів та методів клінічного застосування лікарських засобів (анальгетиків периферичної дії, опіоїдних анальгетиків препаратів) з метою ефективного знеболення при хронічному больовому синдромі (“Сходинки ВООЗ”) включено у навчальний процес кафедри паліативної та хоспісної медицини Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л.Шупіка у складі навчальних програм для лікарів та медичних сестер:

      • Організація та надання паліативної та хоспісної допомоги у спеціалізованих лікувально-профілактичних закладах”;

      • Основи паліативної та хоспісної допомоги в онкології”;

      • Основи медсестринської допомоги в паліативній та хоспісній медицині”.


В цілому у медичній спільноті України існує інформація про використання вищезазначених принципів та методології знеболювання згідно із схемою “сходинок ВООЗ” в паліативній онкології України. Разом з тим, достатнє та адекватне ступеню болю знеболення в клінічній практиці України в багатьох випадках не досягається у зв’язку з відсутністю необхідних лікарських засобів, особливо з класу опіоїдних анальгетиків та обмеженнями в дозуванні найбільш поширеного опіоїдного анальгетика – морфіну гідрохлориду.


^ ICSI «Оцінка і ведення хронічного болю», 2009 р.


Фармакологічне лікування

Ключові питання:

ретельне вивчення історії лікування має вирішальне значення для розробки ефективного плану лікування.

• Визначення цілей терапії до призначення, визначення лікарських засобів для задоволення індивідуальних цілей кожного пацієнта.

• Виявлення та лікування певного джерела (джерел) болю, і визначення початкового вибору лікарських засобів залежно від тяжкості та типу болю.

• Пацієнти повинні знати, що незалежно від того, прописані чи ні, всі препарати мають ризики і користь. Необхідно слідкувати за побічними реакціями лікування.

• Для опіоїдної терапії:

- Необхідна обережність, перш ніж починати довготривале застосування опіоїдної терапії у пацієнта.

- Слід контролювати 4 А: (Analgesia, Adverse drug reactions, Activity, Adherence) анельгезуючу дію, побічні реакції, активність, дотримання) (Passik, 2000 [R]).

- Робоча група рекомендує використовувати письмову згоду пацієнта на отримання опіоїдів протягом тривалого часу.

Ліки — не єдиний засіб лікування болю. Їх слід використовувати, коли це необхідно для досягнення цілей терапії в поєднанні з іншими формами лікування: психологічним та духовним лікуванням, реабілітацією та лікуванням функціонального стану, нефармакологічними та комплементарними засобами, а також інтервенційним лікуванням. Фармакотерапія може включати лікарські засоби для лікування конкретних типів болю, таких як невропатичний біль або додаткову терапію для лікування інших супутніх захворювань, таких як депресія і тривожність. отже, використання лікарських засобів повинно бути спрямоване не лише на біль, але й на підвищення функцій і відновлення якості життя в цілому.

Основні елементи, які використовуються для включення опіоїдів в будь-який час — це діагноз, план лікування, регулярні візити до лікаря, спостереження та документація. для отримання повної інформації див Federation of State Medical Boards на сайті: http://www.fsmb.org

^ Загальні принципи для фармакотерапії (Wisconsin Medical Society Task Force on Pain Management, 2004 [R])

ретельне вивчення історії лікування має вирішальне значення для розробки ефективного плану лікування.

- Включення безрецептурних лікарських засобів, трав і інших добавок.

- Виявлення страхів й непорозуміння, пов'язаних з наркотичними засобами, оскільки вони можуть призвести до поганої сумісності з лікувальним режимом. Слід відрізняти переносимість, фізичну залежністю та наркоманію. Див "визначення" вище в цій настанові.

• Визначення цілей терапії до призначення лікарських засобів, щоб задовольнити індивідуальні цілей кожного пацієнта.

• Виявлення та лікування конкретного джерела (джерел) болю і початковий вибір ліків залежно від тяжкості та типу болю.

- Типи болів включають нейропаичний біль, біль у м'язах, запальні або механічні /компресивні болі.

- Необхідно дати лікарським засобам адекватну терапевтичну оцінку. При лікуванні запального або невропатичного болю ефект можна отримати через тижні або більше.

• Пацієнти повинні знати про користь чи ризики рецептурних чи безрецептурних лікарських засобів. Необхідно слідкувати за побічними ефектами і усувати їх.

• Необхідно вибрати відповідний препарат, ґрунтуючись на:

- Характеристиках лікарського засобу (початок, тривалість, шляхи введення, дозування, побічні ефекти). Найменш інвазивний шлях введення переважніший, це як правило пероральний шлях.

- Характеристиках пацієнта (вік, супутні захворювання, інше лікування, а також відповідь на попереднє лікування).

• Розробити план лікування болю, який може включати додавання інших лікарських засобів: ненаркотичних, а також опіоїдів, ад’ювантних анальгетиків при наявності показань.

- Раціональне лікування може включати використання двох або більше препаратів із взаємодоповнюючими механізмами дії, які можуть забезпечити більш значне полегшення болю з меншою токсичністю і нижчими дозами кожного препарату.

- Уникати призначення двох препаратів одного класу одночасно.

- Необхідно пильнувати щодо можливої взаємодії з іншими лікарськими засобами, які приймає пацієнт та додаткових побічних ефектів.

• Необхідно титрувати дози для досягнення оптимального балансу між болезаспокійливим ефектом, побічними ефектами і поліпшенням функціонального стану.

- Деякі ліки потребують поступового висхідного титрування для досягнення оптимального знеболення та зведення до мінімуму побічних ефектів.

- Оптимізувати введення анальгетиків. Загалом, кращий контроль болю має місце при регулярному прийомі доз і при необхідності збільшення доз для полегшення болю.

• Поступово зменшувати дози і припинити прийом препаратів, які не відповідають меті лікування. Якщо препарат не дає бажаного терапевтичного результату, немає необхідності продовжувати його прийом. Ця практика допомагає запобігти не обґрунтованому застосуванню дорогих і потенційно небезпечних лікарських засобів.

^ Ненаркотичні анальгетики

Ненаркотичні анальгетики, які розглядаються щодо використання в лікуванні хронічного болю, включають ацетамінофен і нестероїдні протизапальні засоби.

Ацетомінофен — це анальгетик, який може використовуватися спочатку для лікування слабкого хронічного болю або додаватися до інших лікарських засобів для лікування від слабкого до помірного болю. Він не має достатньої протизапальної дії, але, як правило, добре переноситься в терапевтичних дозах. Він не пошкоджує слизову оболонку шлунка, але може мати хронічні ниркові або печінкові побічні ефекти American Pain Society, 2005 [R]). Дозування повинно бути обмежене максимально до 4 грамів на добу, в тому числі ацетамінофену, що міститься в комбінованих опіоїдних препаратах, таких як гідрокодон з ацетамінофеном. Aцетамінофен слід використовувати обережно і уникати у пацієнтів з недостатньою функцією печінки

Нестероїдні протизапальні засоби (НПЗЗ)

НПЗЗ показані для лікування від слабких до помірних запальних або ненейропатичних болів. Всі НПЗЗ інгібують фермент циклооксигенази (ЦОГ), який інгібуює синтез простагландину. інгібітор целекоксибу ЦОГ-2 має менше побічних ефектів на шлунково-кишковий тракт.


Проте, високі дози, тривале використання препаратів ЦОГ-2 має більш високий рівень серцево-судинних побічних ефектів. Останні звіти показують, що побічні ефекти з боку серцево-судинної системи не обмежуються лише ЦОГ-2 препаратами (U.S. Food and Drug Administration, 2004 [Not Assignable]).

• Всі НПЗЗ мають ризики гастриту і можливих кровотеч. Ризики повинні бути зважені, особливо при лікуванні хворих похилого віку або схильних до високого ризику побічних ефектів з боку ШКТ. Слід розглядати використання в комбінації з гастропротекторним мізопростолом або інгібітором протонної помпи.

• Необхідно використовувати з обережністю у пацієнтів з коагулопатією або тромбоцитопенією і у схильних до ризику кровотечі. У рекомендованих дозах целекоксиб не впливає на кількість тромбоцитів, протромбіновий час, частковий тромбопластиновий час і агрегацію тромбоцитів. Целекоксиб в дозах нижчих в 2 – 4 рази від максимальної дози для лікування ревматоїдного артриту (РА) і остеоартрозу (ОА) (400 мг два рази на день) відповідно, асоціювався зі зниженням захворюваності на анемію порівняно з пацієнтами, що отримували НПЗЗ (диклофенак і ібупрофен ) в прийнятних дозах для лікування РА і ОА. (2% в порівнянні з 4,4% відповідно, р≤ 0,05) (Silverstein, 2000 [A]).

• Хронічне використання НПЗЗ збільшує ризик ниркової недостатності, особливо у хворих з цукровим діабетом тому у пацієнтів слід контролювати ознаки погіршення функції нирок та гіпертонії.

• Кеторолак не повинен використовуватися довше, ніж 5 днів, тому він не є правильним вибором НПЗЗ при лікуванні хронічного болю.

• НПЗЗ мають значні властивості збереження доз опіатів і, в свою чергу, можуть зменшити побічні ефекти, пов’язані з опіатами.

• Моніторинг використання всіх НПЗЗ, включаючи використання пацієнтами лікарських засобів без рецепту, щоб уникнути дублювання терапії і побічних ефектів.

Опіоїди

Коли доречно використання опіоїдів?

Перед призначенням опіоїдів у пацієнтів з хронічним болем, рекомендується їх ретельна оцінка. Якщо етичний імператив потребує опіоїдної терапії для зменшення болю до проведення такої ретельної оцінки, необхідно слідувати принципам належної клінічної практики.

Доцільно розглянути питання про опіоїдну терапію у пацієнтів з постійним помірним до сильного болю в наступних випадках:

• Клінічні дані свідчать про те, що опіоїди можуть бути ефективними при невропатичних болях, які не відповідають на початкове лікування (TCAs або габапентин). Опіоїди рідко корисні в лікуванні запальних або механічних/компресивних болів і не показані для постійного використання в лікуванні головного болю (див. Настанова IПКС з діагностики та лікування головного болю). Опіоїди мають однаковий або вищий терапевтичний індекс, ніж альтернативні методи лікування.

медичний ризик опіоїдної терапії відносно низький.

• Пацієнт може нести відповідальність за використанні лікарського засобу.

опіоїдна терапія вважається частиною загального лікування больового синдрому.

Чотири А

Мета опіоїдної терапії — це часткове знеболювання зі збереженням або покращенням функцій з прийнятними побічними ефектами. Чотири А: Знеболення, побічні ефекти препарату, активність, дотримання (Analgesia, Adverse drug effects, Activity Adherence) (Passik, 2000 [R]).

При кожному візиті пацієнта слід конкретно оцінювати ці цілі (з чіткою документацією 4 А в медичній карті пацієнта):

• Комфорт (ступінь анальгезії)

побічні ефекти опіоїдів

• Функціональний стан (фізичний та психологічний)

• Наявність аномальної, пов'язаної з наркотиками, поведінки

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon Реабілітація, профілактика І лікування ускладнень та планування виписки при ішемічному інсульті Адаптована

Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon Рекомендації щодо ведення хворих з ішемічним інсультом та транзиторною ішемічною атакою Адаптована

Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon Введення 1 Історія вивчення 2 Епідеміологія 3 Патологічна анатомія 4 Клінічна картина

Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon Методика обработки. Контроль качества обработки изделий медицинского назначения. Стерилизация. Контроль
Реакции организма на внедрение возбудителя, восприимчивость и неспецифические факторы защиты
Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon Тестовый контроль

Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon Тестовый контроль

Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon Инфекционный контроль в анестезиологии

Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon Тестовый контроль по специальности "эндокринология"

Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon Тестовый контроль по специальности "эндокринология"

Контроль болю в онкології Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах icon Темы №№1 8 3 24 №9 Контроль смыслового модуля 1 7

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина