Положение о порядке приема, перевода и отчисления обучающихся в медицинском лицее сгму положение

ПОЛОЖЕНИЕ О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

• 
  самостоятельно ставить и решать поставленную задачу, оценить ее актуальность и значимость;
  
• 
  сбора и анализа информации по теме исследования (разработки);
  
• 
  всестороннего и глубокого изучения проблемы;
  
• 
  предлагать и прорабатывать варианты решения выявленной проблемы, оценивать их эффективность;
  
• 
  формулировать обоснованные выводы, предложения по возможному внедрению результатов в практику.
  

3. 
   Научный руководитель и консультант оказывают научно-методическую помощь студенту при самостоятельном решении им теоретических и практических вопросов, критическом анализе различных точек зрения, творческой работе, связанной с поиском новых идей.
   

• 
  своевременно выдает задания на дипломную работу (проект);
  
• 
  оказывает помощь студенту при разработке плана работы;
  
• 
  устанавливает календарные сроки выполнения отдельных частей дипломной работы;
  
• 
  оказывает помощь студенту в подборе литературы;
  
• 
  проводит систематические консультации с целью оказания методической и организационной помощи;
  
• 
  осуществляет систематический контроль за ходом выполнения дипломной работы;
  
• 
  осуществляет проверку содержания и оформления всех составных частей работы (проекта);
  
• 
  подготавливает отзыв на дипломную работу;
  
• 
  готовит студента к защите дипломной работы.
  

• 
  соответствие темы квалификационной работы заданию;
  
• 
  полнота раскрытия темы;
  
• 
  теоретический уровень и практическая значимость работы;
  
• 
  степень самостоятельности и творческой инициативы дипломника, его деловые качества, умение пользоваться литературой, в том числе периодической и иностранной;
  
• 
  качество оформления работы;
  
• 
  возможность допуска студента к защите квалификационной работы;
  
• 
  рекомендуемая оценка (по принятой в вузах четырехбалльной шкале) и мнение о возможности присвоения квалификации.
  

2. 
   Отзыв руководителя оформляется в рукописном варианте или средствами компьютерной техники (приложение 2) и представляется в Государственную аттестационную комиссию.
   
3. 
   Студенту должна быть предоставлена возможность ознакомления с отзывом до защиты квалификационной работы.
   
4. 
   ^ ТРЕБОВАНИЯ К РЕЦЕНЗИРОВАНИЮ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ
   

2. 
   Рецензирование дипломных работ (проектов) осуществляется ведущими специалистами предприятий и организаций. В качестве рецензентов могут также привлекаться преподаватели других вузов, научно-педагогические работники с другой кафедры, являющиеся специалистами в данной предметной области.
   

• 
  соответствие содержания дипломной работы (проекта) теме и заданию;
  
• 
  актуальность и значимость темы;
  
• 
  оценка основных результатов работы (проекта);
  
• 
  наличие новых идеи, оригинальных методов исследования;
  
• 
  практическая значимость и возможность внедрения результатов работы в практику, ожидаемый эффект;
  
• 
  имеющиеся недостатки по содержанию, изложению и оформлению материала;
  
• 
  рекомендуемая оценка (по принятой в вузах четырехбалльной шкале).
  

5. 
   Рецензия оформляется в рукописном варианте или средствами компьютерной техники (приложение 3).
   
6. 
   Студенту должна быть предоставлена возможность ознакомления с рецензией до защиты дипломной работы (проекта).
   
7. 
   Внесение изменений и дополнений в работу (проект) после рецензирования не допускается.
   
5. 
   ^ СТРУКТУРА И ТРЕБОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
   

• 
  титульный лист
  
• 
  задание;
  
• 
  содержание
  
• 
  введение
  
• 
  основная часть
  
• 
  заключение (выводы)
  
• 
  список изученной литературы
  
• 
  приложения
  

• 
  обзор литературы (дается обзор литературы, обязательно содержащий проведенный дипломником анализ работ предыдущих исследования по данной теме, соответствующими выводами);
  
• 
  экспериментальная часть (приводятся результаты собственных исследований: характеристика объектов и методов исследования, полученные результаты, статистическая обработка, иллюстративный материал);
  
• 
  обсуждение полученных результатов (эта глава посвящена тщательному анализу полученных данных и должна служить обоснованием сделанных в дальнейшем выводов).
  

• 
  предварительную защиту на кафедре;
  
• 
  получение отзыва и рецензии;
  
• 
  защиту в государственной аттестационной комиссии (ГАК).
  

• 
  качество представленных материалов;
  
• 
  качество доклада по теме работы (проекта);
  
• 
  полнота и грамотность ответов студента на вопросы членов ГАК;
  
• 
  дополнительные критерии, учитывающие степень внедрения работы, наличие экспериментальной части, наличие публикаций по теме работы и пр.
  

• 
  новизна работы, современность и оригинальность представленных решений;
  
• 
  использование прогрессивных методик анализа и расчетов;
  
• 
  степень полноты анализа существующих подходов к решению проблемы, в том числе с использованием источников на иностранных языках;
  
• 
  практическая направленность работы;
  
• 
  качество оформления работы (расчетно-пояснительной записки, графических материалов и т.п.);
  
• 
  уровень использования информационных технологий и средств вычислительной техники.