Учебное пособие на модульной основе с диагностико-квалиметрическим обеспечением для студентов филологических факультетов вузов
|
|
Скачать 2.16 Mb.
|
|
^
Неличные местоимения и их история Разряды неличных местоимений не столь однородны по своему составу, как разряд личных, и объединяли слова, которые, как уже было сказано, могли «замещать» названия признаков, чисел и предметов, следовательно, выполняли синтаксические функции, свойственные различным именам. Для большинства неличных местоимений основной была функция согласованного определения, однако некоторые из них, например, вопросительно–относительные местоимения къто, чьто, отрицательные и неопределенные никъто, ничьто, нhкъто, нhчьто, функционировали как существительные, т.е. выполняли функции подлежащего и дополнения. ^ Таблица 32
^ местоимений 1. Древнерусские памятники письменности фиксируют довольно большое количество указательных местоимений. Система указательных местоимений древнерусского языка представляет собой переходную стадию от трехчленной (праславянской) к двухчленной. Указательные местоимения в трехчленной системе выражают три степени удаленности по отношению к говорящему или предмету речи: 1) близкое к говорящему; 2) близкое к собеседнику; 3) удаленное и от говорящего, и от собеседника. Первая степень выражалась местоимением сь, вторая – местоимением тъ, третья – местоимением онъ. Такие отношения отражены в памятниках старославянского языка и сохраняются в сербском языке. В древнерусском языке местоимение онъ указывает на удаленность предмета от пишущего или говорящего, а также на предмет, известный из предыдущего контекста (=тот, этот). Кроме того, местоимение онъ часто встречается (с начала XII в.) в значении личного местоимения 3–го лица (об истории этого местоимения см. далее). С утратой местоимением онъ указательного значения в указательных местоимения сохраняется выражение двух степеней удаления: сь – ближайшее, тъ – удаленное. Двучленная система отражает большую обобщенность, абстрагирование, что характерно для развития грамматического строя языка. 2. С течением времени краткие местоимения сь, с», се утрачиваются, членные (полные) формы сеи, сия, сие продолжают употребляться, заменяясь в более позднее время местоимением этот (из частицы э + тот). Местоимение муж.р. тот появилось из удвоенной формы тътъ после падения редуцированных. Но и неудвоенная форма то (из тъ) встречается по памятникам древнерусского языка в значении муж.р. (Ср.: … у кого то (<�тъ = тот) лежалъ товаръ… Русская правда). Членные (полные) формы той, тый, тая сохранились в диалектах русского языка. 3. Утратились указательные местоимения и, «, ~. (иже, «же, ~же), сохранив формы косвенных падежей в парадигме личного местоимения 3–го лица (см. далее). Также утратились местоимения овъ, ова, ово. 4. Остальные разряды местоимений претерпели в основном фонетические изменения, связанные с падением редуцированных и с изменением звука по букве h в звук [э] (неопределенные местоимения), а также утрату некоторых из местоимений (см. подчеркнутые в таблице местоимения). 5. В группе неопределенных местоимений появились образования с частицами –то, –либо, –нибудь, кое–. Неоформленное (раздельное) употребление местоимений с частицей любо (либо) известно еще древнерусскому языку: …в гнhвъ въпадеши отъ кого любо … – Изборник 1076 г.). По своему происхождению данные частицы в большинстве своем связаны с местоимениями: –то из постпозитивного употребления местоимения то, кое– из местоимения ко~, –нибудь из ни+буди, –либо из частиц ли+бо. 6. Определительное местоимение любой возникло из прилагательного любыи – «любимый, привлекательный, нравящийся» в результате переосмысления – «всякий, какой угодно (на выбор)». 7. Что касается склонения неличных местоимений, то отдельного рассмотрения требуют указательные и вопросительные. Другие разряды неличных местоимений претерпели изменения, характерные для указательных, вопросительных местоимений, а также для местоименных (полных) прилагательных. В склонении неличных местоимений различались твердая и мягкая разновидность. Так, указательные местоимения тъ, та, то склонялись по твердому варианту, а местоимения сь, с», се – по мягкому варианту. Притяжательные местоимения изменялись также по мягкому варианту адъективного склонения. Определительные местоимения склонялись по твердому варианту, кроме местоимения вьсь, которое уже в древнерусском языке характеризовалось смешанным вариантом склонения: вьсь, вьсего, вьсемоу – мягкий вариант, вьсhмь, вьсhми – твердый вариант. ^ Таблица 33
^ местоимений и, "«, ~, онъ, она, оно 1. Старейшие восточнославянские тексты отразили традицию, хорошо известную по старославянским памятникам: местоимения и, «, ~ в указательной функции перестают употребляться в И.п. всех родов и чисел, где закрепляются соответствующие словоформы местоимения онъ. Так формируется парадигма фактически нового местоименного слова онъ – его – ему – имь и т.д., которое употребляется в качестве обобщенного (не дифференцированного по степени «близости») обозначения «постороннего» (3–го) лица или предмета. Как полагают историки языка, формирование новой парадигмы началось ещё до распада праславянского языкового единства. Таким образом, в И.п. установились формы онъ, она, оно, а в косвенных падежах – формы местоимения и, «, ~ (см. таблицу 33). Закрепившись в качестве личного, местоимение онъ утратило древние формы косвенных падежей. Сохранившаяся членная форма указательного местоимения оный (а теперь уже устаревшая), склоняется как членные (полные) прилагательные. 2. Под влиянием склонения личных местоимений 1–го и 2–го лица и в русле развития категории лица/одушевленности в В.п. местоимения 3–го лица укрепляется форма, равная Р.п. – его, её, их. Форма жен.р. ед.ч. ~h претерпела фонетические изменения: h>е, а е>о, скорее всего, по аналогии, хотя историки языка затрудняются указать форму, под воздействием которой е>о после –j (j’ej’e > j’ej’о). 3. В предложных конструкциях местоимение 3–го лица имеет начальное н: к нему, к ней, о нем, о ней, в них и т.д. В местоимения начальное н появилось еще в дописьменную эпоху. Данный звук был конечным в предлогах типа кън, вън, сън, который отошел к местоимению в результате действия в структуре слога принципа восходящей звучности: кън j’ему > къ нj’ему > къ н’ему – къ немоу. Затем начальное н укрепилось и в формах с предлогами на гласный: оу его > оу него, на емь > на немь и т.п. 4. В других падежных формах произошли фонетические изменения, связанные с падением редуцированных: Т.п. ед.ч.: имь > им’> им; М.п. ед.ч.: о немь > о нем’ > о нем > о н’ом; Д.п. мн.ч.: имъ > им; Р.п., М.п. мн.ч.: ихъ > их. В форме М.-П.п. ед.ч. после отвердения [м] произошло изменение е > о. Склонение указательных местоимений тот, сеи и их история Таблица 34
^ местоимений тъ, то, та, сь, се, с». 1. В ед.ч. И.п. указательное местоимение муж.р. тъ претерпело удвоение – тътъ и изменилось в тот после процесса падения редуцированных. В Р.п. ед.ч. того > тоγо > ОО > тово (см. изменения в именах прилагательных). В Т.п., П.п. ед.ч. муж.р. и ср.р. произошли фонетические изменения, связанные с падением редуцированных и изменением h в е: тhмь > тhм’ > тhм > тем; томь > том’ > том. В ед.ч. жен.р. в косвенных падежах так же, как и в полных прилагательных, произошло выравнивание флексий по аналогии с Д.-М.п. (см. таблицу 34). Во мн.ч. произошла утрата различий по роду. В И.п. мн.ч. под влиянием остальных форм установилась единая форма те (тhхъ > тех, тhмъ > тем, тhим > теми). Двойственное число утратилось как категория. 2. О судьбе местоимений сь, с», се см. ^ Склонение вопросительных местоимений и их история Вопросительные местоимения къто, чьто изменялись только по падежам, не имели категории рода и числа. Местоимения какыи (какой), которыи, чии (чей) изменялись как членные (полные) прилагательные (см. склонение полных прилагательных) и испытали те же изменения в падежных формах, что и полные прилагательные. ^ къто, чьто Таблица 35
^ местоимений къто, чьто 1. В И.п. в результате падения редуцированных къто > кто, чьто > что ([што] как результат диссимиляции согласных вследствие падения редуцированных). В Р.п. произошло изменение: кого >[ково], чего > [чево] – аналогичное изменению местоимения того и окончаний полных имен прилагательных. В Т.п. местоимение къто изменилось в результате аналогического выравнивания в падежной парадигме: цhмь > кhм’, т.е. утратилось чередование к||ц’ (которое, в свою очередь, возникло в праславянский период в результате II палатализации), а конечный [м’] отвердел вследствие падения редуцированных. В форме чимь под влиянием местоимения кем появился гласный звук [е]. В М.п. (П.п.) также отвердел конечный [м’], а перед твердым [м] произошло изменение е > о: [о ч’ем’ь] > [о ч’ем] > [о ч’ом]. 2. Как было отмечено ранее, некоторые местоимения в истории языка утратились. Так, в группе вопросительных местоимения утратились кыи, ка", ко~. Местоимение кыи (после падения редуцированных – кои, т.к. кыjь > кои) сохранилось в устойчивом выражении «на кой черт», форма ср.р. кое входит в состав неопределенных местоимений в качестве префикса (кое-кто, кое-что и т.д.). Формы косвенных падежей коего коему можно встретить в литературном языке XVIII – XIX вв. Как относительные, эти формы с ироническим оттенком могут быть употреблены и теперь. История форм местоимений наиболее полно представлена в учебном пособии К.В. Горшковой, Г.А. Хабургаева (3: 245 – 266). При выполнении заданий рекомендуется обращаться именно к этому пособию. ^
^
"рославъ при" сю сторону а мьстиславъ wноу; а половци сто"хоу на wнои сторонh nТроубежа; и хот#щю ~моу на wноу стороноу днhпра; даю... бортники на wной сторонh Москвы; аще ли в ынъ законъ стоупить то на wном свhтh в огнh горhт.
То нам ворогъ всhмъ брата нашего оубилъ, иди ко wлговичем с тем еси пришелъ; да сь боудеть вамъ игуменъ; первh~ побhгоша поршане потом из#славъ двдвичь по сих кы"не; и ста володимеръ wб онъ полъ города.
^ .
^ .
И мрачный памятник оне фонтаном слез именовали (А.Пушкин). Сей шкипер был тот шкипер славный, кем наша двинулась земля (А.Пушкин). За сими страшными стенами (А.Пушкин). Поборник вольности и прав в сем случае совсем не прав (А.Пушкин). Так! Было время: с Кочубеем был друг Мазепа, в оны дни, как солью, хлебом и елеем, делились чувствами они (А.Пушкин). Оный прапорщик Гринев (А.Пушкин). Ну, просто, по его словам, этакой и в целом мире нет (М.Лермонтов). Се аз, твой раб, тебе на царстве бью челом (А.К.Толстой). В оный день, когда хотел с престола я сойти, зачем меня собором вы молили остаться на престоле (А.К.Толстой). И всяк свое кричит (Н.Некрасов). ^ З  адания на проверку усвоения материала модуля
Том же лhтh по грhхомъ нашимъ придоша языци незнаеми их же добрh никто же не вhсть кто суть и ^коле изидоша и что языкъ их и котораго племени суть и что вhра ихъ а зовуть " татары а инии глаголють таурмены а друзии печенhзи инии же глаголють "ко се суть о них же Мефодии Потомьскыи епископъ съвhдhтельствуеть яко си суть ишили ис пустын# Етриевьскы"…(Новгородская летопись по Синодальному списку XIII – XIV в.в.). Идоушт@ ти въ стыи храмъ помысли еда кого прогнhвалъ еси въ ко~мь дhлh и вс#ко потъшти с# гнhвъныи мракъ разгънати; ч#до кротостию прослави дшю свою и даждь ~и чьсть противоу чиноу ~"$; b и не вс#кого члвка въведи въ домъ свои... не постави ~го оу себе да не въздривъ т# станеть на мhстh тво~мь не постави его о десную себе да не поiштеть сhдалишт# тво~го и на послhдъкъ разоумh~ши словеса мо# и о глhхъ моихъ оумилиши с#; оустьнама своима оусладить с# врагъ а срдцьмь своимъ съвhтоу~ть въриноути т# въ ровъ; бесъвhта не сътвори ничьсоже и ~гда сътвори им не раскаи с#; азъ ч#дh рекоу вама... не оукорихъ никогоже (Изборник Святослава 1076 г.).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
отлично
1
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям