Учебное пособие на модульной основе с диагностико-квалиметрическим обеспечением для студентов филологических факультетов вузов
|
|
Скачать 2.16 Mb.
|
|
^
Сослагательное наклонение в древнерусском языке обозначало желательность, возможность, обусловленность чего-либо, однако употреблялось редко и чаще в придаточных предложениях со значением обусловленности: възлелhи господине мою ладу къ мънh, а быхъ не слала къ немоу слезъ на море рано (Слово о полку Игореве). Образовывалось сослагательное наклонение при помощи вспомогательного глагола быти в форме аориста + элевое причастие от спрягаемого глагола: 1 л. ед.ч. быхъ послалъ (-а, -о) 2-3 л. бы послалъ (-а, -о) и т.д. Сослагательное наклонение со спрягаемой формой глагола быти уже в ранний древнерусский период употребляется только в книжной речи, причем такие формы можно найти не во всех памятниках, так, например, в Смоленской грамоте (1229 г.) эти формы употребляются последовательно: На томь мироу аж бы миръ твьрдъ былъ. тако былъ князю любо. и рижанъмъ всемъ. и всемоу латинескомоу языкоу. И всемь темь кто на оустоко моря ходить, аж бы нальзлъ правдоу. то написати. како то держати Роуси. съ латинескымь языкомъ. и латинескомоу языкоу съ Роусию. то дhржати аж быхъмъ что тако оучинили. В «Русской правде» формы сослагательного наклонения вообще не употребляются, они заменяются придаточными предложениями с союзами аже или оже с формой настоящего (будущего) времени. В деловых и бытовых памятниках (например, в Новгородских берестяных грамотах) отсутствуют спрягаемые формы глагола быти, а вместо них (независимо от лица и числа) выступает слово бы, таким образом, бы отрывается от элевого причастия и перестает быть грамматическим показателем лица и числа. Утрата глаголом быти в сослагательном наклонении спрягаемых форм объясняется тем, что в речи утрачиваются формы аориста. С XIII в. памятники фиксируют присоединение бы к союзу чьто и образование нового, более распространенного впоследствии союза чтобы: А пишу вамъ се слово того деля чтобы не перестала память родителии нашихъ (Московская грамота 1353 г.) Слияние слова бы с союзом, утрата им спрягаемых форм свидетельствуют о превращении бы в частицу. Об этом же говорит и тот факт, что с XIII - XIV вв. она фиксируется в сочетании с инфинитивом: О семъ бы разоумhти комоуждо изъ нас (Новгородская летопись). Таким образом, к XIII - XIV вв. форма сослагательного наклонения приобрела тот вид, который известен в современном русском языке: частица бы + форма на -л спрягаемого глагола: пришел бы, принес бы и т.д. ЗаданияУЭ 6.6
Съгрhшилъ ~си ты и оба дроуга тво" и аште не нова дhл# слоугы мо~го, то погоубилъ вы быхъ; вънhмлhте съ испытани~мь зане недостоинh вамъ причаштали с# быша то не быш# оумирали тогда (Изборник Святослава 1076); не бывало сего ни при прадhдhхъ вашихъ ни при дhдhхъ ни при отьци ихъ иже вшел бы кто ратью в землю сию суздальскую и отшел бы цhлъ (Московский летописный свод); аще быхъ извhдалъ где данила и василка hхалъ быхъ на н# (Ипатьевская летопись); аште отъ мира бысте были миръ оубо сво~ любилъ бы (Остромирово евангелие); възлелhи господине мою ладу къ мнh а быхъ не слала къ немоу слезъ на море рано (Слово о полку Игореве); се же рече да бы оустрашилъ патриарха (Московский летописный свод). ^ Нормативное время для изучения модуля: лекции – 5 часов практические занятия – 10 часов самостоятельная работа студента – 10 часов ^ После изучения данного модуля Вы сможете:
Частные цели модуля
Перечень учебных элементов модуля Учебный элемент 7.1: Образование причастий в древнерусском языке. Учебный элемент 7.2: Изменение именных и местоименных форм. Образование деепричастий Карта модуля: УЭ 7.1 УЭ 7.2  ^ Причастие - именная форма глагола, характеризовавшаяся в древнерусском языке (так же, как и в СРЯ) как глагольными категориями (вид, время, залог), так и именными (род, число, падеж). В предложении причастие выполняло функции, свойственные прилагательному: определение и сказуемое. Подобно прилагательному, причастия имели краткую (именную) форму и местоименную (полную, членную). Первичной была именная форма. Действительные причастия настоящего времени образовывались от основы наст.вр. глагола при помощи суффиксов: -уч- (-юч-) - от глаголов I спр., -ач- (-яч-) - от глаголов II спр. В И.п. муж.р. и ср.р. суффикс отсутствовал, было лишь окончание: И.п. нес-а хвал-# Р.п. нес-уч-а хвал-#ч-а У причастий жен.р. суффикс присутствовал во всех формах: И.п. нес-уч-и, буд-уч-и, хвал-#ч-и Действительные причастия прошедшего времени образовывались от основы инфинитива при помощи суффиксов: -ъш- от основы инф. на согласный -въш- от основы инф. на гласный В И.п. муж.р. и ср.р. суффикс был выражен не полностью: И.п. нес-ъ-Ø зна-въ-Ø Р.п. нес-ъш-а зна-въш-а У причастий жен.р. суффикс был выражен полностью во всех формах: И.п. нес-ъш-и зна-въш-и Действительные причастия прошедшего времени (несклоняемые и неспрягаемые) образовывались от основы инфинитива при помощи суффикса -л- (т.н. элевые причастия): ходилъ, писалъ. Они изменялись только по родам и числам (ходил, ходила, ходило, ходили) и употреблялись только в составе сложных форм прошедшего и будущего времён. Страдательные причастия настоящего времени образовывались от основы настоящего времени при помощи суффикса -м-, суффикс присоединялся к основе посредством тематического гласного: -о- (глаголы 1-2 класса): нес-о-м-ъ -е- (глаголы 3 класса): посыла-е-м-ъ -и- (глаголы 4 класса): вид-и-м-ъ Страдательные причастия прошедшего времени образовывались от основы инфинитива при помощи суффикса -н-, который присоединялся либо при помощи тематического гласного -е-, либо без него: привед-е-н-ъ, видh-н-ъ, услыша-н-ъ и при помощи суффикса -т- от глаголов с односложным корнем: мы-т-ъ (оумы-т-ъ), би-т-ъ (оуби-т-ъ) ^ 1.Именные формы причастий (так же, как и прилагательных) изменялись по именному склонению: причастия мж.р. и ср.р. по типу склонения на -о, причастия жен.р. - по типу склонения на -а (отличия были только в формах И.п. ед.ч., где причастия имели собственные окончания). 2. Местоименные причастия образовались так же, как и местоименные прилагательные в праславянский период путем присоединения указательных местоимений к именным формам. Поэтому местоименные причастия изменялись так же, как и местоименные прилагательные - по адъективному типу склонения. ^
Образец: Слышавше – слышати, глагол несов.вида, переходный, II спряжения; употреблено в форме причастия действительного залога, прошедшего времени, в муж.р., мн.ч., И.п. Синтаксическая функция - второстепенное сказуемое, относится к основному сказуемому возъпиша. Слышавше таку погибhль всhмъ отъ братьh своеи и до бо"ръ возъпиша вси; они же казаша рекуще поидhте по свою братью; стрhльци а копьи с# не снимали а дружины ожидаючи а к водh не дадуче им ити; здумаша олгови внуци на половци ... сами поидоша особh рекуще мы ~смы ци не князи же...; Всеволодъ же слышавъ се иде на р#зань с сынми своими и пришедъ ста оу града р#зан#$; тое же зимы кюръ михаилъ со из#славом пришедшаа начаста воевати волость всеволожью; сед#щю "рославу кн#зю из#славичю в кыевh hха на нь изъhздомъ черниговьскыи кн#зь св#тославъ; ["рославъ] приhха оп#ть кыеву и на гнhвhхъ замысли т#готу ки"номъ . река . вы есте подъвели на м# св#тослава; св#тославъ же оумиривъ съ "рославомъ иде на олега и пожже волость его и многа зла створше възвратиша с# чернигову; в то же врем# прислаша с# ко кн#зю андрhю романъ съ братьею своею просяще роману ростиславичю кыева кн#житъ; си же твор#ху обыча" кривичи . прочии погании не вhдуще закона божи" но творяще сами собh закон (Лаврентьевская летопись).
Сhдлай, брате, свои бръзыи комони, а мои ти готови, осhдлани у Курьска напереди. А мои ти куряни свhдоми къмети: подъ трубами повити, подъ шеломы възлелhяны, конець копия въскръмлени; пути имь вhдоми, яругы имъ знаеми, луци у нихъ напряжени, тули отворени, сабли изъострени. Сами скачють, акы сhрыи влъци въ полh, ищучи себе чти, а князю славh. Тогда Игорь възрh на свhтлое солнце и видh отъ него тьмою вся своя воя прикрыты. И рече Игорь къ дружинh своей: «Братие и дружино! Луце жъ бы потяту быти, неже полонену быти, а всядемъ, братие, на свои бръзыя комони да позримъ синего Дону.
Но ... дhл# соуща" со мною братiа . мало нhчто скажемъ . о поновленьи вскрснiа хсва . в минuвшюю бо недhлю сты" пасхи; ^селh бо не приемлетъ адъ закалаемыхъ отьци младенець; принесемъ емоу преже речены" добродhтели . да вспримhмъ бгтоую млсть . ибо не лишить гсдь добра приход#щихъ с вhрою; не си глю видима" нбса но разумны" апслы; слнце ... раду"с# землю огрhваеть . взиде бо намъ отъ гроба праведное слнце хъ . и вс# вhроующа" ~моу спасаеть; пррци и патриарси троудившеис# в раистhи почивають жизни . и апсли . пострадавшеи прославл#ютс# на нбси и на земли; и самъ гь исъ хсъ затворенымъ дверемъ . посрhдh ихъ обрhте с#; вhроуемъ хстоу боу нашему . распеншему с# поклонимъ с# / . воскрсшаго прославимъ; но аще и младенци изби но искомаго не обрhте. ^ Синтаксическая функция причастий определила их исторические изменения. Местоименные формы выступали чаще в функции определения и указывали (будучи образованными от глаголов) на динамический признак предмета. Именные формы причастий в роли определения использовались редко, чаще они выступали в функции именной части составного именного сказуемого (страдательные причастия) или в функции (по определению А.А. Потебни) «второстепенного сказуемого» (действительные причастия). «Второстепенное сказуемое», с точки зрения синтаксических связей, являлось определением, однако указывало на сопутствующее действие, т.е. как бы уточняло действие, названное основным сказуемым. Такая конструкция являлась полупредикативной: И заоутра Вольга сhдящи в теремh посла по гости. Именно функция «второстепенного сказуемого» приводит к тому, что именные формы действительных причастий настоящего и прошедшего времени утрачивают адъективный характер и примыкают к глаголу-сказуемому, теряя связь с подлежащим. Разрыв связи с подлежащим приводит к утрате форм словоизменения, т.е. остается только бывшая форма И.п., ед.ч.: неся, видя, слыша, оуслышавъ, боудоучи, играючи и т.д. Так оформилась в русском языке особая форма глагола - деепричастие (к. XIV - нач. XVIII вв.). Краткие формы страдательных причастий настоящего и прошедшего времени полностью утрачивают функцию определения и закрепляются только в роли именной части сказуемого в пассивных конструкциях, тем самым теряя формы словоизменения, но продолжая изменяться по родам и числам, причем во мн.ч. они так же, как и прилагательные, утрачивают родовые различия: коупленъ, коуплена, коуплено, коуплены, построены, посажены, вымыты. Полные действительные причастия настоящего времени с суффиксами -уч- (-юч-), -ач- (-яч) утрачивают глагольный признак и переходят в разряд прилагательных: горячий, колючий, могучий, висячий. Чтобы заполнить образовавшуюся лакуну, вместо них начинают употребляться старославянские по происхождению причастия с суффиксами -@m-, -#m-, которые на русской почве русифицировались: горящий, колющий, могущий, висящий. Именно этот факт свидетельствует о том, что причастия в СРЯ являются принадлежностью книжного стиля и почти не употребляются в диалогах. Местоименные формы элевых причастий (действительные причастия прош.вр., несклоняемые) еще в праславянский период перешли в разряд прилагательных: бывалый, умелый, загорелый и др. Местоименные формы действительных причастий прошедшего времени (читавший, игравший) и страдательных причастий настоящего и прошедшего времени (ведомый, читаемый, прочитанный, умытый) не претерпели особых изменений и сохранились до настоящего времени. При изучении данного материала необходимо обратиться к следующим учебным пособиям: 3: 344 – 357; 7: 357 – 367. Задания УЭ 7.2
Сыпучий, приставучий, гремячий, гремучий, могучий, пахучий, горячий, дремучий, жгучий, трескучий, летучий, бродячий, висячий, ползучий. Приведите к «бывшим» причастиям современные формы действительных причастий настоящего времени.
1) Чем отличается гений от таланта? – тем, что будучи оригинальным, он в то же время и общее таланта (В.Белинский). 2) И, собрав богатырские силы, порасправивши грудь во всю ширь, всех несметных врагов у родных берегов разгромил наш народ – богатырь (Лебедев – Кумач). 3) Дело – зверь живой и сильный, править им надо умеючи… (М.Горький). 4) А мы, былые вспоминая беды и видя в каждом подвиге звезду, живем, трудясь во имя той победы, что навсегда искоренит вражду (Р.Рождественский). 5) Шел он медленно, опустив голову на грудь, засунув руки в карманы, согнувши спину, точно искал чего-то на дороге (М.Горький). 6) Пришед в свой кабинет, Аполлон Михайлыч бросился в свои покойные кресла (А.Писемский). 7) Хохочет Топтыгин в берлоге, про историю вспоминаючи, а на сердце у него жутко (М.Салтыков – Щедрин). 8) Кто кого смога, тот того и в рога (пословица). ^
Указать какие из предложенных ниже слов:
имеют древнерусскую фонетическую примету: а)1,2,3 б)3,5 в)5 г)1,4.
являются старославянизмами слова а)1,2,5 б)1,2,3,5 в)1,5 г)1,3,5 Выбор ответа мотивируйте.
гласный е в корне и суффиксе возник из [ь] в результате падения редуцированных гласных: а) в 1,2,3,4 б) в 1,3,5, в) в 1,2,4 г) в 2,4 Выбор ответа мотивируйте.
о,е беглое появилось в результате падения редуцированных а) в 1,2,3 б) в 5,7 в) в 1,2,6 г) в 2,4,5,6 Ответы мотивируйте.
нн – рузультат падения редуцированных: а) в 1,2 б) в 2,5,6 в) 1,2,3 г) в 2,5,6 Выбор ответа мотивируйте.
беглость в суффиксах Е отсутствует, так как: а) в суффиксах не было Ь, а Е исконное; б) Е из Ь для устранения труднопроизносимых групп согласных.
О появилось из Е в результате древнерусского фонетического процесса перехода Е в О а) в 3,4,6 б) в 1,4,5 в) в 1,2, г) в 5,6 Выбор ответа мотивируйте.
к;и, г;и, х;и из древнерусских кы, гы, хы: а) в 1,3 б) в 1,2,3,6,7 в) в 1,3,6,7 г) в 1,6,7 Выбор ответа мотивируйте.
прилагательные являются по происхождению древнерусскими причастиями действительного залога настоящего времени а) 1,2,3,5 б) 1,2,5,7 в) 1,4,5 г) 4,5,6,7. Выбор ответа мотивируйте.
Флексия –а является по происхождению исконно древнерусской. а) 1,2,3 б) 4,5,6 в) 1,2,5 г) 2,3,5,6 Ключи к тесту:1) в; 2)б; 3) в; 4) в; 5) в; 6) б; 7) в; 8) в; 9) в; 10) г.
Дополнительная
^
|
отлично
1
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям