Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon

Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн





Скачать 1.92 Mb.
Название Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн
страница 4/9
Дата конвертации 19.03.2013
Размер 1.92 Mb.
Тип Методические рекомендации
1   2   3   4   5   6   7   8   9
^

Примерная форма представления медицинских данных на консилиум



1. Феномен состояния ребенка на настоящий момент:

1.1. Уровень и гармоничность физического развития (подчеркнуть):

Высокое

Гармоничное

Недостаточный вес

Выше среднего

Негармоничное

Избыточный вес

Среднее







Ниже среднего







Низкое







1.2. Биологический возраст (подчеркнуть):

соответствует (паспортному возрасту) опережает (на ____ лет)

не соответствует отстает (на _____ лет)

1.3. Функциональное состояние органов зрения:

острота зрения правого глаза ______ единиц

острота зрения левого глаза ______ единиц

1.4. Функциональное состояние органов слуха (подчеркнуть):

острота слуха справа (норма - снижена)

острота слуха справа (норма - снижена)

1.5. Характеристика костно-мышечной системы:

тип осанки ________________________________________________

уплощение стопы (есть - нет)

мышечная сила (по показателям динамометра):

правая рука ________ левая рука ________

1.6. Переносимость физических нагрузок (подчеркнуть):

высокая средняя низкая

1.7. Кривая заболеваемости за последний год (число пропущенных дней в каждом месяце).

1.8. Физкультурная группа ________________________________________

Занятие ЛФК ______________________________________________________

1.9. Состояние других функциональных систем (заполняется по специальному запросу)___________________________________________________________

2. Факторы риска нарушения развития и выявленные отклонения в развитии.

    1. Наличие в прошлом заболеваний или травм, которые могут сказаться на развитии ребенка (указать каких) _____________________________________________________________

    2. Факторы риска по органам и системам: пороки развития, функциональные отклонения (указать какие) _____________________________________________________________

    3. Наличие хронических заболеваний в стадии ремиссии (указать какие) _____________________________________________________________

  1. Стратегия помощи и развития _________________________________




  1. Рекомендации _________________________________________________

__________________________________________________________________


3.4.4.Деятельность психолога в соответствии с протоколом согласованных действий

^
Виды обследований

Обследование ребенка психологом проводится в форме психологического скрининга определенных концепцией протокола возрастных групп и отдельных детей в случае получение запроса от родителей или педагога. Скрининг представляет собой специфическую диагностическую деятельность психолога в отношения детей определенного школьного возраста. Эта деятельность реализуется посредством стандартного набора экспресс-методик, позволяющих отслеживать процесс психологического развития ребенка на различных этапах обучения. Данное обследование позволяет при минимальных временных затратах ребенка и психолога и психолога оценить процесс развития ребенка с точки зрения наличия-отсутствия специфических особенностей развития, выраженных форм психологического отклонения, проблем, без специальной работы с которыми, невозможно успешное обучение и развитие ребенка.


^ Показатели развития ребенка, выносимые на обсуждение консилиум�

Феномен развития и признаки и психологического неблагополучия ребенка выделяются в рамках следующих интегративных показателей психологического бытия ребенка:

  1. Школьная успешность, включающая в себя устойчивую учебную мотивацию, адекватную учебную самооценку, удовлетворенность своей учебной деятельностью и объективную школьную успешность (успеваемость).

  2. Система эмоциональных отношений ребенка к важнейшим сферам его жизнедеятельности (в рамках школьного обучения) – само отношение, семья, сверстники, школа.

  3. Устойчивость психическое состояние ребенка (работоспособность, эмоциональная стабильность, самочувствие, адекватный эго-контроль и др.).

  4. Социально-психологический статус ребенка в важнейших социальных системах его жизнедеятельности (семья, сверстники, значимые взрослые).

  5. Сформированность познавательных процессов и их произвольность.

  6. Наличие выраженных признаков психологической дезадаптации. В зависимости от возраста диагностируемых детей «удельный вес» показателя изменяется, также как и конкретные признаки неблагополучия ребенка в рамках данного показателя.



^
Примерная форма представления психологических данных на консилиум

  1. Феномен состояния ребенка на настоящий момент.

  1. Показатели школьной успешности.

    1. Учебная мотивация

высокая средняя низкая не сформированна

    1. Самооценка:

Завышенная адекватная низкая не сформированна

    1. Удовлетворенность учебной деятельностью:

Полная нейтральное отношение неудовлетворенность

  1. Сформированность познавательных процессов и их произвольность.

    1. Уровень развития словесно-логического мышления:

Высокий соответствующий возрастной норме низкий

    1. уровень развития наглядно-образного мышления, пространственного гнозиса и праксиса:

высокий соответствующий возрастной норме низкий

    1. Уровень развития внутреннего плана действий:

Высокий соответствующий возрастной норме низкий

  1. Система эмоциональных отношений.

    1. Отношение к себе:

Удовлетворенность собой неприятие собой

    1. Отношения со сверстниками:

Дружеские конфликтные нейтральные

Включенность в общение отстраненность избежание

    1. Отношение к школе:

Дружелюбное нейтральное враждебное

Включенность в школьную жизнь отстраненность от школы

Адекватное восприятие школы неадекватное восприятие школы

  1. Эмоциональная устойчивость.

    1. Тревожность:

Высокая средняя низкая

  1. Социально-психологический статус ребенка в важнейших социальных системах.

    1. Восприятие своего статуса:

адекватное неадекватное

    1. Рефорентометрический выбор (отношение):

К группе лидеров к группе маргиналов к группе изгоев

  1. Наличие выраженных признаков психологической дезадоптации.

    1. Нарушения познавательной деятельности (восприятия, памяти, внимания).

    2. Странности мышления.

    3. Аутичное поведение.

    4. Психосоматические отклонения.

    5. Тревожность-депрессия.

    6. Агрессивность.

    7. Делинквентное поведение

  1. Стратегия развития и помощи _____________________________

____________________________________________________________

  1. Рекомендации ___________________________________________

____________________________________________________________


^ 3.4.5. Деятельность педагога в соответствии с протоколом согласованных действий

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon Рабочая программа курса «ортодонтия» (стоматология детского возраста) по специальности 04. 04 00
Составитель: Корякина Наталья Викторовна – старший преподаватель кафедры хирургической стоматологии
Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon Ю. С. Иоффе, ведущий научный сотрудник ниисп им. Н. В. Склифосовского, к м. н
Ниисп им. Н. В. Склифосовского; М. А. Некрасов, нейрохирург ниисп им. Н. В. Склифосовского; Ю. С....
Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon Кафедра общей и клинической фармакологии с курсом факультета повышения квалификации и и переподготовки
В. И. Козловский, старший преподаватель кафедры фармакологии Учреждения образования «Гродненский...
Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon И. А. Белоногов, старший преподаватель кафедры военной эпидемиологии и военной гигиены Учреждения
Н. Л. Бацукова, заведующий кафедрой общей гигиены Учреждения образования «Белорусский государственный...
Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon М. Ф. Буржумова, старший преподаватель кафедры общей и социальной психологии дисо (Украина, г. Донецк)

Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon Методическое пособие Москва 2002 Автор: Жиянова П. Л. сотрудник Центра ранней помощи для детей с

Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon М. Ю. Швецов ведущий научный сотрудник отдела нефрологии, нии уронефрологии и репродуктивного здоровья

Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon Научный доктор медицинских наук Щудло Михаил Моисеевич, Официальные оппоненты: доктор медицинских

Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon Рабочая программа по производственной практике по терапевтической стоматологии для студентов 3 курса
Реквизиты автора: Слепцова Вера Алексеевна, старший преподаватель кафедры терапевтической стоматологии...
Методические рекомендации Москва, 2005 Разработчики: Нарсия Роза Сергеевна, научный сотрудник фнмц пб спид, Мищенко Татьяна Петровна, заместитель директора цпприК, старший преподаватель кафедры специального образования рудн icon Методические рекомендации Москва, 2005 Вразработке методических рекомендаций принимал участие коллектив

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина