Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon

Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009





Скачать 1.67 Mb.
Название Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009
страница 5/5
Дата конвертации 10.02.2013
Размер 1.67 Mb.
Тип Методическое пособие
1   2   3   4   5

Задачи


1. Больная Е., 54 года, через 1 месяц после наложения полных съемных протезов обратилась с жалобой на чувство жжения и парестезии под проте­зом в области щек, губ, кончика языка, сухость слизистой оболочки, боль, нежелание пользоваться протезами. В прошлом отмечает крапивницу.

Объективно: при снятии протезов обнаружена гиперемия слизистой обо­лочки всего протезного ложа верхней и частично нижней челюстей, болез­ненность при пальпации.

Поставьте диагноз. Укажите возможные причины патологии. Какие допол­нительные методы исследования необходимо провести для подтвержде­ния диагноза? Тактика врача.

2. После наложения протеза пациент пришёл на следующий день с жало­бами на боли при пользовании протезами в области верхней челюсти справа.

Объективно: по переходной складке в области скуло-альвеолярного отро­стка отмечается линейный участок гиперемии слизистой оболочки. Поставьте диагноз. Ваши действия по ведению больного?

^ Краткое содержание занятия

В последние годы продолжают решаться такие вопросы, как улучшение функциональных и эстетических качеств съемных протезов. Главной про­блемой остается задача сохранения тканей протезного ложа. Установлено, что протезы, изготовленные при недостаточном учете анатомо-физиологиче­ских особенностей протезного ложа, оказывают на них не­благоприятное воз­действие и усиливают атрофические процессы в челюстях.

Резорбция альвеолярных отростков после удаления зубов и старческая ат­рофия кости челюстей приводит к уменьшению альвеолярных отростков. Это затрудняет эффективное протезирование при полной потере зубов.

Для восстановления правильной конфигурации лица, а также нормально­го и беспрепятственного движения языка, щек и губ во время функции жева­ния и речи, необходимо, чтобы искусственные зубные дуги и базисы проте­зов по своей величине и расположению максимально воспроизводили соответст­вующие анатомические структуры, имевшиеся до потери зубов и атро­фии альвеолярных отростков. Восстановление контуров зубной дуги и атро­фиро­ванной кости челюсти за счет моделировки базиса протеза требуется не только из соображений эстетики, но и функции, что, в свою очередь, способ­ствует достижению стабилизации протезов.

Конструирование съемных пластиночных протезов в соответствии с пра­ви­лом расположения зубных дуг и базиса в пределах нейтральной мышечной зоны способствует максимальному удовлетворению всех требований, предъ­являемых к качеству изготовления протезов.

Изменение формы и величины альвеолярного отростка влияют на поло­же­ние и функцию мышц языка, губ и щек. Тонус губ и щек понижается с воз­растом, кроме того, не встречая препятствий в виде зубных рядов, ще­ки смещаются, западают внутрь. Язык уплощается, распластывается и зани­мает место бывших зубов. Таким образом, у беззубых больных зона равно­весия мышечных сил претерпевает значительные изменения.

Зона мышечного равновесия включает пространство между языком с од­ной стороны, мышцами губ и щек - с другой.

Зубы и базис протезов должны быть расположены в пределах этой зоны. Именно такое положение зубов и базисов, ориентированное в вестибуло-оральном направлении, соответствует в норме нейтральной мышечной зоне и обеспечивает равновесие действия на протез мышц языка с одной стороны, круговой мышцы рта, щечной и жевательной мышц - с другой.

С потерей зубов, в случаях, когда альвеолярные отростки еще мало атро­фированы, а мышечная зона совпадает с гребнем альвеолярного отростка, ис­кусственные зубы можно ставить по центру альвеолярного отростка (ней­тральное положение равновесия), при этом толщина базисов протезов должна быть минимальной и равномерной. Там, где давление губ превали­рует, (что имеет место при резкой атрофии альвеолярного отростка или при заднем по­ложении языка), искусственные зубы следует ставить с наклоном в язычное положение равновесия. Наконец, зубы ставят с вестибулярным на­клоном (
губное положение равновесия) при противоположной ситуации. (рис. 1).

Наиболее точно зону мышечного равновесия можно определить с помо­щью метода «функционального отпечатка». Этот метод назван Гавриловым и Тан­рыкулиевым «объемным моделированием». Метод функционального мо­дели­рования протезов в последнее время получил признание многих авторов и используется под разными названиями в различных модификациях.

Метод объемного моделирования показан у пациентов с аномалийным со­отношением челюстей (прогенией или прогнатией): при парафункции язы­ка и губ, при значительной атрофии альвеолярных отростков и челюстей, для устранения западения щек и нижней губы. При проведении перебазировки в старых съемных протезах, при нарушении их фиксации.

Мы считаем, что метод объемного моделирования можно с успехом при­менять при протезировании всех больных при полной потере зубов.

Изготовление протезов с использованием объемного моделирования от­ли­чается от общепринятой и имеет некоторые особенности.

Первый клинический этап традиционно связан с получением анатомиче­ских оттисков.

В последующий этап припасовывают индивидуальные ложки любым из­вестным методом. После припасовки индивидуальных ложек в полости рта получают функциональные оттиски.

Мы считаем, что необходимо проводить окантовку воском полученных функциональных оттисков, в результате которой на модели остается четкая граница функционально оформленной и объемно-воспроизведенной клапан­ной зоны.

На гипсовых моделях, отлитых по функциональным оттискам, готовят же­сткие пластмассовые базисы. Толщина базиса на протезе верхней че­люсти должна быть около 1 мм, а на нижнем протезе - 2-3 мм. На жестких пластмас­совых базисах проводят определение центрального соотношения челюстей. На этапе конструирования протезов, выполненных на жестких базисах, присту­пают к проведению объемного моделирования протезов.

Для практического использования наиболее удобной является модифика­ция метода, предложенная Г.Л. Саввиди (1980г.), с использованием оттиск­ных масс типа сиэласта или тиодента.

Метод объемного моделирования можно применить на базисах как ниж­него, так и верхнего протезов, но чаще его используют на базисе нижне­го протеза. Для этого на вестибулярную и язычную поверхности нижнего ба­зиса, исключая зубы, наносят слой сиэласта или тиодента. Затем под жева­тельным давлением, создаваемым посредством протеза верхней челюсти, при закрытом рте, с помощью функциональных проб получают оттиски. Для ниж­ней челюсти используют следующие функциональные пробы:

  • при сомкну­тых зубах в положении центральной окклюзии совершить движение губ и щек вперед и назад: - проглотить слюну:

  • совершить движение языком в сторону щеки справа и слева.

Если необ­ходимо провести объемное моделирование на верхнем протезе, предлагают выполнить:

  • втягивание щек внутрь.

  • движение губ и щек вперед и назад;

  • совершить глотательные движения.

Каждая проба повторяется по 3-4 раза с целью лучшего оформления кра­ев и наружной поверхности базиса протеза.

Очистив искусственные зубы от оттискной массы, протезы гипсуют в кювете обратным способом. После выплавления воска, пластмассовый базис и масса легко уда­ляется из формы.

Остальные этапы изготовления протезов завершают по общепринятой ме­тодике.

При отделке протезов особое внимание следует уделять индивидуальной объемности его краев. На базисе готового протеза щечные и губные поверх­ности приобретают выпуклый, а язычные - вогнутый рельеф, который спо­собствует фиксации протеза, (рис.2).

Мы считаем, что методика объемного моделирования также может быть использована на изготовленных традиционным способом протезах по типу перебазировки лабораторным методом.

В этом случае следует отметить некоторые особенности проведения объ­емного моделирования.

Предварительно измеряют высоту центральной окклюзии, определяют плотность смыкания зубов и наличие беспрепятственного скольжения при движениях нижней челюсти. Затем выявляют зоны повышенного давления базиса протеза на подлежащие ткани. Те участки, где оттискная масса вы­тес­няется и сквозь нее просвечивается базис, должны быть сошлифованы.

П
осле подготовки базиса на его внутреннюю и вестибулярную поверхности наносят слой силиконовой массы и проводят функциональные тесты пооче­редно для каждой челюсти. Функциональный оттиск, полученный протезом под окклюзионным давлением, позволяет получить точное отображение кла­панной зоны слизистой оболочки с одновременной моделировкой базиса протеза в соответствии с функциональными особенностями окружающих тканей губ, щек и языка.

Полученный оттиск окантовывают воском для сохранения объема его краев. Желательно отлить модель из супергипса. Зубной техник гипсует про­тез в кювету, проводит формовку, прессовку и полимеризацию пластмассы. При отделке протеза необходимо сохранить объемность его края.

Лабораторный метод перебазировки съемных протезов с применением объ­емного моделирования повышает функциональную ценность старых про­те­зов.

Следует отметить, что протезирование с применением объемного моде­ли­рования позволяет не только расположить протез в нейтральном положе­нии по отношению к антагонирующим силам, но и воспользоваться функци­ей ок­ружающих тканей для улучшения его фиксации. Клинические наблюде­ния над больными, которые были протезированы объемно моделированными протезами, показали, что привыкание к протезам наступает в обычные сроки, степень фиксации их выше, чем при произвольном моделировании базисов.

Методика объемного моделирования базисов протезов с успехом приме­ня­ется на кафедре ортопедической стоматологии при протезировании боль­ных при полной потере зубов. Опыт применения и положительные результа­ты использования данной методики позволяют рекомендовать ее для практи­че­ского применения на протезах с целью улучшения их фиксации.

^ Контроль степени усвоения учебного материала

1. Назовите возможные зоны расширения базиса полного съемного проте­за на нижней челюсти.

2. Что такое "зона мышечного равновесия" и ее значение в конструирова­нии зубных протезов при полном отсутствии зубов?

3. Назовите основные показания к проведению объемного моделирования базисов полных съемных пластиночных протезов.

4. Назовите функциональные пробы для нижней челюсти, необходимые для проведения объемного моделирования базисов протезов.

5. Расскажите об особенности проведения ОМ базисов на протезах, изго­товленных традиционным способом.

6
ниже приведены по два утверждения и указано на связь меж­ду ними. Выберите правильные ответы согласно следую­щему коду:


Инструкция:
.
Дайте сравнительную оценку полных съемных протезов, изготовлен­ных традиционным способом и с использованием ОМ базисов.





А. Объемное моделирование поверхности базисов позволяет улучшить фиксацию и стабилизацию полных съемных протезов, потому что объемное моделирование поверхности базисов полных съемных протезов обеспечивает равновесие действия на протез мышц языка, с одной стороны, круговой мышцы, щечной и жевательной - с другой.

В. Протезирование с применением объемного моделирования позволяет расположить протез в нейтральной зоне антагонирующих мышц, потому что

метод объемного моделирования проводят на этапе постановки зубов на жестких базисах с использованием масс "сиэласт" или "тиодент"

С. Протезирование с применением объемного моделирования позволяет расположить протез в нейтральной зоне антагонирующих мышц, потому что

объёмно-моделированные поверхности базисов протезов не повышают их функциональной ценности.

Д. Объемное моделирование поверхности базисов полных съемных про­те­зов не обеспечивает равновесия действия на протез антагонирующих мышц потому, что

объемное моделирование поверхности базисов позволяет улучшить фик­са­цию и стабилизацию полных съемных протезов.

Е. Объемное моделирование поверхности базисов полных съемных про­те­зов не обеспечивает равновесие действия на протез антагонирующих мышц, потому что объемное моделирование поверхности базисов не улучшает фик­сацию и стабилизацию полных съемных протезов.


Литература:

1. Саввиидн Г.Н. Опыт применения методики функционального оформ­ления наружной поверхности полного протеза для нижней челюсти. «Стома­тология». 1980, № 4, с. 46-47,

2. Танрыкулиев П.Т. Методика функционального оформления краев и по­лированной поверхности полного протеза для нижней челюсти. «Стомато­логия». 1974, с. 41-43,53.

^ 3. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зу­бов, Москва, «Медицина», 1990. с. 144-146.

4. Щербаков A.C., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. Орто­педиче­ская стоматология, СП б., 1994, с. 349-350.

5. Витохина Г.В. Особенности протезирования полной потери зубов при неблагоприятных клинических условиях. Методические рекомендации, Ставрополь, 1993, с. 9.


Методическая разработка № 14

к практическим занятиям по ортопедической стоматологии

^ 1. Тема занятия: Ортопедическое лечение лиц пожилого возраста с учётом возрастных особенностей.

2. Цель занятия:
Ознакомить студентов с особенностью лечения лиц пожилого возраста

По результатам переписи населения 1989 г. лица в возрасте 60 лет и старше в РФ составили 15,4%. Причины такого демографического изменения — это сни­жение рождаемости, уменьшение эпиде­мий, наличие лекарственных средств для успешного лечения инфекционных забо­леваний, а также более благоприятные условия жизни. По данным ВОЗ, в неко­торых высокоразвитых странах продол­жительность жизни значительно увели­чилась, и в связи с этим значительно (до 60—70%) возросло количество людей, у которых в полости рта нет ни одного зу­ба. Каждая качественная ступень в инди­видуальном развитии человека характе­ризуется рядом морфофункциональных особенностей, изучение которых являет­ся задачей большого практического зна­чения, так как без этих исследований не­возможно построение схемы возрастной периодизации.

На специальном Международном геронтологическом симпозиуме в 1962 г. до­стигнута следующая договоренность по вопросу о «возрастных рубежах». Возраст 50—64 года считать средним, 65—74 года — предстарческим (пожилым), 75—90 лет — старческим. Однако клиницисты, и в первую очередь психиатры, рассматрива­ют возраст 45—50 лет как начало инволю­ционного периода у человека. Весь инво­люционный отрезок онтогенеза распада­ется натри периода: первый — 45—60 лет — климактерический, или пострепродук­тивный, период, второй — 60—70 лет — пресенильный, третий — 70 и выше — сениум. Говоря о позднем возрасте, надо иметь в виду весь инволюционный отре­зок онтогенеза, начинающийся после 46-50 лет.

Старение характеризуется многими морфологическими, функциональными и обменными сдвигами. С увеличением числа прожитых лет (календарного воз­раста) частота и выраженность этих сдвигов увеличиваются, что позволяет считать их естественной мерой степени старения. Однако хорошо известно, что два индивидуума одного и того же кален­дарного возраста могут резко различать­ся по выраженности признаков старе­ния. Это отражает индивидуальную ва­риабельность темпа возрастных измене­ний и определяет необходимость выра­ботки надежного показателя старения. Таким показателем является биологиче­ский возраст, характеризующий физио­логическое состояние данного индиви­дуума, в отличие от календарного возрас­та, которому соответствует более или ме­нее широкий диапазон колебаний мор­фологических и функциональных пара­метров в данной популяции.

Старение, старость — нормальное фи­зиологическое явление, свойственное всем многоклеточным организмам, оно характеризуется нарушениями функцио­нальных способностей организма, уменьшается активность всех органов. Ряд изменений, происходящих на моле­кулярном и клеточном уровнях, приво­дит к нарушению функционирования органов и организма в целом.

Для старости, как и для других пери­одов жизни человека — детства, юности, зрелости, характерны возрастные осо­бенности, своя возрастная норма. Если в молодости преобладают явления про­грессивного развития с нарастанием воз­можностей приспособления к окружаю­щей среде, то в периоде увядания и об­ратного развития (инволюции) преобла­дают регрессивные явления, ухудшаю­щие приспособительные возможности человека.

Все жизненные этапы человека с мо­мента рождения до глубокой старости — это сложные, противоречивые процессы. Не все клетки, ткани, органы и их функ­ции старятся одновременно и в одинако­вой степени. При всем том процесс фи­зиологического старения закономерно гармоничный. Хотя между календарным (возрастным) и фактическим (телесным и психическим) старением не всегда от­мечается совпадение (может иметь место как преждевременное, так и запоздалое старение), все же в основном поздний возраст определяет старческие изме­нения.

Наука, изучающая различные пробле­мы старения, называется геронтологией (gcron — старый человек). Она имеет три аспекта:

  • биологический — в этом аспекте ге­ронтологии рассматриваются фун­даментальные аспекты старения;

  • клинический — это направление включает изучение болезней «стар­ческого возраста», таких как сердеч­но-сосудистые, сосудистые заболе­вания мозга, злокачественные опу­холи, артрит, ревматизм, аутоим­мунные болезни, и разработку мето­дов их лечения. Оно называется ге­риатрией;

  • социально-психологический — это на­правление имеет дело с социальны­ми и психологическими проблемами старых и удалившихся отдел людей.

Известно, что в профилактике прежде­временного старения человека важное зна­чение имеет полноценная функция жева­тельного аппарата. С этой точки зрения протезирование следует рассматривать и как фактор борьбы с явлениями старе­ния. Важными являются изучение и оцен­ка адаптационных возможностей и резерв­ных сил организма, его компенсаторных механизмов. Несомненно, что возрастное уменьшение адаптационных возможнос­тей организма, морфологические и функ­циональные изменения тканевых структур являются факторами, определяющими особенности возрастных изменений в сис­теме нсйрогуморальной регуляции, а так­же структурного фонда органов.

Полная или значительная потеря зу­бов встречается наиболее часто в возрас­те 60 лет и старше. Пожилой возраст и определяет главную особенность и сложность ортопедическою лечения этой группы больных в связи со сниже­нием адаптационных возможностей их организма. Ортопедическое лечение лю­дей пожилого и преклонного возраста требует учета психического и соматиче­ского статуса пациента в целом, а также состояние органов челюстно-лицевой области вследствие появления в них воз­растных изменений и нарушений.

С полной потерей зубов тело и ветви челюстей становятся тоньше, а угол ниж­ней челюсти более тупым, кончик носа опускается, носогубные складки резко выражены, опускаются углы рта и даже наружный край века. Нижняя треть лица уменьшается в размерах. Появляется дряблость мышц, и лицо приобретает старческое выражение. В связи с законо­мерностями атрофии костной ткани, в большей мере с вестибулярной поверх­ности на верхней и язычной на нижней челюстях, формируется так называемая старческая прогения.

При полной потере зубов изменяется функция жевательных мышц. В результа­те уменьшения нагрузки мышцы умень­шаются в объеме, становятся дряблыми, атрофируются. Происходит значитель­ное снижение биоэлектрической актив­ности, при этом фаза биоэлектрического покоя по времени преобладает над пери­одом активности.

Для людей старческого возраста ха­рактерно угасание обменных процессов, снижение функций эндокринных желез, замедление репаративных процессов, превалирование дистрофических и атрофических процессов, которые наиболее ярко проявляются в костной ткани чело­веческого скелета, кожных покровах. Также возрастные изменения затрагива­ют все органы и ткани челюстно-лицевой системы: суставы, мышцы, челюст­ные кости, оставшиеся зубы, пародонт и слизистую оболочку полости рта. Изве­стно, что с возрастом подвергаются атро­фии эпителиальный слой слизистой обо­лочки полости рта, в подслизистом слое исчезают эластические волокна, слизис­тая оболочка становится чувствитель­ной, легко ранимой, нарушается процесс заживления ран. Ухудшается васкуляризация мягких тканей и костной основы, наблюдается общая дегидратация тка­ней. Нарушения обмена веществ в орга­низме, в частности кальциевого баланса, и усиленное вымывание кальция из орга­низма приводит к разряжению корти­кального и губчатого компонентов челю­стных костей, поэтому у пожилых боль­ных, даже при обычной нагрузке со сто­роны протезов, проявления атрофических процессов в костной ткани усугубля­ется и приводит к невосполнимым поте­рям. В старческом возрасте возможны дегенеративные изменения в слюнных железах, что приводит к уменьшению слюноотделения и увеличению содержа­ния муцина в слюне. Слюна становится густой и вязкой. Следует отметить, что

у рассматриваемой категории пациентов низкий уровень гигиенического состоя­ния съемных зубных протезов. Отчасти из-за трудностей, связанных с тем, что пациенты, учитывая возраст, не могут се­бя обслуживать, отчасти из-за высокой стоимости гигиенических средств для чистки зубных протезов.

Изменения происходят и в ВНЧС. Су­ставная ямка уплощается, головка сме­щается кзади и вверх.

Потеря зубов в результате осложнений кариеса и болезней пародонта определя­ет высокую потребность в протезирова­нии. Съемное протезирование затрудне­но ввиду возрастных и патологических изменений альвеолярного отростка. В ряде случаев не желают протезировать­ся пациенты, привыкшие измельчать пи­щу уплотненной слизистой оболочкой, покрывающей альвеолярный отросток.

Спецификой пользования съемными зубными протезами у рассматриваемой категории людей является длительное и бесконтрольное пользование ими в те­чение 10—15 лет и более.

Существует ряд причин, по которым лица пожилого и старческого возраста отказываются от стоматологической по­мощи:

  • боязнь боли при врачебных проце­дурах;

  • посещение стоматолога откладыва­ется до момента острой необходи­мости;

  • безразличие к себе, своему здоро­вью;

  • недоверие к проводимому лечению;

  • плохое состояние здоровья, труд­ность в передвижении;

  • отдаленность стоматологической клиники от места проживания и не­удобства, связанные с поездкой в общественном транспорте;

  • плохое самочувствие и непродолжи­тельность (по мнению пациентов) оставшегося срока жизни.

Значительная часть стоматологиче­ских больных (is возрастной группе стар­ше 60 лет) обращаются за помощью в клинику ортопедической стоматологии с целью повторного протезирования. Од­нако этот вид протезирования во многих случаях оказывается неэффективным или малоэффективным, хотя, на первый взгляд, лечение осуществлено такими же конструкциями протезов. В таких случа­ях больные продолжают пользоваться старыми протезами, и новое, повторное протезирование еще более затруднено.

Довольно часто больные в старческом возрасте пользуются своими старыми протезами в течение 15—20 лет. Как пра­вило, из-за стертости пластмассовых зу­бов снижается межальвеолярная высота и нижняя челюсть устанавливается не в центральной окклюзии, а в «привыч­ной». При этом на протезах образуются определенной формы окклюзионные кривые, к которым больные привыкли и изменения которых в новых протезах пациентам не приносят облегчения, а на­оборот. Поэтому такая группа больных не всегда может адаптироваться к новым качественно изготовленным протезам.

Не следует торопиться с изготовлением новых зубных протезов для людей старчес­кого возраста, у которых есть старые, ус­тойчивые и удобные для них протезы. Осо­бенно это справедливо в тех случаях, когда отсутствуют побудительные причины (за­бота о внешности) у самого больного.

Учитывая, что адаптационные воз­можности у пожилых людей весьма неве­лики, в некоторых случаях следует огра­ничиваться исправлением старых проте­зов (несколько восстановив высоту ниж­ней трети лица и улучшив прилегание протезов к тканям протезного ложа пу­тем лабораторной перебазировки). В слу­чаях изготовления новых протезов следу­ет скопировать со старых протезов рас­положение зубов, ширину и длину зуб­ных дуг, величину язычного пространства и оптимальные для данного больно­го границы протеза.

С целью профилактики осложнений, связанных с пользованием в течение длительного времени съемными пласти­ночными протезами, их реконструирова­ние и изготовление новых протезов целе­сообразно осуществлять индивидуально.

Ортопедическое лечение с использо­ванием съемных пластиночных протезов представляет определенные трудности, связанные с передачей жевательного дав­ления на ткани, физиологически не при­способленные к его восприятию.

Эффективность ортопедического ле­чения зависит не только от технологии изготовления полных съемных протезов, но и от качества определения индивиду­альных характеристик функционирова­ния челюстно-лицевых органов в ком­плексе с ортопедическими функциями.

Стоматологическое здоровье боль­шинства лиц пожилого и старческого возраста зависит от улучшения качества зубных протезов, повышения их функ­циональных и эстетических свойств.

Эксплуатация полных съемных проте­зов, несмотря на их определенную адап­тивность, представляет элемент постоян­ного физического раздражителя, не в полной мере заменяющего естествен­ные челюстные структуры и часто спо­собствующего развитию вторичных па­тологических изменений полости рта, желудочно-кишечного тракта и организ­ма в целом

Таким образом, работая с пациентами пожилого и старческого возраста, необ­ходимо:

  • получать функционально-присасы­вающиеся оттиски под силой жева­тельного давления самих пациентов;

  • изготавливать съемные пластиноч­ные протезы с мягкой прокладкой;

  • для того чтобы резко не изменять ди­намический стереотип, выработанный

старыми протезами, производить реставрацию имеющихся протезов;

  • применять искусственную слюну «Biotene»

  • применять периодическую механи­ческую очистку протезов в аппара­тах типа микроклин, а также ферментные таблетки «Феотон» для обеззараживания при хранении зуб­ных протезов ;

Рис. Процесс реставрации старого протеза: а — приварка зубов; б ~ создание правильных границ; в — воссоздание стертых бугров на искусственных зубах; г — нанесение эластичной подкладки холодной полимеризации.





для ускоренной адаптации и лече­ния пролежней желательно применять пленку «Протоплен-М», кото­рая улучшает фиксацию протезов, снимает болевые симптомы и уско­ряет заживление пролежней;

  • на этапе адаптации к новым проте­зам применять адгезионный поро­шок с фунгицидным компонентом

Состояние здоровья населения пожи­лого и старческого возраста имеет свои особенности, которые предъявляют со­ответствующие требования к медицин­скому и социальному обслуживанию этого контингента больных. Увеличение интереса к условиям жизни пожилых, а также оценка их стоматологического статуса могут внести свой вклад в разра­ботку различных программ стоматологи­ческой помощи.


^ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ ПРИ НАЛИЧИИ ОДИНОЧНЫХ КОРНЕЙ

Сохраняя одиночные корни, исходят из двух принципов: задержать атрофию костной ткани челюсти и использовать корень для улучшения фиксации полно­го съемного протеза. Прежде всего, корень должен быть хо­рошо запломбирован. Желательно, что­бы он на I—2 мм выступал из-под десны. Стенки корня не должны быть разруше­ны, и толщина их на нижней челюсти в области фронтальных зубов должна быть не менее I мм и не менее 2 мм для остальных зубов.

В случае малой или полной непрохо­димости корневых каналов корень также можно не удалять, так как возможны ме­тоды лечения, такие как серебрение, ионогальванизация, депофорез (введе­ние солей меди), резорцин-формалино­вый метод.

Корни зубов подлежат удалению в сле­дующих случаях:

  • если сохранение корней не улучша­ет фиксацию полного съемного про­теза;

  • если сохранение корней не предот­вращает атрофию челюсти;

  • когда не представляется возможным вылечить патологический процесс;

  • при разрушении корня большой длины;

  • при атрофии костной основы III и IV степени.

Для предотвращения атрофии костной ткани челюсти применяют следующие конструкции. После пломбирования ка­нала несколько сошлифовывают высту­пающую из-под десны часть корня, за­кругляют острые края его и изготавлива­ют полный съемный протез. Другая конструкция состоит в том, что на культю корня, если он выступает из-под десны хотя бы на I—2 мм, изготавли­вают колпачок. При этом края корня также должны быть закруглены. А колпа­чок может быть изготовлен методом штамповки или литья.

Некоторые авторы утверждают, что наличие под полными съемными проте­зами таких корней препятствует атрофии костной основы челюсти. Однако иногда вокруг корня приходится наблюдать воспаление слизистой оболочки.



'


Рис. Укрепление пластиночного протеза при помощи штанги на имеющихся корня.

В неко­торых случаях такие протезы не могут из-за упора на корни погрузиться в сли­зистую оболочку, из-за чего недостаточ­но хорошо фиксируются. При этом в протезе приходится выбирать более глубокую нишу для корня.

В тех случаях, когда мы сохраняем корни для улучшения фиксации полных съемных протезов, возможно примене­ние следующих конструкций.

^ Соединение корней штангой

На корни отштамповываются или льются колпачки со штангой овальной формы, отстоящей от слизистой оболоч­ки десны на 1,5—2 мм. На штангу штам­пуется контрштанга с усиками, входя­щими в тело базиса полного съемного протеза. Края контрштанги освобожда­ют от пластмассы, что в будущем может помогать при активировании последней

^ Телескопическая конструкция

На корень зуба на штифте изготавлива­ется культевая вкладка (коронка), а на нее изготавливается коронка, которая монтиру­ется в тело полного съемного протеза. Эта конструкция может усложняться. На вклад­ке создается продольный паз, в который входит штырек, припаянный внутри по­крывной коронки. За счет активации этого штырька улучшается фиксация полного съемного протеза

^ Колпачки с аттачменами

К колпачку, покрывающему корень зу­ба, приливается или припаивается аттачмен-«папа» в виде шарика, а «мама», вто­рая часть аттачмена с полиэтиленовой втулкой, вваривается в тело базиса съем­ного протеза





Рис. Укрепление протеза с помощью аттачменов.

^ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПРОТЕЗОВ С МАГНИТНЫМИ ФИКСАТОРАМИ

Поиск оптимального механизма ма­гнитной фиксации, который, обеспечи­вая биологическую совместимость, обла­дал бы простым и дешевым способом из­готовления и исключал действие небла­гоприятных боковых нагрузок на сохра­нившиеся корни зубов во время жева­ния, привел к разработке на кафедре ор­топедической стоматологии Пермской государственной медицинской академии внутрикорневых магнитных фиксаторов съемных пластиночных протезов с тита­новым покрытием.

Магнитный фиксатор состоит из двух основных элементов: магнитного (/), за­крепленного в протезе (2), и ферромагнит­ного литого штифтового колпачка (3), за­фиксированного с помощью фосфат-цемента в корне зуба (4). Магнитный эле­мент представляет собой два полуцилинд­рических магнита Г-образной формы, имеющих противоположную полярность и соединенных между собой верхними по­люсами. Для защиты хрупкого магнитного сплава от механических повреждений и воздействия слюны опорная поверхность магнитов имеет защитный слой (5) из сплава титана ВТ 1-00 толщиной 100 мкм, нанесенного методом вакуумно-плазменного напыления. Ферромагнитный эле­мент выполнен в виде колпачка, охватыва­ющего наружную поверхность корня, со­держащего углубление цилиндрической формы (6) для плотного контакта с ма­гнитным элементом .





^ Рис. Схема магнитных фиксаторов, размещенных на корнях зубов и в протезе (слева ).

Рис. Крепление протеза при помощи магнитного фиксатора, укрепленного на корне (справа).


Фиксирующее устройство выполнено в виде магнитной кнопки, что исключа­ет возможность бокового смещения про­теза в полости рта даже при значитель­ной атрофии альвеолярного отростка. Поэтому трансверзальные нагрузки, возникающие при жевании, полностью воспринимаются тканями пародонта, что является более естественным. Вы­полненный в форме колпачка опорный ферромагнитный элемент плотно охва­тывает наружную поверхность корня, укрепляя его ослабленные стенки, по­зволяет более равномерно распределить жевательное давление, изолировать ос­тавшуюся часть корня от контакта с внешней средой, предотвращает расцементировку конструкции.

Магнитные элементы в виде цилинд­ров диаметром 4 мм и высотой 3,5 мм из­готовлены из самарий-кобальтового сплава К.С25 ГОСТ 21559-76 методом жидкофазного спекания с защитным по­крытием из сплава титана ВТ 1-00 толщи­ной 100 мкм, нанесенного методом ваку-умно-плазменного напыления. Удельная сила взаимодействия на 1 мм2 давящей поверхности 5,7- Ю-2 Н, энергетическое произведение (В* Н)тах = 25 МГсЭ.

Ферромагнитные элементы магнитно­го фиксатора изготовлены методом литья по выплавляемым моделям из нержавею­щей стали марки 40x13 с вакуумно-плаз­менным покрытием из сплава титана


ВТ 1-00. Противоположная полярность Г-образных магнитов позволяет напра­вить магнитные силовые линии строго по замкнутому контуру внутри магнит­ного элемента и ферромагнитного кол­пачка, что предотвращает опасность про­хождения магнитного поля через близле­жащие ткани полости рта .

Предлагаемая конструкция исключает возможность смещения протеза в трансверзальной плоскости, избегая возник­новения нефизиологических нагрузок на ткани альвеолярного отростка при жева­нии. Защитное покрытие из титана при­дает магнитному элементу необходимую механическую прочность, коррозионную и износостойкость.

Подготовка корней зубов

Подготовка корней зубов для размеще­ния внутрикорневых магнитных фикса-торов состоит в их депульпировании и пломбировании каналов до верхушек нерассасывающимся пломбировочным материалом с последующим укорочением их до уровня свободного края десны. Ка­налы корней зубов распломбировывают на 2/3 длины корня и расширяют в зави­симости от индивидуальных особеннос­тей строения зубов

^ Изготовление съемных зубных протезов с использованием стандартных магнит­ных фиксаторов




Подготовка корней и цементировка магнитного фиксатора

Набор стандартных магнитных фикса­торов включает 3 пары штифтов (3 кор­невые и их аналоги) и 4 магнита.

Элемент магнитного фиксатора, ук­репляемый в корне зуба, представлен стандартным штифтом с площадкой круглой или обрезанной с боков формы. Длина стандартного штифта с площадкой 12 мм, диаметр у концевой части 0,25 мм и у площадки 1,2 мм, толщина самой пло­щадки 1,0 мм, диаметр площадки 5,0 мм.

Стандартные штифты с надкорневой плоской площадкой из нержавеющей стали ЭП-853, обладающей феррома­гнитными свойствами, укорачивают по длине канала корня. Припасовкой до­биваются горизонтального положения их площадки, после чего фиксируют на цемент.

Функциональный оттиск снимают си­ликоновым материалом, исходя из подат­ливости слизистой оболочки протезного ложа, с формированием краев оттиска толщиной, соответствующей объему пе­реходной складки, с учетом результатов податливости слизистой оболочки. Перед отливкой модели в отпечатки площадок магнитных фиксаторов помещают анало­ги укрепленных в корне зуба штифтов.

При постановке зубов между анало­гами и искусственными зубами предус­матривается место для размещения ма­гнита. В остальном изготовление проте­за ничем не отличается от общеприня­того. Перед паковкой пластмассы в кю­вету магнитный элемент из самарий-кобальтового сплава прикладывают к площадке аналога и удерживают на ней за счет сил магнитного притяже­ния. После паковки пластмассы в кюве­ту проводят ее полимеризацию на водя­ной бане в обычном режиме (традици­онный метод) либо в поле СВЧ в спе­циальной радиопрозрачной кювете. В Москве этой проблемой занималась Г.Б.Маркова (2000) на кафедре госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ.

Существует еще одна методика изго­товления полных съемных протезов с ма­гнитными фиксаторами на корнях.

^ Особенности изготовления съемного зубного протеза с магнитным устрой­ством предлагаемой конструкции

Подготовка корня для расположения в нем штифтового колпачка осуществля­ется по вышеупомянутой методике. Мо­делировка колпачка осуществляется не­посредственно в полости рта твердым темно-синим или черным моделировочным воском фирмы Kerr. Подготовлен­ная полость предварительно увлажняется водой для облегчения выведения воско­вой композиции из полости без дефор­мации.

Палочка моделировочного воска подо­гревается и вдавливается в полость, из­лишки воска срезаются. Пока воск сохра­няет свою пластичность, моделируется колпачок цилиндрической формы тол­щиной примерно 1,5—2 мм. На окклюзионной поверхности ферромагнитного элемента формируется углубление цилин­дрической формы глубиной 0,3—0,5 мм для погружения магнитного элемента.

Восковая композиция колпачка выво­дится с помощью штифта. Модель кол­пачка передается в техническую лабора­торию, где из указанного сплава отлива­ется штифтовый колпачок.

Во время припасовки колпачка обра­щают внимание на точность прилегания в придесневой области. Необходимым условием является погружение края кол­пачка на 0,1—0,2 мм в зубодесневую бо­роздку. Толщина края колпачка не долж­на превышать 0,2—0,5 мм, его поверх­ность должна плавно переходить в по­верхность цемента корня.

Следующим этапом является вакуумно-плазменное напыление колпачка сплавом титана ВТ 1-00 толщиной 100 мкм.

Шлифовка и полировка колпачка осу­ществляются обычным механическим способом (резиновыми дисками, щетка­ми). Штифтовые ферромагнитные кол­пачки фиксируются на цинк-фосфатный цемент. По обычной методике изготав­ливается полный съемный пластиноч­ный протез. Через 5—7 дней после нало­жения протеза, когда он окончательно занимает свое положение на челюсти, в базис протеза фиксируют магнитный элемент.

Для этого в протезе в области распо­ложения магнитного элемента выпили­вают полость с помощью фрезы. Ма­гнитный элемент устанавливается в уг­лубление ферромагнитного колпачка и, фиксируя протез на челюсти, убежда­ются в том, что полость в основании зуб­ного протеза достаточна для расположе­ния в ней магнитов, которые при этом не препятствуют плотному прилеганию протеза к слизистой оболочке альвео­лярного отростка.

Полость в базисе зубного протеза за­полняется пластмассой холодного отвер­ждения, протез вновь вводится в полость рта, затем просят пациента плотно сом­кнуть челюсти в положении центральной окклюзии. После затвердевания пласт­массы ее избытки, окружающие магнит­ный элемент, стачивают.

При фиксации протеза в полости рта опорная поверхность магнитного эле­мента плотно соприкасается с углубле­нием в ферромагнитном колпачке и за счет силы магнитного притяжения обес­печивает достаточную фиксацию протеза в полости рта.

Таким образом, предлагаемая кон­струкция съемного пластиночного про­теза с магнитным фиксатором доста­точно проста в изготовлении и исполь­зовании, при этом обеспечивает эф­фективное длительное функциониро­вание корней в качестве опор съемных протезов.

Использование внутрикорневых ма­гнитных фиксаторов позволяет улуч­шить фиксацию и стабильность протеза за счет дополнительной опоры и восста­навливает зубочелюстную систему в функциональном и эстетическом отно­шениях. При этом жевательное давление передается не только на слизистую обо­лочку протезного ложа, но и на сохра­ненные корни зубов, вследствие чего же­вательная эффективность протезов уве­личивается, сокращая период адаптации к ним. Кроме того, сохранение корней зубов замедляет процесс атрофии челю­стей, что также является положитель­ным моментом. За счет более рацио­нального использования магнитных фиксаторов в пластиночных протезах, применяемых при полном отсутствии зубов, можно сокращать размеры бази­сов протезов без ущерба для функцио­нальных свойств.

^ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗУБОВ НА ОДНОЙ

ИЗ ЧЕЛЮСТЕЙ

В тех случаях, когда зубы отсутствуют на одной из челюстей, а на другой име­ются свои зубы или коронки и мостовидные протезы, то, как правило, у таких па­циентов деформирована окклюзионная кривая. При этом необходимо снять диа­гностические оттиски, изготовить базис с прикусным валиком. После определе­ния центрального соотношения челюс­тей желательно модели установить в окклюдатор или артикулятор.

После этого необходимо изучить мо­дель с сохранившимися зубами. На таких челюстях часто встречаются зубы или мостовидные протезы с феноменом По­пова.

К такой модели прикладывается сфе­рическая поверхность, калоты или специ­альные сферические поверхности с про­резями для зубных рядов и по ним опре­деляют выдвинутые зубы. Затем на модели карандашом отмеча­ют, сколько твердых тканей зуба необхо­димо сошлифовать, чтобы выровнять окклюзионную плоскость.

После срезания шпателем или фрезой гипсовых зубов на модели к челюсти опять приставляют сферу или калоту.

Если используют артикулятор, прове­ряют динамическую окклюзию (артику­ляцию), не возникают ли блоки с окклюзионным валиком противоположной че­люсти.

Обработав таким образом модель с ес­тественными зубными рядами, присту­пают к выполнению данных манипуля­ций на естественных зубных рядах у па­циента. При этом постоянно ориентиру­ются на обработанную модель, время от времени прикладывая сферическую пла­стинку. После выравнивания окклюзионной кривой приступают к протезиро­ванию челюсти, на которой имеются зу­бы (коронки, мостовидные протезы). И только после этого можно начинать протезирование на челюсти, где полно­стью отсутствуют зубы.

Без выполнения данных манипуляций протезы, изготовленные на беззубую че­люсть, будут неполноценными. В связи с отсутствием окклюзионной кривой у них, как правило, будет плохая ста­бильность, и при жевании они будут сбрасываться.

Кроме деформаций в вертикальном положении, могут встречаться деформа­ции и в горизонтальном направлении. Это чаще всего относится к фронталь­ной группе зубов. Если верхние фрон­тальные зубы наклонены в небную сто­рону, необходимо за счет коронок или мостовидных протезов вывести их в губ­ную сторону.

В том случае, когда имеются свои зубы на нижней челюсти и она значительно шире по периметру, чем верхняя беззу­бая, постановку искусственных зубов на верхней челюсти приходится производить, либо в обратной окклюзии, либо, из эстетических соображений, смещая ис­кусственные зубы вперед, устанавливая их не по гребню альвеолярного отростка. В таких случаях базис верхнего протеза часто ломается и целесообразно его изго­тавливать из металла.

Приложение

Кабардино-Балкарский Государственный Университет, медицинский факультет.

Кафедра _________________________________________________________

Зав. кафедрой ____________________________________________________ Руководитель группы _______________________________________________
ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ ___________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

^ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ:

а) основное заболевание ____________________________________________________________________________________________________________________________________

б) осложнения основного заболевания

___________________________________________________________________________________________________________________________________

в) сопутствующие заболевания

____________________________________________________________________________________________________________________________________

г) общие заболевания

___________________________________________________________________________________________________________________________________

^ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ:

Фамилия, имя, отчество __________________________________________ Возраст __________________________Пол _____________________________

Нацио­нальность____________________________________________________

Профессия ________________________________________________________

(характер производства, отрасль производства)

Домашний адрес ___________________________________________________

Дата посещения поликлиники ______________________________________

Куратор __________________________________________________________

(фамилия, имя , отчество)

Группа ______________________ Курс _______________________________

Время курации ___________________________________________________

Оценка за курацию больного _______________________________________


^ СХЕМА КЛИНИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ

1. ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ.

2.АНАМНЕЗ:

а) жалобы больного:

б) история жизни больного,

в) история развития настоящего заболевания.

  1. ^ ДАННЫЕ ВНЕШНЕГО ОСМОТРА,

а) данные внешнего осмотра,

б) данные осмотра полости рта,

в) дополнительные методы исследования.

4. ДИАГНОЗ.

а) основное заболевание

б) осложнения основного заболевания:

в) сопут­ствующие заболевания:

г) общие заболевания.

5. ПЛАН ЛЕЧЕНИЯ (лечение)

6. ДНЕВНИК.

^ 7. ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ПОЛЬЗОВАНИИ ПРОТЕЗАМИ:

а) жалобы:

б) данные объективного исследования:

в) диагноз:

г) лечение.

АНАМНЕЗ


Жалобы больного

Указать причины, наставившие больного обратиться к врачу:

а) функцио­нальная недостаточность - затрудненное пережевывание пищи

из-за отсутствия всех зубов:

б) жалобы, связанные с ношением протеза: плохая фиксация протеза, пе­ре­лом протеза, боли при пользовании протезом и т.д.:

в) эстетическая недоста­точность;

г) фонетическая недостаточность: нарушение акта речи вследствие отсут­ствия зубов или пользования неправильно изготовленными протезами и т.д.

^ История жизни больного

Указать место рождения, каким по счету родился, как и в каких условиях рос и развивался, какие виды работ выполнял в процессе трудовой деятель­ности, какие заболевания перенес и когда, состояние здоровья в настоящее время.

Необходимо отметить наличие заболевания сердца, желудочно-кишечного тракта, легких, венерические заболевания, системные заболевания (сахарный диабет, бруцеллез, авитаминоз и т.д.), аллергические заболевания, эпилепсию и т.д.

^ История развития настоящего заболевания

Когда впервые обратился к врачу-ортопеду и по поводу чего. Когда нача­лось разрушение зубов и обращался ли к врачу.

Какую раньше получил помощь (изготовлены вкладки, коронки или другие виды протезов).

Когда впервые были удалены зубы и по какой причине (кариозный про­цесс, пародонтит, травма, опухоли различной этиологии и т.д.). ,.

Когда впервые были изготовлены мостовидные протезы, сколько лет ими пользовался и сколько раз протезировался.

Когда впервые стал пользоваться съемными протезами, как протекало при­выкание к ним, длительность пользования.

Сколько раз повторялось про­те­зирование съемными протезами и причины повторного протезирования.

Имеются ли заболевания желудочно-кишечного тракта, и связывает ли больной их с состоянием зубов и т.д.

ДАННЫЕ ^ ОБЪЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. Кратко описать общее состояние больного в момент обследования: указать, нет ли повышения тем­пературы, гриппозного состояния, приступов сте­нокардии и т.д. в недавнее время и в день прихода к врачу.

^ Данные внешнего осмотра

Форма лица: овальная, квадратная, круглая, удлиненная или уменьшенная в вертикальном размере, асимметрия. Наличие рубцовых изменений, изъязв­лений, свищей и пр. .

Отметить высоту нижнего отдела лица (нормальная, пониженная), харак­тер смыкания губ (свободное, затрудненное, отсутствие смыкания, западение или их выпирание).

Отметить выраженность носогубных и подбородочных складок (сглажены, выражены и указать причину), подбородок - выступает или запа­дает, раскры­вание рта (свободно, затруднено, невозможно и отметить при­чину - тризм, контрактура, анкилоз, воспалительные явления и т.д.).

^ ОСОБЕННОСТИ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЗАПИСИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОС­МОТРА ПОЛОСТИ РТА У БОЛЬНЫХ С ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЗУ­БОВ.

а) верхняя челюсть

Указать степень атрофии альвеолярного отростка (полная, неполная), не­полная - значительная или незначительная; характер атрофии (равномерная, неравномерная), форма оставшегося альвеолярного отростка (округлая, ост­рая, конусовидная); поверхность альвеолярного отростка (отвесный, поло­гий, нависающий).

Описать степень выраженности позадимолярных бугров (резко выраже­ны, выражены, не выражены) и их форму (округлые, отвесные, пологие).

Отметить форму свода твердого неба (готическое, куполообразное, плос­кое); его высоту (высокое, средней высоты, низкое); шов твердого неба (пло­ский, втянутый, выпуклый); отметить выраженность торуса.

Дать описание мест прикрепления подвижной слизистой оболочки, скла­док, уздечек к альвеолярному отростку (у основания, по скату отростка, на вершине). Описать поверхность слизистой оболочки неба (гладкая, бугри­стая); податливость (значительно податлива, податлива, неподатлива) и ука­зать локализацию. Если имеются тяжи, рубцы, то необходимо описать их расположение.

б) нижняя челюсть

Описание альвеолярного отростка, слизистой оболочки необходимо про­во­дить по тем же тестам, что и на верхней челюсти. Кроме того, необходимо отметить степень выраженности внутренней косой линии (выражена, не вы­ражена), если выражена, то отметить ее форму (острая, сглаженная). Опи­сать степень выраженности позадимолярных бугров, слизистой оболочки (выра­жены, не выражены), покрыты податливой или неподатливой слизи­стой обо­лочки.

ДИАГНОЗ

На основании жалоб, анамнеза, объективных данных и дополнительных методов исследования ставится диагноз основного и сопутствующих заболе­ваний.

Пример:

Основное заболевание: Снижение функциональной эффективности зубоче­люстной системы. Полная потеря зубов на верхней челюсти II тип по Шре­деру. Полная потеря зубов на нижней челюсти III тип по Курляндскому.

Осложнения основного заболевания: Снижение высоты нижнего отдела лица. Заеды.

Сопутствующее заболевание: Лейкоплакия.

Общие заболевания: Гиперто­ническая болезнь II степени (со слов больного).

^ ПЛАН ЛЕЧЕНИЯ.

Назначается на весь период ортопедического лечения больного. В него следует включать план подготовки полости рта к протезированию. С этой це­лью необходимо указать характер и последовательность вмешательств, на­правленных на создание благоприятных условий для протезирования. Боль­ного необходимо направить на удаление корней, подвижных зубов, эк­зосто­зов, провести лечение больных зубов, иссечение рубцов, свищевых ходов, снять искусственные коронки или мостовидные протезы, направить на до­полнительные методы обследования.

Если подготовка в полости рта проведена раньше, то в истории болезни следует указать, что «полость рта санирована». В этом случае необходимо сразу приступить к ортопедическому лечению.

Протезируя челюсть с вторичной полной адентией, также необходимо ука­зать количество зубов в искусственных протезах. При необходимости готовить протез с мягкой подкладкой, отметить ее локализацию (на весь протез, в области ко­стных вы­ступов и т.д.).

Дневник должен отражать динамику ортопедического лечения больного за весь период.

Заполнение истории болезни должно быть проведено в первое посещение больным поликлиники.

В первое посещение, в зависимости от конструкции протезов, может быть проведена следующая работа:

  • снятие (получение) произвольного (анатомического) оттиска для изго­тов­ления индивидуальной ложки (жесткой).

Необходимо указать, какая была применена оттискная масса и метод получения оттиска.
^

Второе посещение


-припасовка индивидуальной ложки и получение функционального от­тиска.

Необходимо указать, какие ложки припасовывались (мягкие, жесткие, комбинированные и т.д.).

Каким методом проводилась припасовка (по ЦИТО. Гербсту и т.д.), какими массами получен оттиск (твердыми, эластич­ны­ми, пластичными, термопластичными и написать название массы), указать характер снимаемого оттиска по степени отдавливания слизистой оболочки (компрессионный, декомпрессионный, комбинированный, дифференциро­ванный и т.д.),
^

Третье посещение


- определение центрального соотношения челюстей.

Четвертое посещение


- проверка конструкции протеза и правильности определения центрально­го соотношения челюстей (при изготовлении протеза на челюсть с полной аден­тией, при наличии ошибок указать, как они возникли и как их устра­нить) и т.д.
^

Пятое посещение


  • припасовка и наложение протеза на челюсть.

Необходимо отметить, име­ется ли плотный контакт всех зубов или нет, соответствуют ли границы пере­ходной складке, линии «А» проводилась ли выверка артикуляции копи­ро­вальной бумагой и т.д.
^

ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ПОЛЬЗОВАНИИ ПРОТЕЗАМИ


Часто при пользовании протезами у больного бывает необходимость по­вторного посещения поликлиники. При этом в истории болезни необходимо вновь записать:

жалобы на боли при пользовании протезами (указать область болей), тош­ноту, рвоту, обильное слюнотечение, воспаление.

^ Данные объективного ис­следования:

При осмотре полости рта выяснить область травмы слизистой оболочки альвеолярного отростка, переходной складки, неба и т.д.

Необходимо осмот­реть протез, выявить его дефекты проверить соответствие границ протеза пе­реходной складке, линии «А»

Диагноз (травматическая эрозия, декубитальная язва).

Лечение. В первую очередь лечение должно быть направлено на медикаментозную об­ра­ботку слизистой полости рта:

ее обрабатывают дезинфицирующими рас­тво­рами - 25% раствор хлорамина. 3% раствор перекиси водорода и т.д., назна­чают полоскания:

раствор марганца, содовый и т.д.; травмированный участок смазы­вают настойкой йода.

Больным рекомендуют не пользоваться протезами несколько дней. Во вто­рую очередь лечение направлено на устранение причин травмы: устранение дефектов протеза - острые края, выступы на базисе убирают; уд­линенные границы укорачивают.

Эпикриз.
1   2   3   4   5

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon Учебно-методический комплекс для студентов специальности 060105 стоматология Нальчик 2009

Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon Учебное пособие для внеаудиторной работы студентов 2,3 курсов, обучающихся по специальности 060105
«стоматология»/ под редакцией Л. В. Федюкович, Т. Г. Рукша– Красноярск: типография Красгму, 2009....
Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon Учебно-методическое пособие для клинических ординаторов по специальности 040201 Нальчик 2005

Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon Учебно-методический комплекс для студентов специальности 060101- лечебное дело Нальчик 2009

Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon Методическое пособие для студентов по производственной практике по профилю специальности по специальности

Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon Учебное пособие Рекомендуется Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому

Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon Рабочая учебная программа по фармакологии для специальности 060105 стоматология г. Ставрополь, 2009

Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon Методическое пособие для студентов по квалификационной практике (стажировке) по специальности 060106

Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon Методическое пособие для студентов по производственной практике для получения первичных профессиональных

Методическое пособие Для студентов специальности 060105 Стоматология Нальчик 2009 icon Учебно-методический комплекс Для студентов специальности 060105 «Стоматология»

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина