Учебное пособие написано при участии icon

Учебное пособие написано при участии





Скачать 2.92 Mb.
Название Учебное пособие написано при участии
страница 6/7
Дата 11.02.2013
Размер 2.92 Mb.
Тип Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7
Глава 2. Функциональные нарушения в зубочелюстно-лицевой области







У всех пациентов изучено расстояние от спинки языка до твердого нёба при положении языка в покое, по перпендикуляру к окклюзи-онной плоскости на уровне первых премоляров и первых постоянных моляров верхней челюсти (табл. 2.12).

Таблица 2.12

Расстояние от спинки языка до твердого нёба при его положении в покое на уровне первых премоляров и первых постоянных моляров верхней челюсти при различных видах патоло­гической окклюзии



^ Разновидность патологической окклюзии

Расстояние, мм

На уровне первых премоляров

(М±т)

^ На уровне первых ПОСТО­ЯННЫХ моляров і

(М±т)

Нейтральное смы­кание первых по­стоянных моляров

4,4 ±0.7

5,8 +0,9

Дистоокклюзия

6,1 ±1,4

5,1 ±1,0

Мезиоокклюзия

10,2 ±1,7

12,0 ±2,1

^ Расстояние от спинки языка до твердого нёба науровнепервыхпремоляровнаименьшееприано-малиях окклюзии с нейтральным смыканием мо­ляров, несколько больше при дистоокклюзии и наибольшее при мезиоокклюзии. Расстояние от спинки языка до твердого нёба на уровне первых премоляров при патологической окклюзии с ней­тральным смыканием первых постоянных моля­ров меньше, чем при дистоокклюзии и мезиоок­клюзии соответственно на 1,7 ± 1,6 мм > 0,05) и на 5,8 ± 1,9 мм < 0,01). Этот же параметр при дистоокклюзии меньше, чем при мезиоокклю­зии на 4,1 + 2,2 мм, но статически недостоверен. Следовательно, наименьшие отклонения от пра­вильного положения спинки языка в области первых премоляров выявлены при патологиче­ской окклюзии с нейтральным смыканием пер­вых постоянных моляров, промежуточные — при дистоокклюзии, максимальные — при мезиоок­клюзии.

^ Расстояние от спинки языка до твердого нёба науровнепервыхпостоянныхмоляровминимально при дистоокклюзии, несколько больше при пато­логической окклюзии с нейтральным смыкани­ем первых постоянных моляров, максимальное

при мезиоокклюзии. На основании сравнения данных, полученных при различных аномалиях окклюзии, выявлено, что при нейтральном смы­кании первых постоянных моляров этот пара­метр статистически достоверно не отличался от такового при дистоокклюзии, был меньше, чем при мезиоокклюзии на 6,2 ± 2,3 мм < 0,01), а при дистоокклюзии был меньше, чем при мезио­окклюзии на 6,9 ± 2,3 мм < 0,01). Следователь­но, положение спинки языка по отношению к твердому нёбу нарушено на уровне первых посто­янных моляров в наименьшей степени при пато­логической окклюзии с нейтральным смыканием первых постоянных моляров и при дистоокклю­зии, а в наибольшей — при мезиоокклюзии.

Сочетанное нарушение положения кончика и спинки языка выявлено при нарушенной окклю­зии с нейтральным смыканием первых постоян­ных моляров у 28,6 % обследованных, при дисто­окклюзии — у 33,3 %, при мезиоокклюзии — у 63,7%.

Итак, при изучении положения языка по отно­шению к твердому нёбу на уровне первых премо­ляров и первых постоянных моляров определены наименьшие нарушения при аномалии окклюзии с нейтральным смыканием первых постоянных моляров, наибольшие — при мезиоокклюзии, что свидетельствует об увеличении выраженно­сти функциональных нарушений при этой раз­новидности патологии.

^ Поперечные размеры глоточного простран­ства. Изучены поперечные размеры глоточного пространстванауровненосоглотки,ротоглоткии гортаноглотки при различных аномалиях окклю­зии. При сравнении расстояний от точки PNS до задней стенки глотки (носоглотка) и ширины глотки на уровне кончика мягкого нёба (рото­глотка) при разновидностях патологической ок­клюзии не выявлено статистически достоверных различий (рис. 2.71).

Ширина гортаноглотки в ее наиболее узком поперечном участке при нарушении окклюзии с нейтральным смыканием первых постоян­ных моляров больше, чем при дистоокклюзии на 2,4 ±1,1 мм < 0,05), а при сопоставлении с данными, полученными при мезиоокклюзии, статистически достоверных различий не выяв­лено. Этот же параметр при дистоокклюзии был

2.4. Положения языка, мягкого нёба при патологических видах прикуса





^ Таблица 2.13

Поперечные размеры глоточного пространства при различных видах патологической окклюзии




^ Разновидность патологической окклюзии

Поперечный размер глоточного пространства до задней его стенки, мм (М ± т)

^ На уровне точки PNS

На уровне нижней точки мяг­кого нёба

В наибо­лее узкой части гортано­глотки

Нейтральное смыкание пер­вых постоянных моляров

25,5±0,8

15,03 ±1,0

11,8±1,0

Дистоокклюзия

25,2 ± 0,9

14,5 ±0,7

9,4±0,5

| Мезиоокклюзия

23,5 ± 1,0

14,7±0,8

11,2±1,6

Рис. 2.71 . Поперечные размеры глоточного

пространства, определяемые на боковых РТГ

головы:

/ — отточки PNS до задней стенки глотки (носоглотка);

2— на уровне нижней точки мягкого нёба (ротоглотка);

3 — в наиболее узкой части гортаноглотки

меньше, чем при мезиоокклюзии на 1,8 + 1,7 мм !/? > 0,05).

Поперечный размер глоточного пространства до его задней стенки при дистоокклюзии умень­шен в самом узком участке гортаноглотки, что свидетельствует о неблагоприятном влиянии недоразвития нижней челюсти и неправильно­го расположения языка при этой патологии на функции зубочелюстной системы (табл. 2.13).

Ширина глотки в ее наиболее узком попереч­ном участке при дистоокклюзии меньше, чем при патологической окклюзии с нейтральным смыка­нием первых постоянных моляров на 2,4 ± 1,1 мм < 0,05), а при мезиоокклюзии на 1,7 + 1,7 мм, что статистически недостоверно.

^ Расположение подъязычной кости в верти­кальном и горизонтальном направлениях при сомкнутых зубных рядах и различных видах патологической окклюзии. Язык — мышечный орган, некоторые его мышцы связаны с подъя­зычной костью, поэтому при их сокращении про­исходит изменение положения не только языка, но и подъязычной кости. Его положение изучено

в вертикальном и горизонтальном направлени­ях на боковых ТРГ головы при сомкнутых зуб­ных рядах у пациентов с постоянным прикусом при различных видах патологической окклюзии (рис. 2.72).

Изучено вертикальное расстояние от перед­ней точки тела подъязычной кости (Н) до проек­ции этой точки (Н') на касательную к нижнему



Рис. 2.72. Положение подъязычной кости в вер­тикальном и горизонтальном направлениях, изу­ченное на боковых ТРГ головы


L

99

Функциональные нарушения в зубочелюст Глава 2.но-лицевой области

краю тела нижней челюсти — МТГ Подъязычная кость занимает наиболее высокое положение при нарушенной окклюзии с нейтральным смыкани­ем первых постоянных моляров (16,9 ± 1,3 мм), более низкое — придистоокклюзии (17,5 ± 1,6 мм) и самое низкое — при мезиоокклюзии (19,7 ± ± 1,6 мм). Однако статистически достоверных различий не выявлено. Данные полученных из­мерений сгруппированы в зависимости от на­правления роста челюстей без учета вида пато­логической окклюзии.

При горизонтальном направлении роста челю­стей вертикальное расстояние от передней точки подъязычной кости до проекции этой точки на ка­сательную к нижнему краю тела нижней челюсти наименьшее (13,8 ± 1,4 мм); при его сравнении с нейтральным направлением роста (19,4 ±1,1 мм) было больше на 5,6 ± 1,8 мм < 0,01), с верти­кальным направлением (18,9 ± 1,7 мм) — боль­ше на 5,1 ± 2,1 мм < 0,05). Установлено, что положение подъязычной кости в вертикальном направлении зависит от направления роста че­люстей.

При сомкнутых зубных рядах изучены го­ризонтальные расстояния между проекциями передней точки тела подъязычной кости (Н') и передними точками апикального базиса зубно­го ряда нижней челюсти (В') и ее тела (Pg') на касательную к нижнему краю тела нижней че­люсти при различных видах патологической ок­клюзии.

Горизонтальное расстояние от точек Pg' и В' до точки Н' при патологической окклюзии с ней­тральным смыканием первых постоянных моля­ров было наибольшим (51,3 ± 1,6 и 44,1 ±1,6 мм соответственно), положение подъязычной кости придистоокклюзии было наименьшим (44,3 ± 1,4 и 36,0 ±1,3 мм соответственно), т. е. при этой па­тологии подъязычная кость находилась в антери-альном положении, при мезиоокклюзии эти рас­стояния промежуточные (47,5 ± 2,0 и 37,7 ±1,9 мм соответственно).

При нарушенной окклюзии с нейтральным смыканием первых постоянных моляров подъ­язычная кость располагалась статистически до­стоверно дистальнее точки В', чем при дистоок-клюзии, на 8,1 ± 2,0 мм < 0,01), а при мезиоок­клюзии — на 6,4 ± 2,5 мм < 0,01). От точки Pg'

она располагалась статистически достоверно дис­тальнее, чем при дистоокклюзии, на 6,9 ± 2,1 мм < 0,01), а при мезиоокклюзии — на 3,8 ± 2,6 мм (p< 0,05).

Изучены горизонтальные расстояния между проекциями передних точек апикального базиса зубного ряда нижней челюсти (В'), ее тела (Pg') и передней точкой тела подъязычной кости (Н') на касательную к нижнему краю нижней челюсти MTj при различных направлениях роста челюстей.

Горизонтальное расстояние от точки Pg' до точ­ки Н' при горизонтальном направлении роста че­люстей (51,4+1,6 мм) больше, чем при нейтраль­ном (45,25 ±1,2 мм), на 6,2 ±1,9 мм (p< 0,01) и больше, чем при вертикальном (44,9 ± 2,7 мм), на 6,5 ±3,1 мм (p< 0,05).

Горизонтальное расстояние от точки В' до точки Н' при горизонтальном направлении роста челюстей (44,0 ± 1,5 мм) больше, чем при ней­тральном (36,7 ± 1,0 мм), на 7,3 ± 1,8 мм (p< 0,01) и больше, чем при вертикальном (36,1 ± 2,4 мм), на 7,9 ± 2,8 мм < 0,01).

Установлено, что имеется взаимосвязь между положением подъязычной кости в горизонталь­ном направлении и основным направлением ро­ста челюстей.

^ 2.5. Этиология нарушений в челюстно-лицевой области

Кариес и его неблагоприятные последствия при­водят к заболеваниям пародонта, ранней потере зубов, аномалиям зубных рядов и прикуса, из­менениям функций нижнечелюстных суставов и общим нарушениям организма. Распознавание причин возникновения и развития функциональ­ных, морфологических и эстетических отклоне­ний при аномалиях количества зубов, зубоче­люстно-лицевых деформациях позволяет инди­видуализировать профилактические и лечебные мероприятия в различные возрастные периоды и применить комплексные методы их устранения. Принято выделять этиологические факторы — эндогенные (внутренние) и экзогенные (внеш­ние). Среди эндогенных причин учитывают ге­нетические, на долю которых приходится 25 % всех зубочелюстных аномалий, и эндокринные. По времени действия причины могут быть пре-

100

2.5. Этиология нарушений в челюстно-лицевой области

натальными (до рождения ребенка), натальными (во время рождения) и постнатальными (после рождения, т. е. в течение жизни). Различают так­же общие и местные причины.

2.5.1.

.1. е фактор

2.5.1.1. Химические и физические воздействия на эмбрион и плод в различные периоды внутриутробного развития

Качество твердых тканей постоянных зубов, наличие гипоплазии эмали, проявляющейся при их прорезывании, зависят от многих причин, в том числе химических и биологических воздей­ствий на эмбрион и плод.

Прием будущей матерью лекарственных средств при заболеваниях, особенно в период беременно­сти 1,5—2,5 мес, может привести к врожденным нарушениям развития эмбриона, в частности к несращению губы, альвеолярного отростка, твер­дого и мягкого нёба. Может возникнуть изолиро­ванное несращение или сквозное, реже — косая или срединная расщелина лица. Заболевания беременной (хронические, инфекционные, эн­докринные и другие), повышение температуры тела неблагоприятно сказываются на развитии эмбриона и плода, то же относится к недостаточ­ному питанию и низкому содержанию витами­нов, микроэлементов и других жизненно важных веществ. Применение некоторых антибиотиков, в частности тетрациклинового ряда, до и в пери­од беременности нередко приводит к изменению цвета эмали у детей. Пребывание будущих ро­дителей в условиях неблагоприятной экологии (повышенная радиация, насыщение воздуха и воды химическими и бактериологическими эле­ментами и др.) может явиться одной из причин возникновения и развития зубочелюстно-ли-цевых аномалий. Пользование женщиной в пе­риод беременности одеждой, сжимающей живот, травмы в этой области (падение, удары), стрессы могут обусловить неправильное развитие плода и зубочелюстные дефекты. Неблагоприятно также воздействие высокой и низкой температур окру­жающей среды.

2.5.1.2. Генетические факторы

Аномалии зубов, в частности твердых тканей, и ранняя их потеря взаимосвязаны с нарушени­ями зубных рядов и прикуса. Для определения наследственно обусловленных заболеваний необ­ходимы исследование хромосом и установление типичных симптомов данного вида патологии (рис. 2.73).



Рис. 2.73. Врожденное сквозное несращение верхней губы, альвеолярного отростка и нёба

Вклинической практике чаще встречаются так называемые семейные особенности разви­тия, т. е. нарушения, имеющиеся у одного или двух родителей либо у близких родственников. В связи с отсутствием доступной сети генетиче­ских консультаций, где могут уточнить этиоло­гию аномалии, правильнее использовать термин «семейные особенности развития».

Ребенок наследует от родителей некоторые особенности строения зубочелюстной системы и лица. Это касается размера, формы, количества зубов, антеропостериального расположения че­люстей, иногда их размеров, особенностей мышц и функций мягких тканей. Ребенок может уна­следовать все параметры от одного родителя или, например, размеры и форму зубов от матери, а размеры и форму челюстей — от отца, что может вызвать нарушение соотношения размеров зубов и челюстей (так, широкие зубы при узкой челю­сти приведут к дефициту места в зубном ряду для отдельных зубов).

101




Глава 2. Функциональные нарушения в зубочелюстно-лицевой области

По данным В. Д. Куроедовой и Л. А. Атрамен-товой (1998), изучавших особенности наследова­ния зубочелюстных аномалий при неправильном положении отдельных зубов (I класс по Энглю), семейная частота их встречаемости почти рав­на популяционной. Наследуемость патологии прикуса II класса по Энглю составила 66,8 %, III класса — 84 %. При прогнатии (дистооклю-зии) у родителей деформация встречалась у пробандов в 2 раза чаще, чем в популяции. При прогении (мезиоокклюзии) частота аномалии более чем в 4 раза превышала популяционное значение. Патология прикуса I, II, III, классов по Энглю нередко была осложнена нарушения­ми прикуса в вертикальном и трансверсальном направлениях. Наследуемость сужения челюстей составила 80,9 %, открытого прикуса (дизок-клюзии) — 51,2 %, косого (перекрестного при­куса) - 95,4 %.

Тяжелые системные врожденные заболевания могут сопровождаться пороками развития зубов и челюстей. При ГЭД и черепно-ключичном ди-зостозе наблюдают врожденные аномалии зубов верхней и нижней челюстей, нарушения ана­томической формы зубов. При остеохондроди-строфии отмечается порок развития челюстных костей в различной форме: увеличение размеров верхней челюсти, двойной альвеолярный отро­сток и т. д. [Колесов А. А. и соавт., 1985].

Наследственные заболевания и пороки раз­вития приводят к резкому нарушению строения лицевого отдела черепа: врожденное несращение верхней губы, альвеолярного отростка, твердо­го и мягкого нёба; сочетание несращения нёба и свищей нижней губы; болезнь Шерешевского; дизостозы, одним из ведущих симптомов кото­рых является врожденное недоразвитие челюст­ных костей; синдромы Франческетти, Гольденха-ра, Робена, болезнь Крузона. Различные иссле­дования показали, что у 350 детей с врожденным несращением в челюстно-лицевой области была семейная патология.

Наследственными могут быть изменения эма­ли зубов (несовершенный амелогенез), дентина (несовершенный дентиногенез), а также нару­шение эмали и дентина, известное как синдром Стейнтона—Капдепона. По наследству могут пе­редаваться аномалии размеров челюстей (макро-

и микрогнатия), а также их положение в черепе (про- и ретрогнатия).

Семейные дефекты зубов и челюстей влекут за собой нарушения смыкания зубных рядов по сагиттали и вертикали (вертикальная резцовая дизокклюзия, вертикальная глубокая резцовая окклюзия).

Диастема, низкое прикрепление уздечки верх­ней губы, короткая уздечка языка нижней губы, мелкое преддверие полости рта, адентия также могут наследоваться. Существует определенная взаимосвязь между аномалиями органов полости рта. Так, низко прикрепленная уздечка верхней губы может явиться причиной диастемы; из-за короткой уздечки языка может задержаться рост нижней челюсти в ее переднем участке или на­блюдаться чрезмерный рост всей челюсти. Уко­роченная уздечка языка нередко обусловливает нарушения артикуляции. Мелкое преддверие по­лости рта и короткая уздечка нижней губы при­водят к обнажению шеек нижних резцов и воз­никновению пародонтита.

^ 2.5.1.3. Эндокринные факторы

Эндокринные факторы, относящиеся к функ­циям желез внутренней секреции, имеют боль­шое значение для развития растущего ребенка, существенно влияя на формирование его зубо-челюстной системы.

Действие эндокринных желез начинается на ранних стадиях внутриутробного развития эм­бриона, поэтому нарушение их функций может стать причиной врожденных аномалий зубоче-люстной системы. Дисфункция желез внутренней секреции возможна и после рождения ребенка. Кора надпочечников начинает функционировать с 8-й недели эмбрионального развития, щито­видная железа — с 12—14-й недели. Секретор­ная деятельность остальных желез внутренней секреции и гипоталамо-гипофизарной системы проявляется с 20—26-й недели внутриутробного развития плода.

Врожденная дисфункция коры надпочечников приводит к ускоренному развитию костей черепа, раннему прорезыванию зубов и формированию их корней. Усиленный рост челюстных костей со­провождается появлением трем между зубами.

102








2.5. Этиология нарушений в челюстно-лицевой области







При гипотиреозе запаздывает прорезывание временных и постоянных зубов, могут наблюдать­ся атипичные формы коронок зубов, уменьшение их размеров, ретенция зубов, гипоплазия эмали, позднее формирование корней. Возможно также уменьшение размера нижней челюсти. В связи с задержкой развития зубочелюстной системы отмечают несоответствие между периодами раз­вития зубов, челюстных костей и возрастом ре­бенка. Клинически регистрируют задержку про­резывания временных зубов и периода их смены постоянными, иногда на 2—3 года. Наблюдается множественная гипоплазия эмали, корни посто­янных зубов формируются значительно позже. Отмечаются адентия, атипичная форма коронок зубов и уменьшение их размеров. Задерживается развитие челюстей, возникает их деформация.

При гипертиреозе — повышении функции щитовидной железы — наблюдается западение средней и нижней частей лица, что связано с за­держкой сагиттального роста челюстей. Наряду с дефектами морфологического строения зубов, зубных рядов и челюстей изменяются функции жевательных, височных и мышц языка, что в со­вокупности приводит к нарушению смыкания зубных рядов, возможно также более раннее про­резывание зубов.

При гиперфункции паращитовидных желез повышается сократительная реакция мышц, в частности жевательных и височных, нарушает­ся кальциевый обмен, происходит деформация челюстных костей, формируется глубокая резцо­вая окклюзия. Кроме того, отмечают рассасыва­ние межальвеолярных перегородок, истончение кортикального слоя челюстных и других костей скелета.

Гипофункция коры надпочечников приводит к нарушению сроков прорезывания зубов и сме­ны временных зубов постоянными.

У пациентов с врожденным адреногениталь-ным синдромом, т. е. преобладанием мужско­го типа секреции, отмечается ускоренный рост костно-хряшевых зон лицевого отдела черепа. Это проявляется в нарушении развития осно­вания черепа и нижней челюсти в сагиттальном направлении.

Церебрально-гипофизарные отклонения со­провождаются непропорциональным развитием

скелета, в том числе черепа. Мозговой отдел че­репа достаточно развит, а лицевой даже у взрос­лого напоминает детский. Это связано с умень­шением турецкого седла, укорочением средней части лица, верхнечелюстной макрогнатией, что приводит к нарушению соотношения размеров зубов и челюстей. Характерна задержка прорезы­вания зубов, а иногда и их ретенция.

2.5.2. Экзогенные факторы

Экзогенные факторы могут оказывать влияние на развитие зубочелюстной системы в период как пренатального, так и постнатального развития ребенка, они могут быть общими и местными.

К пренатальным общим причинам относят неблагоприятное состояние окружающей среды: дефицит фтора в питьевой воде, недостаточное ультрафиолетовое облучение, чрезмерный радио­активный фон. Выявлено значительное увеличе­ние зубочелюстных аномалий в зонах повышен­ной радиоактивности [Севбитов А. В., Панкра­това Н. В., 1998].

К врожденным нарушениям развития зубоче­люстной системы могут привести неправильное положение плода, давление амниотической жид­кости на плод, несоответствие между объемом амниона и плода, амниотические тяжи. К пре­натальным факторам относят работу беременной на вредном химическом производстве, в недоста­точно изолированном рентгеновском кабинете, тяжелую физическую нагрузку. Установлено, что сквозное несращение губы и нёба может быть следствием неблагоприятных пренатальных при­чин, а также токсикозов у беременной, курения, стрессовых ситуаций, вирусных заболеваний (корь, краснуха), приема некоторых лекарствен­ных средств.

К постнатальным факторам относят измене­ния в организме, обусловленные перенесенным рахитом и другими заболеваниями.

Л. В. Ильина-Маркосян (1953) установила, что у 66 % детей, болевших рахитом, наблюда­ются деформации челюстных костей и аномалии окклюзии. Основа болезни — нарушение фос­форно-кальциевого обмена, приводящее к гипо­плазии эмали. Причинами могут быть алимен­тарный фактор, недостаточное ультрафиолетовое

103

Глава 2. Функциональные нарушения в зубочелюстно-лицевой области

облучение ребенка. Под воздействием мышц, прикрепляющихся к нижней челюсти, а также щечных и других мимических мышц происходит деформация челюстных костей. Зубной ряд ниж­ней челюсти приобретает трапециевидную форму в результате уплощения его переднего участка. Верхний зубной ряд приобретает седловидную форму из-за давления щечных мышц на зубные ряды. По наблюдениям Л. В. Ильиной-Марко-сян, у большинства детей, болевших рахитом, увеличены нёбно-глоточные миндалины, затруд­нено носовое дыхание, что само по себе может вызвать аномалии прикуса. Нарушение носового дыхания может быть связано с патологическими процессами в полости носа и носоглотке: гипер­трофией нёбных и глоточных миндалин, наличи­ем полипов в носу, искривлением носовой пере­городки, аденоидными разрастаниями.

Затрудненное носовое дыхание приводит к на­рушению жизнедеятельности организма и рассма­тривается как причина расстройств физического развития [ДемнерЛ. М., Маннанова Ф. Ф., 1981; Crause U., Laine-Alava M. Т., WallenD.W., 2000]. Отклонение психического развития в сочетании с общей слабостью, бледностью, пониженной резистентностью к инфекциям являются клини­ческими признаками аденоидных разрастаний в носоглотке, затрудняющих носовое дыхание. Ро­товое дыхание приводит к нарушению деятель­ности мимических мышц, в том числе круговой мышцы рта, а также языка. У детей, дышащихче-рез рот, губы не сомкнуты, рот полуоткрыт. Язык располагается на дне полости рта, что вызывает сужение верхнего зубного ряда, а иногда и верх­ней челюсти. У таких детей нередко формируется дистальная окклюзия зубных рядов. Установле­на связь между способом дыхания и развитием основания черепа.

А. А. Гладков (1995) определил увеличение вы­соты нёба при нарушенном носовом дыхании, а также развитие аномалий прикуса при искривле­нии носовой перегородки.

Причиной возникновения аномалий прикуса могут быть аллергические реакции в носоглотке. Установлено их влияние на развитие носовых хо­дов, в результате чего сужаются верхний зубной ряд, челюсть, отмечаются протрузия верхних пе­редних зубов, недоразвитие нижней челюсти.

У детей с аденоидными разрастаниями рас­пространенность зубочелюстных аномалий со­ставляет 62,4 %. Превалируют ротовое дыхание, сужение зубных рядов, нарушение окклюзии. А. А. Погодина (1962) считала, что гипертрофия нёбно-глоточных миндалин, аденоидные разрас­тания на задней стенке глотки приводят к зубо-челюстным аномалиям. При этом формируются дистальная окклюзия зубных рядов и вертикаль­ная резцовая дизокклюзия.

У детей с патологией носоглотки зубочелюст-ные аномалии встречаются в 2-3 раза чаще, чем у здоровых [Маннанова Ф. Ф., 1981].

Механизм возникновения аномалий прикуса у детей с нарушенным носовым дыханием изучила М. М. Ванкевич (1953). Она установила, что при ротовом дыхании изменяется миодинамическое равновесие мыщц-антагонистов и синергистов. Изменяется также положение языка, повышает­ся активность жевательных и щечных мышц, что приводит к формированию резцовой дизокклю-зии.

Болезни детского возраста вследствие осла­бления организма ребенка могут приводить к за­держке роста челюстей [Адамчик А. А., Арсени-наО. И., 1998].

Выделяя местные причины возникновения зубочелюстных аномалий, следует рассмотреть нарушение естественного вскармливания мла­денца.

Нижняя челюсть относительно верхней у но­ворожденных маленькая (младенческая ретро-гения). На первом году жизни в результате акта сосания при естественном вскармливании ребен­ка происходит активный рост нижней челюсти. Чтобы получить молоко из груди матери, ребе­нок выдвигает нижнюю челюсть, губами захва­тывает сосок. В полости рта возникает отрица­тельное давление. В результате функциональной активности мышц челюстно-лицевой области, определяющих ритмичность движений нижней челюсти, ребенок высасывает молоко из груди матери (рис. 2.74).

При искусственном вскармливании младенца правильное положение его головы играет важ­ную роль для развития зубочелюстной системы. Обычно в соске делают большое отверстие для того, чтобы ребенок получил больше молока. Ему

104

2.5. Этиология нарушений в челюстно-лицевой области






Рис. 2.74. Сосание груди матери (по Ко







приходится быстро его проглатывать. Вследствие этого преобладают глотательные, а не сосатель­ные движения. Мышцы челюстно-лицевой об­ласти не принимают активного участия в акте сосания. Кроме того, голова ребенка нередко располагается неправильно: она запрокинута, поэтому задерживается рост нижней челюсти, формируется дистальная окклюзия. Форма и размер соски могут провоцировать развитие зубочелюстных аномалий. Длинная круглая со­ска изменяет положение языка, нарушает мио-динамическое равновесие между жевательными мышцами и мышцами языка. Напряжение кру-

говой мышцы рта повышается при пользовании соской (рис. 2.75).

Естественное вскармливание способствует правильному развитию не только зубочелюстной системы, но и всего организма, так как ребенок получает с молоком матери полноценное пита­ние. Искусственно вскормленный ребенок легче подвергается инфекционным и аллергическим заболеваниям.

Зубочелюстные аномалии могут быть след­ствием кормления ребенка старше 3 лет мягкой пищей. При этом зубочелюстная система не по­лучает достаточной нагрузки, результатом чего



Рис. 2.75. Схематическое изображение влияния длинной соски и ее формы на расположение губ и языка (по Мюллеру)

105




^ Глава 2. Функциональные нарушения в зубочелюстно-лицевой области


может явиться отсутствие трем между временны­ми передними зубами перед их сменой и после­дующее скученное прорезывание и положение постоянных зубов.

По наблюдениям В. Я. Дымшица (1983), уде-тей с вредными привычками зубочелюстные ано­малии наблюдаются в 2 раза чаще, чем без них. Частота вредных привычек с возрастом уменьша­ется: от 24 % в 1-3 года до 7,6 % в 6-7 лет, тогда как частота зубочелюстных аномалий увеличива­ется. Уменьшение вредных привычек с возрастом связано, по мнению многих авторов, с угасани­ем сосательного рефлекса. Считают, что вредные привычки сосания возникают вследствие дли­тельного пользования соской-пустышкой.

Вредные привычки связаны не только с на­рушением вскармливания. Они могут появиться при тяжелых семейных ситуациях — разводах, алкоголизме, смерти родителей, на фоне астени­ческого или невротического характера ребенка, при поступлении в детский сад, школу. Вредные привычки часто встречаются у детей с детским церебральным параличом и другими заболевани­ями ЦНС, при задержке умственного развития.

Известны и другие вредные привычки, при­водящие к неправильному росту челюстей. При­вычка спать с запрокинутой головой сопровож­дается длительным смещением нижней челюсти назад, что способствует формированию дисталь-ной окклюзии. Привычка спать с низко опущен­ной на грудь головой сопровождается смещением нижней челюсти вперед и формированием мези-альной окклюзии.

Привычка спать в одной позе — на спине, жи­воте, на боку, а также с подложенной под щеку рукой — способствует несимметричному разви­тию челюстей, сужению зубных рядов, смеще­нию нижней челюсти.

Положение головы ребенка впереди верти­кальной оси туловища приводит к аномалиям прикуса, в то время как при правильной осанке голова и туловище находятся на одной вертика­ли.

Неправильное положение туловища в положе­нии стоя, сидя, поддерживание головы ладонями или упор подбородком в твердый предмет приво­дят к зубочелюстным аномалиям [Окушко В. П., 1975; Хорошилкина Ф. Я., 1970 и др.].

Установлено, что при отсутствии трем между временными передними зубами обнаруживает­ся тесное положение постоянных в 80 % случа­ев, тогда как у детей с тремами оно наблюдается только в 7,7 %.

Одной из причин развития аномалий зубоче-люстной системы являются вредные привычки. В. П. Окушко (1975) дала определение вредных привычек как часто повторяющихся сокращений мышц околоротовой области, языка, жеватель­ных и мимических, связанных с сосанием и при-кусыванием пальцев, губ, щек, различных пред­метов, привычек, обусловленных нарушением функций дыхания, глотания, речи и жевания, а также привычек, связанных с нарушением позы тела, осанки, положения нижней челюсти и язы­ка в покое и во время функций.

Зубочелюстные аномалии могут возникать вследствие кариеса, его осложнений и связан­ных с ними удалений отдельных временных зу­бов. Чаще наблюдается ранняя потеря времен­ных моляров, что приводит к смещению сосед­них зубов, мезиальному прорезыванию первых постоянных моляров. В последующем места для прорезывания премоляров бывает недостаточно (рис. 2.76).

Ранняя потеря передних зубов верхней че­люсти происходит чаще вследствие травмы, что также приводит к смещению соседних зубов, на­рушению формы и размеров зубного ряда, раз­витию неправильной окклюзии.



Рис. 2.76. ОПТГчелюстей пациента 11 лет. Ме-зиальный наклон коронок (синие линии) 36, 46 вследствие раннего удаления вторых временных моляров. Недостаток места для прорезывания 35, 45; мезиальный наклон ихзачатков; смещение со­седних зубов (красные стрелки)

106

2.5. Этиология нарушений в челюстно-лицевой области

Кариес и его осложнения являются основны­ми причинами деформаций зубных рядов, зубо-альвеолярного удлинения в области противостоя­щих зубов, формирования аномалий окклюзии.

Проблеме кариеса в специальной литерату­ре уделено наибольшее количество исследова­ний. В. Р. Окушко (1971; 2002: журн. «Новоевсто-мат.», № 4; 2003), касаясь вопросов его патогенеза, сообщает следующее. Антропологи, обнаружив акселерацию физического развития, заметили, что она относится к более раннему и менее упо­рядоченному прорезыванию зубов. На популяци-онном уровне сроки прорезывания коррелируют со скелетным возрастом и все условия для уско­рения общего физического развития способству­ют сокращению сроков прорезывания зубов на 1—1,5 года. В связи с этим большая часть коронки зуба начинает контактировать с агрессивной сре­дой полости рта, находясь на стадии структурно-функциональной незрелости, т. е. пониженной резистентности к кариесу.

Вопросам профилактики кариозной болезни и выявлению ее взаимосвязи с аномалиями прикуса посвящены работы Е. В. Боровского, В. К. Леон­тьева (2001); Э. Б. Сахаровой (1984), А. В. Алим-ского (2000: журн. «Новое в стомат», № 1; 2001; 2002), Л. М. Лукиных и С. Ю. Косюга (2001), Н. В. Курякиной, Е. В. Свитенковой (2001) и других, которые обращают внимание на необхо­димость своевременного и качественного лече­ния временных кариозных зубов для сохранения целостности зубных рядов и предотвращения развития зубочелюстных изменений. Кариозное разрушение зубов негативно сказывается на по­казателях стоматологического статуса взрослого населения, на санацию которого требуются за­траты неизмеримо больше тех, которые могли бы быть при правильной организации оздоровления временных зубов у детей в период их смены.

Осложнения кариеса могут привести к воспа­лительным заболеваниям челюстей, в том числе к остеомиелиту. Он может развиться вследствие травмы, а также гематогенно. При остеомиелите возможна гибель зачатков как временных, так и постоянных зубов, а иногда и отдельных участ­ков костной ткани челюстей. Гибель мышелко-вого отростка нижней челюсти в детском возрас­те приводит к замедлению или остановке роста

челюсти на стороне повреждения и к развитию резко выраженных паталогий.

К асимметричному росту челюстей, несимме­тричной форме зубных рядов и лица может при­вести жевание на одной стороне. Эта привычка иногда возникает по причине разрушения зубов на другой стороне или их удаления. Следствием может также явиться односторонняя гипертро­фия жевательных мышц.

Причиной деформации челюстей являются де­фекты какого-либо их участка вследствие патоло­гического процесса или в результате оперативного вмешательства. В период роста челюстных костей дефекты альвеолярного отростка, тела челюсти способствуют развитию вторичных изменений.

Потеря зачатков временных и постоянных зу­бов, удаление временных зубов в раннем возрасте всегда приводят к нарушению роста и формообра­зования альвеолярного отростка и отклонениям зубного ряда. По свидетельству Л. В. Кипкаевой и Т. Н. Тереховой (2002), дефекты зубных рядов в пе­риод смены зубов встречаются у 17,65—50 % детей в возрасте 7—9 лет. Из принятых на ортодонтиче-ское лечение 107 детей у 53,27 % выявлены на­рушения формирования, наиболее часто — уко­рочение, у 29,9 % — аномалии прикуса нередко в сочетании с вертикальными и трансверсальными отклонениями, смещением первого постоянного моляра на место рано удаленного второго вре­менного моляра. В этой группе лишь у 5 % детей не диагностировано изменений в формировании зубных рядов и прикуса.

Одним из важных факторов, определяющих развитие зубочелюстной системы, является дей­ствие мышц челюстно-лицевой области как во время жевания, глотания, дыхания и речи, таки в состоянии относительного физиологического по­коя. Сохранение миодинамического равновесия между мышцами-антагонистами и синергистами создает условия для нормального развития зубо­челюстной системы. Нарушение функции жева­ния в результате изменения миодинамического равновесия является мощным этиологическим фактором возникновения отклонений положе­ния зубов и развития челюстей, приводящих к аномалиям прикуса.

Нарушение миодинамического равновесия наблюдается между щечными, жевательными, ви-

107

Глава 2. Функциональные нарушения в зубочелюстно-лицевой области



Рис. 2.77. Миодинамическое равновесие мышц-антагонистов и синергистов (по Виндерсу)

сочными и надподъязычными мышцами, между круговой мышцей рта, подбородочной, мышца­ми дна полости рта, а также между жевательными и щечными мышцами (рис. 2.77).

Функциональная недостаточность круговой мышцы рта может обусловить увеличение длины верхнего зубного ряда и выраженную дистальную окклюзию. Это объясняется тем, что ослабляется давление круговой мышцы рта на верхнюю че­люсть, а давление языка начинает превалировать. При этом резцы смещаются в губном направле­нии, увеличиваются длина зубного ряда и сагит­тальная щель между резцами. При дистальной окклюзии изменяется положение нижней губы: соприкасаясь с нёбной поверхностью верхних резцов, она способствует их вестибулярному от­клонению.

Функциональное состояние круговой мыш­цы рта связано с длиной верхнего зубного ряда и его апикального базиса, величиной сагитталь­ной щели. При некоторых аномалиях окклю­зии зубных рядов биоэлектрическая активность круговой мышцы рта повышается в несколько раз по сравнению с нормой. При относительном физиологическом покое нижней челюсти тонус круговой мышцы рта больше, чем мышц языка.

Язык оказывает влияние на положение рез­цов: чем выше биоэлектрическая активность его мышц, тем больше протрузия резцов верхней че­люсти. Нарушение функции языка может приве­сти к дистальной или мезиальной окклюзии.

Функциональное состояние мышц языка вза­имосвязано с сагиттальными размерами зубных

рядов: длиной переднего отрезка верхнего зубно­го ряда и его апикального базиса, проекционной длиной всего зубного ряда. Установлено, что чем уже зубной ряд и апикальный базис верхней и нижней челюстей, тем меньше объем полости рта и выше биопотенциалы мышц языка.

Язык является сильным мышечным органом, который существенно влияет на формирование зубочелюстной системы. Макроглоссия — уве­личенный размер языка — приводит к наруше­ниям роста челюстных костей и возникновению резцовой дизокклюзии (рис. 2.78). Язык может изменять положение в полости рта при заболе­ваниях носоглотки и затрудненном носовом ды­хании.




Рис. 2.78. Макроглоссия у девочки 6 лет


Большое значение в возникновении и разви­тии зубочелюстных аномалий имеют нарушения функции мышц, участвующих в глотании.

108





2.5. Этиология нарушений в челюстно-лицевой области







С начала и до окончания полного прорезы­вания временных зубов происходит изменение типа глотания: формируется соматический тип. Он осуществляется при сомкнутых зубных рядах, язык упирается в оральную поверхность зубов, его кончик — в нёбную поверхность верхних передних зубов. Создается миодинамическое равновесие между мышцами, окружающими зубные ряды. После рождения ребенка и до про­резывания временных зубов наблюдается инфан­тильный тип глотания. Язык во время глотания упирается в мягкие ткани губ и щек.

Если инфантильный тип глотания сохраняется и после полного прорезывания временных зубов, то кончик языка проскальзывает между передни­ми зубами. Превалирует функция подбородочной мышцы. Наблюдается деформация зубных рядов: зубоальвеолярное укорочение в переднем участке нижней челюсти., протрузия передних зубов, верх­ней челюсти — формируется дизокклюзия. Для таких детей характерны определенные призна­ки: несмыкание губ, напряжение подбородочной мышцы (симптом «наперстка») и мимических мышц. Изменяется миодинамическое равновесие между мышцами-антагонистами и синергистами, повышаются биопотенциалы надподъязычных мышц в состоянии относительного физиологиче­ского покоя нижней челюсти и при жевании. В то же время снижается биоэлектрическая активность жевательных и височных мышц. В начале жевания миодинамическое равновесие и координирован­ная деятельность мышц челюстно-лицевой об­ласти могут быть не нарушены. Сначала проис­ходит увеличение периода жевания и количества жевательныхдвижений. Поданным Т. Ф. Косыре-вой и соавт. (1997), уменьшение высоты нижнего участка лица сопровождается повышением био­потенциалов жевательных и мимических мышц. Не всегда удается определить в клинических условиях, что первично — изменение морфоло­гии в зубочелюстной области или функций либо то и другое развивается параллельно. Доказано, что при ограничении подвижности ВНЧС, об­условленных их заболеванием, нарушается коор­динация функций жевательных мышц: значение биопотенциалов мышц, поднимающих нижнюю челюсть, снижается, а опускающих — резко воз­растает по сравнению с нормой.

Изменение положения нижней челюсти при ее физиологическом покое приводит к зубоче-люстным аномалиям. Челюсть может быть опу­шена в связи с нарушением мышечного равнове­сия между задними и передними мышцами шеи, а также функций жевательных мышц и круговой мышцы рта. Неправильное положение челюсти может быть обусловлено изменением функции языка и такими вредными привычками, как вы­движение челюсти или ее смещение в сторону.

Экзогенные причины зубочелюстно-лицевых аномалий способствуют возникновению и разви­тию не только функциональных, но и морфоло­гических нарушений, относящихся к аномалиям зубов, зубных рядов, челюстей, костей лицевого отдела черепа. В связи с взаимообусловленностью функциональных и морфологических нарушений для их диагностики следует изучать боковые ТРГ головы.

Основные сведения при их изучении включа­ют анализ данных краниометрии, гнатометрии, профилометрии, определения основного направ­ления роста челюстей и анализ морфологических нарушений, свидетельствующих о функциональ­ных и эстетических нарушениях в зубочелюстно-лицевой области.

Известно много факторов, способствующих формированию зубочелюстных аномалий. Они могут сочетаться, иногда действуют последователь­но, в связи с чем не всегда можно четко разделить их на обшие и местные, эндогенные и экзогенные. Поэтому их распределение нередко бывает услов­ным. Доля эндогенных наследственных причин в развитии зубочелюстно -лицевых аномалий значи­тельно меньше, чем таковая экзогенных. Поэтому основное внимание следует уделять изучению и устранению этиологических факторов внешней среды, способствующих нарушению развития ор­ганов зубочелюстно-лицевой области.

2.5.3. Систематизация этиологических факторов развития зубочелюстно-лицевых аномалий и лгоритм их выявления

Этиологические факторы развития зубочелюст­но-лицевых аномалий можно установить на основании сбора и обобщения данных анамне-

109

^ Глава 2. Функциональные нарушения в зубочелюстно-лицевой области



за, суммирования сведений из историй болезней, клинического обследования пациентов, диагно­стических моделей и ОПТГ челюстей, боковых ТРГ головы и других дополнительных методов.

Анализ результатов комплексных методов об­следования пациентов с зубочелюстно-лицевы-ми аномалиями позволил Ф. Я. Хорошилкиной и соавт. (1982) систематизировать основные эти­ологические факторы, способствующие возник­новению и развитию функциональных, морфо­логических и эстетических нарушений. Автором составлен алгоритм обследования пациентов, использование которого врачами-ортодонтами облегчит выявление индивидуальных отклоне­ний и составление плана профилактических и лечебных мероприятий.

^ I. Семейные и генетически обусловленные фак­торы.

Наличие у близких родственников сходных аномалий:

  • лицо (в фас — узкое, средней ширины,
    широкое), асимметричное, деформи­
    рованное, нетипичной формы, в про­
    филь — выпуклое, прямое, вогнутое;

  • размеры лица и черепа (уменьшены,
    увеличены, в том числе отдельных участ­
    ков).

^ П. Болезни матери (до и в период беременности) и родовая травма новорожденного. • Болезни (инфекционные, хронические, токсикоз беременности и др.). Нарушения питания (голодание, дефицит витаминов, микроэлементов и др.). Неблагоприятные экологические воздей­ствия.

Травматическое повреждение живота. Психическая травма. Неправильное положение плода. Преждевременные (недоношенность пло­да) или запоздалые роды.

Осложнения во время родов. ^ III. Ослабление организма ребенка и его общие заболевания.

Искусственное неправильное и неполно­ценное вскармливание. Многократно перенесенные инфекцион­ные и другие болезни (в том числе рахит, диспепсия и др.).

Общие нарушения. Наследственные заболевания. Врожденные пороки развития (несраще­ние верхней губы, альвеолярного отростка, нёба, лица и др.).

Заболевания ЛОР-органов, органов дыха­тельной, сердечно-сосудистой, эндокрин­ной систем, органов пищеварения. Заболевания опорно-двигательного аппа­рата и нарушения осанки. Психические и другие заболевания.

^ IV. Нарушения функций зубочелюстной системы
и наличие парафункций.


Затрудненное носовое и ротовое дыхание. Неправильное глотание.

  • Длительное сосание соски.
    Неправильные контакты языка с окружа­
    ющими органами и тканями в покое и во
    время функций дыхания, речи, глотания,
    жевания.

  • Искажение произношения фонем.
    Нарушение откусывания пищи и жевания.
    Функциональная перегрузка отдельных зу­
    бов и их групп.

Наличие парафункций в зубочелюстной области, различных вредных привычек: со­сания и прикусывания пальцев, губ, щек, языка, различных предметов; неправиль­ной позы во время сна (запрокидывание головы или ее склонение на грудь) и бодр­ствования; нарушение функций мимиче­ских, жевательных, супра-, инфрахиои-дальных мышц, грудных и мышц языка в связи с нарушенной осанкой. Аномалии положения языка (кончика, спинки, боковых участков в покое и во вре­мя функций).

Привычное смещение нижней челюсти вперед, в сторону, назад в покое или при окклюзии зубных рядов; бруксизм; смеще­ние суставных головок при окклюзии зуб­ных рядов.

• Нарушения функции ВНЧС.

V. ^ Аномалии формы зубов, величины, количе­
ства, структуры твердых тканей и стадий фор­
мирования.


  • Изменения форм коронок, корней зубов.

  • Аномалии величины зубов (макро-, микро-
    дентия).

НО





2.5. Этиология нарушений в челюстно-лицевой области





• Аномалии количества зубов: гипердентия
(сверхкомплектные зубы) и гиподентия
(адентия частичная, множественная, пол­
ная), их локализации.

• Ранняя потеря зубов (временных, постоян­
ных).

Повышенная стертость жевательной по­верхности зубов (временных, постоян­ных).

Недостаточная стертость бугров временных зубов (чаще клыков).

Изменения твердых тканей зубов: множе­ственное кариозное разрушение коронок, его локализация; аномалии формирования верхушек корней и их рассасывания; ги­поплазия эмали передних и боковых зубов и степень ее выраженности; гиперплазия эмали, наличие эмалевых капель; отколы коронок зубов (чаще резцов верхней че­люсти в результате травмы); нарушения стадий формирования коронок и корней зачатков зубов на верхней и нижней челю­стях (8 стадий по Т. А. Точилиной, 1985). VI. Аномалии положения зубов.

• Корпусное смещение, наклон зубов (ангу-
ляция,торк).

Вестибулопозиция отдельных зубов или их групп.

• Лингвопозиция отдельных зубов или их
групп.

Мезиопозиция отдельных зубов или их групп.

Дистопозиция отдельных зубов или их групп.

Супра- или инфрапозиция отдельных зубов или их групп по отношению к окклюзион-ной плоскости.

Тортопозиция — поворот отдельных зубов или их групп вокруг вертикальной оси.

  • Транспозиция — обмен местами соседних
    зубов, чаще клыков и резцов, клыков и
    первых премоляров.

  • Аномалии положения зачатков зубов в
    альвеолярном отростке: уровень располо­
    жения, угол наклона продольной оси в на­
    правлении прорезывания и против него.

Нарушение последовательности располо­жения зубов.

• Нарушение симметрии положения зубов.

Нарушение проксимальных контактов между зубами при их скученном положе­нии или при наличии трем.

^ VII. Аномалии прорезывания зубов.

Наличие препятствия для прорезывания зуба.

Задержка временных зубов в зубном ряду после средних сроков их смены.

Задержка прорезывания постоянных зубов после средних сроков выпадения времен­ных.

Последствия травмы или хронического вос­палительного процесса в альвеолярном от­ростке или теле челюсти (смещение зачатка зуба, его неправильное формирование).

Оперативные вмешательства на челюстях по поводу онкологических, воспалитель­ных заболеваний, врожденной патологии, ретенции зубов.

^ VIII. Аномалии зубных рядов — формы, разме­
ров.


Деформации в трансверсалъном направлении:
сужение, расширение.

Нарушения в сагиттальном направлении: 1) удлинение (протрузия передних зубов с наличием трем или без них, наличие сверх­комплектных зубов в зубном ряду, поворот боковых зубов вокруг продольной оси, за­держка временных моляров); 2) укорочение (ретрузия передних, мезиальное смещение боковых зубов, вытеснение из зубного ряда отдельных передних или боковых зубов, мезиальная миграция зубов после ранней потери отдельных зубов, поворот перед­них зубов вокруг продольной оси, задерж­ка временных передних зубов, частичная адентия, ранняя потеря отдельных зубов, смещение зубов, ограничивающих дефект), недостаток места в зубном ряду или его от­сутствие для отдельных зубов.

^ Аномалии в вертикальном направлении: в
результате зубоальвеолярного укорочения
или удлинения в переднем или боковых
участках зубных рядов, сочетанной пато­
логии, в том числе с нормальным размером
переднего и боковых участков.

^ Асимметричный зубной ряд в трансверсалъ­ном, сагиттальном, вертикальном направле­ниях.

111

Глава 2. Функциональные нарушения в зубочелюстно-лицевой области

IX. Аномалии окклюзии зубных рядов.

В боковых участках:

  • в сагиттальном направлении (дисто- и
    мезиооккл юзия);

  • в вертикальном направлении (глубокое
    резцовое перекрытие, дизокклюзия);

  • в трансверсальном направлении (пере­
    крестная окклюзия);

  • экзо- и эндоокклюзия (нарушение рас­
    положения нижних боковых зубов по
    отношению к верхним).

В переднем участке:

  • в сагиттальном направлении (наличие
    сагиттальной щели между центральны­
    ми резцами верхней и нижней челю­
    стей; обратное резцовое перекрытие);

  • в вертикальном направлении (глубокое
    резцовое перекрытие, дизокклюзия);

  • в трансверсальном направлении (об­
    ратная окклюзия в области клыков за
    счет сужения или расширения одного
    зубного ряда, сочетания таких наруше­
    ний).

^ X. Аномалии окклюзии пар зубов-антагонистов в
сагиттальном, вертикальном и трансверсаль­
ном направлениях.

XI. Аномалии формы, величины челюстей и их
отдельных анатомических участков.


  • Изменения формы каждой челюсти.

  • Нарушения размеров каждой челюсти.

  • Аномалии в сагиттальном направлении
    (величина каждой челюсти — макро- и
    микрогнатия).

• Отклонения в вертикальном направлении:
увеличение зубоальвеолярной высоты в пе­
реднем, боковом участках одной или обеих
челюстей.

Уменьшение зубоальвеолярной высоты в переднем, боковом участках челюсти или обеих челюстей.

  • Сочетания увеличения и уменьшения вы­
    соты в переднем и боковых участках челю­
    стей между собой и с нормальными разме­
    рами.

  • Дефекты в трансверсальном направлении:
    симметричное, асимметричное сужение
    одной из челюстей; расширение одной из
    челюстей; сочетание сужения и расшире-

ния челюстей между собой и со средними размерами.

^ Аномалии величины и взаимоположения от-
дельныхучастков челюстей: уменьшенные
либо увеличенные углы нижней челюсти;
нарушение соотношений длины ветвей
нижней челюсти и ее тела; недоразвитие
альвеолярного отростка в переднем участ­
ке одной или обеих челюстей; чрезмерное
развитие альвеолярного отростка в перед­
нем участке одной или обеих челюстей;
сочетание нарушений с нормальным раз­
мером альвеолярного отростка.

^ XII. Аномалии позиции челюстей и их инклина-
ции.


Позиции челюстей в сагиттальном направ­лении: анте- и ретропозиция одной из че­люстей; сочетание анте- и ретропозиции челюстей между собой и со средней пози­цией.

Инклинация челюстей в вертикальном направлении: анте- и ретроинклинация, средняя инклинация.

^ XIII. Основное направление роста челюстей.

• Горизонтальное, нейтральное, вертикаль­
ное.

XIV. Нарушения пародонта и мягких тканей по­
лости рта.


Воспаление десневых сосочков. Воспаление слизистой оболочки альвео­лярного отростка.

  • Атрофия костной ткани вершин межзуб­
    ных перегородок, костной ткани вокруг
    зубов.

  • Изменения периодонтальных тканей, в том
    числе в области верхушек корней.

Подвижность зубов (горизонтальная, вер­тикальная, сочетанная).

Функциональная перегрузка отдельных зу­бов и их групп.

Величина языка (относительная макро- и микроглоссия).

Наличие отпечатков зубов на языке (на кончике, боковых поверхностях).

• Борозды на спинке языка (продольные, по -
перечные).

Низкое прикрепление уздечки верхней губы, расположение ее основания в обла-

112







сти срединной межальвеолярной перего­родки между корнями центральных резцов верхней челюсти.

Уздечка языка — укороченная, прикре­пленная близко к его кончику, широкая.

Высокое прикрепление уздечки нижней губы, отслаивание вершины межзубного сосочка.

Мелкое преддверие полости рта.

Наличие отпечатков зубов на слизистой оболочке щек; намины, обусловленные прикусыванием внутренней поверхности щек.

  • Увеличенные нёбно-глоточные миндалины.

  • Увеличенные аденоидные разрастания на
    задней стенке глотки.

Несращение верхней губы, мягкого нёба.

^ XV. Нарушения размеров основания черепа и ко­
стей лицевого отдела.


• Укороченное, удлиненное основание че­
репа.

Нарушения развития костей лицевого от­дела черепа.

Изменения высоты лицевого отдела чере­па: передней, задней, соотношения этих высот.

^ XVI. Экологические причины.

Загрязнение окружающей среды (факторы химические, физические, бактериологиче­ские).

XVII. Нарушения эстетики лица, величины и
расположения его мягких тканей.


Нарушения лица в фас:
Асимметрия лица.

  • укороченная или удлиненная нижняя
    часть;

  • синдромы короткого или длинного
    лица;

  • нарушения носа (формы его спинки,
    кончика; величины носа);

  • резкая выраженность или сглаженность
    носогубных складок;

  • несомкнутые губы в покое, нарушения
    высоты каждой губы (укороченная, уд­
    линенная);




  • нарушения величины красной каймы
    губ (узкая, широкая, вывернутая);

  • изменение размеров ротовой щели;

  • зияющая ротовая щель и десневая улыб­
    ка;

  • аномальное положение передних зу­
    бов, заметное в покое, при разговоре и
    улыбке;

  • дефекты зубных рядов в переднем
    участке;




  • глубокая супраментальная борозда;

  • западение подбородка или его выстоя-
    ние;

  • наличие точечных углублений на коже
    подбородка (симптом «наперстка») и в
    области углов рта, свидетельствующих
    о функциональных нарушениях;

  • наличие двойного подбородка при низ­
    ком расположении языка;

  • пигментные пятна на лице вокруг глаз,
    рта, характерные для ГЭД и множе­
    ственной адентии;

  • гипотрихоз, наличие пушковых волос
    на голове, характерных для множе­
    ственной адентии при ГЭД;

  • редкие брови и ресницы;

  • оттопыренные уши и отклонения их
    расположения в вертикальном направ­
    лении.

^ Нарушения лица в профиль:

резко выпуклое лицо («птичье») или во­
гнутое лицо (измененное расположение
подносовой точки, верхней губы, под­
бородка в биометрическом профиль­
ном поле Дрейфуса, нарушенная форма
профиля по отношению к эстетической
плоскости Ricketts, нарушенные вели­
чины угла Т по Schwarz и губного угла
по Шмерцлеру);

— диспропорциональные соотношения
верхней, средней и нижней частей лица.

Следует подчеркнуть, что аномалии прикуса полиэтиологичны, поэтому важно выявить ин­дивидуальные сочетания причин их развития, чтобы устранить их в процессе лечения.

8.3-161

Глава 3

^ Рентгенологическоеобследование придефектахзубов, зубныхрядов и аномалиях прикуса

В результате кариозного разрушения жева­тельной поверхности боковых зубов, стер­тости их бугров, ранней потери временных или постоянных зубов усиливается жевательная нагрузка на передние зубы, что приводит к их отклонению в вестибулярном или оральном на­правлении и углублению резцового перекрытия. Эти нарушения бывают наиболее выраженными при заболеваниях пародонта.

Рентгенологические методы обследования па­циентов с зубочелюстно-лицевыми аномалиями широко используются как дополнительные для уточнения диагноза, определения плана и про­гноза лечения, динамического наблюдения за изменениями, происходящими в процессе роста ребенка и под влиянием лечебных мероприятий. Для разрешения поставленных задач важно пра­вильно выбирать методы рентгенографии с уче­том их преимуществ и недостатков. Их принято разделять на внутри- и внеротовые.

3.1.Внутриротовая рентгенография

Внутриротовая рентгенография с помощью ден­тальных рентгеновских аппаратов различных

конструкций — повседневный метод опреде­ления состояния зубов, их пародонта, альвео­лярных отростков и челюстных костей с целью выявления деструктивных изменений, кист, новообразований, врожденных и приобретен­ных дефектов, а также уточнения аномалий количества зубов (адентия, сверхкомплектные зубы), положения зачатков зубов, ретенции зу­бов, степени формирования коронок и корней зачатков зубов и изменений их формы, соотно­шения корней временных и коронок постоян­ных зубов, состояния периодонтальных тканей и т. д.

При изучении внутриротовых рентгенограмм срединного нёбного шва оценивают его строение, степень окостенения, изменения, происходящие при медленном или быстром раскрытии шва в процессе расширения верхней челюсти, а также уточняют показания к хирургической пластике уздечки верхней губы, если ее волокна вплета­ются в срединный нёбный шов и препятствуют устранению диастемы. Такие снимки получают обычно с помощью дентальных рентгеновских аппаратов различных конструкций.

Внеротовая рентгенография челюстей приме­няется для получения обзорных снимков.

114

3.2. Панорамная рентгенография челюстей, рентгенография и томография ВНЧС





^ 3.2. Панорамная рентгенография челюстей, рентгенография и томография височно-нижнечелюстных суставов

Более совершенным методом рентгенологиче­ского исследования является панорамная рентге­нография челюстей [PaateroY., 1960; Korkhaus G., 1962 и др.]. На рентгенограмме верхней челюсти получают изображение ее зубной, альвеолярной и базальной дуг, сошника, полостей носа, верхне­челюстных пазух, скуловых костей, на рентгено­грамме нижней челюсти — отображение ее зуб­ной, альвеолярной и базальной дуг, края челюсти, ее углов, ветвей, ВНЧС. В связи со значительной областью обзора можно получить ценные диа­гностические сведения.

Голова обследуемого во время съемки должна находиться в таком положении, чтобы ее средин-но-сагиттальная плоскость была перпендикуляр­на к полу. Для получения рентгенограммы верх­ней челюсти трубку аппарата наклоняют на 20° краниально, для нижней челюсти — на 20° кау­дально. Условия съемки: напряжение 45-50 кВ, сила тока 20 мА, экспозиция 0,1-0,14 с. При панорамной рентгенографии получают изобра­жение, увеличенное в 1,8-2 раза по сравнению с внутриротовыми рентгенограммами.

Исследование ВНЧС дополняют другие ме­тоды. Морфологические и функциональные на­рушения в области ВНЧС нередко сочетаются с сагиттальными, трансверсальными и вертикаль­ными аномалиями прикуса, которые обычно усу­губляются после ранней потере зубов. Для рент­генологического изучения суставов предложено более 30 методов, два из которых получили ши­рокое применение в нашей стране.

^ Метод Парма — близкофокусная рентгено­графия. Кассету с пленкой устанавливают на исследуемой стороне головы больного, рентге­новскую трубку — с противоположной стороны. На рентгенограмме, полученной при широко от­крытом рте, суставная головка видна лучше, чем при закрытом, поскольку на изображение не на­слаивается тень скуловой кости.

^ Модификация метода Шюллера. Рентгенов­ский луч направляют под углом 20—30° по от­ношению к срединной плоскости головы через

теменную кость противоположной стороны. При этом, к сожалению, искажается истинное изобра­жение формы и величины суставной головки, на­кладываются тени других костей, что затрудняет анализ рентгенограмм.

Отклонения в соотношении элементов сустава можно определять на рентгенограммах, однако для более дифференцированной топической ди­агностики желательно исследовать томограммы суставов. На томограмме структура окружающей костной ткани видна хуже, чем на рентгенограм­ме, поскольку многие элементы, расположенные вне снимаемого слоя, отображаются нерезко, но резкость и четкость изображения анатомических образований выделяемого слоя улучшаются. То­мограммы желательно получать при идентичных условиях. Чаще изучают срезы на глубине 2 см от наружной поверхности головы.

При физиологических видах прикуса и цен­тральной окклюзии суставные головки рас­полагаются обычно в середине суставной впа­дины. При аномалиях прикуса наблюдают три их основных положения: в середине суставных ямок, смещение назад и вверх или вперед и вниз. Придистальном прикусе суставные головки чаще находятся в середине суставных ямок. Иногда при резком сужении верхнего зубного ряда или ретрузии верхних резцов они смещаются кзади. Дистальное смещение суставных головок обычно сочетается с глубоким резцовым перекрытием и с зубоальвеолярным укорочением в области бо­ковых зубов. При мезиальном прикусе переднее положение суставных головок при окклюзии на­блюдается в случаях принужденного смещения нижней челюсти вперед.

На томограммах, полученных при широко от­крытом рте, можно изучить степень смещения суставных головок. При открывании рта они скользят по заднему скату суставных бугорков, однако принято считать, что при максимально открытом рте они перемещаются только до вер­шины бугорков. Смещение суставных головок за вершину бугорков к их переднему скату характе­ризует чрезмерное увеличение их экскурсии.

При изучении томограммы ВНЧС следует об­ращать внимание на форму суставной впадины, ее ширину, глубину и выраженность суставного бугорка, форму суставной головки нижней челю-

115

^ Глава 3. Рентгенологическое обследование при дефектах зубов, зубных рядов








Рис.3.1.ИзмерениеВНЧС: 1 — по Рабухиной, 2— по Насибуллину; 3,4 — по Ужумецкене

сти и величину щели между головкой и впадиной в ее переднем, среднем и заднем участках.

Для изучения суставов И. И. Ужумецкене (1965), Н. А. Рабухиной (1966), Л. П. Григорье­вой (1973), Г. Г. Насибуллиным (1969) и други­ми предложены различные методики (рис. 3.1). Так, Н. А. Рабухина рекомендует на боковых то­мограммах сустава проводить линии, соединяю­щие 2 точки: верхнюю точку слухового прохода и нижнюю на нижнеглазничном крае. Параллель­но горизонтали проводят 2 линии, касательные к верхнему контуру суставной впадины и нижнему контуру переднего края суставного бугорка. За­тем измеряют ширину суставной ямки, ее высоту, величину суставной щели в различных участках и расположение суставной головки нижней челю­сти при сомкнутых зубах и открытом рте.

Форма и размеры суставных ямок головок ва­рьируют. Это зависит, в частности, от вида при­куса. Вариабельность ширины суставных ямок больше, чем их глубины. Глубина суставных впа­дин, взаимосвязанная со степенью выраженно­сти суставных бугорков, обычно увеличивается с возрастом.

^ 3.3. Ортопантомография челюстей. Возможности и недостатки

Основы панорамной томографии разработал V. Paatero (Финляндия) в 1958 г. Он усовершен­ствовал томограф и приспособил его для получе­ния на пленке плоскостного изображения сфери­ческих контуров челюстей.

Ортопантомограф размещают на полу, при­крепляют к стене; голову обследуемого ориенти-

руют по горизонтали и средней линии лица, под­бородок устанавливают на подставку (рис. 3.2).

Во время съемки рентгеновская трубка и по­лукруглая кассета движутся вокруг головы обсле­дуемого под углом 10° к продольной оси черепа.




Рис. 3.2. Ортопантомограф (1), расположение пациента во время получения снимка (2)


Ортопантомограф — аппарат компактный относительно простой по конструкции и удоб­ный в обращении. Во время съемки рентгенов­ская пленка помещается в специальную полукру глую кассету; кассета и трубка движутся вокру головы обследуемого. По отношению к аксиаль ной плоскости черепа трубка расположена по,; углом 10°, в связи с чем луч направляется почт] под прямым углом к снимаемым участкам, чи уменьшает искажение объекта. На ОПТГ при нято проводить линии. Основной линией ссылк

116

3.3. Ортопантомография челюстей. Возможности и недостатки



Рис. 3.3. Кассета для ортопантомографа

ттяется медианная плоскость. Параллельно ей проводят касательные к дистальной поверхно­сти суставных головок нижней челюсти, а также линии, проходящие через межбугорковую фиссу-ру первых верхних постоянных моляров. Кроме того, проводят касательные к верхнему контуру суставных головок, к режущим краям верхних и нижних центральных резцов и обозначают про­дольные оси аномально расположенных зубов.

Изучение ОПТГ челюстей имеет большое зна­чение при планировании комплексного лечения: ортодонтического, хирургического, протетиче-ского и терапевтического. Получение увеличен­ного изображения облегчает более детальное из­учение образований малой величины.

Жесткая кассета для ортопантомографа состо­ит из корпуса, двух усиливающих экранов и рас-

положенной между ними рентгеновской плен­ки, которую вставляют через отверстие в корпусе кассеты (рис. 3.3).

При получении ОПТГ челюстей в зоне сфо­кусированного изображения должны распола­гаться зубы, альвеолярные отростки и челюсти (рис. 3.4).

Суженные или расширенные зубные ряды, а также удлиненные или укороченные находятся вне зоны сфокусированного изображения, то же относится и к резко смещенным отдельным зубам. Чем дальше отдельные участки челюстей находятся от этой зоны, тем менее четко их изо­бражение.

С помощью ОПТГ челюстей можно изучить:

  1. окклюзию зубных рядов в мезиодисталь-
    ном и вертикальном направлениях;

  2. степень формирования коронок и корней
    зубов;

  3. степень рассасывания корней временных
    зубов и их соотношение с зачатками посто­
    янных зубов;

  4. наклоны прорезавшихся зубов, их зачатков
    и ретенир о ванных зубов по отношению к
    соседним зубам, окклюзионной плоскости
    и срединной плоскости;

  5. зубоальвеолярную высоту в переднем и бо­
    ковых участках челюстей;

  6. глубину резцового перекрытия;

  7. величину ретромолярного пространства;







Рис. 3.4. Зоны сфокусированного изображения




117





  1. ^ Глава 3. Рентгенологическое обследование при дефектах зубов, зубных рядов

    асимметрию правой и левой половин сред­
    ней и нижней частей лицевого отдела че­
    репа;

  2. степень искривления носовой перегородки
    и величину носовых раковин;




  1. величину носовой полости и верхнечелюст­
    ных пазух;

  2. форму и расположение врожденной расще -
    лины альвеолярного отростка и тела верх­
    ней челюсти и т. д.;

  3. латеральное смещение нижней челюсти;

  4. расположение головок нижней челюсти в
    суставных ямках;

  5. расположение подъязычной кости.

На ОПТГ челюстей отображаются анатомиче­ские образования, обозначенные нарис. 3.5. Подготовка к ортопантомографии челюстей.

  1. Ознакомиться с рекомендациями изготовите­
    ля ортопантомографа.

  2. Надеть на пациента защитный свинцовый
    фартук, закрывающий спину и плечи.

  3. Предложить снять очки, заколки для волос,
    украшения с головы и шеи, а также съемные
    ортодонтические аппараты и зубочелюстные
    протезы.




  1. Для установки головы в ортопантомографе ис­
    пользуют специальное устройство для ее фик­
    сации, подставку для подбородка и прокладку
    между передними зубами.

  2. При получении снимка рекомендуют прогло­
    тить слюну, сжать зубы, поднять язык и при­
    жать его к нёбу, сомкнуть губы, выпрямить
    спину, опустить плечи, не глотать и не шеве­
    литься во время экспозиции.

  3. Установить голову так, чтобы зубы и другие
    анатомические структуры челюстей распола­
    гались в зоне сфокусированного изображе­
    ния.

Во время ортопантомографического иссле­дования челюстей спина пациента должна быть прямой, плечи опущены, руки опираться на специальные скобы. Голову устанавливают в це-фалостате лицом к зеркалу, ориентируют ее по франкфуртской горизонтали параллельно пло­скости пола.

Подбородок центрируют и фиксируют на пластмассовой опоре, имеющей маркировку посередине, рамку опоры устанавливают под нижней губой. Чтобы определить вид прикуса, во время получения ОПТГ челюстей не следует



Рис. 3.5. Анатомическиеобразования, изучаемые наОПТГчелю-

стей:

1 — нижние контуры орбит; 2— носовая перегородка; 3 — носовые раковины; 4 — носовые ходы; 5 — твердое нёбо; 6 — верхнечелюстные пазухи; 7— ши­ловидные отростки; 8— зубы верхней челюсти; 9— зубы нижней челюсти;

10— наружная кортикальная пластинка ветвей; 11 — наружная кортикальная пластинка тела нижней челюсти; ^ 12— венечные отростки нижней челюсти;

13
— головки мыщелковых отростков; 14 — наружные слуховые проходы; 15 — тени ушных раковин; 16—отверстия нижнечелюстных каналов; 17—подъ­язычная кость

118





3.3. Ортопантомография челюстей. Возможности и недостатки







применять окклюзионные накладки, входящие в комплект ортопантомографа, располагаемые в переднем участке зубных рядов. Для достижения правильных межокклюзионных контактов па­циент должен проглотить слюну, сомкнуть зубы, сохранять неподвижное положение головы в те­чение экспозиции.

ОПТГ челюстей лучше изучать на негатоско-пе, имеющем люминесцентные лампы и шторки, которые позволяют изменять величину экрана и его освещенность. Измерение угла наклона про­дольных осей зубов проводят с помощью следу­ющих приспособлений: прозрачных линеек, тре­угольников, транспортира, лупы с трехкратным увеличением.

Качество ОПТГ челюстей зависит от установ­ки головы в ортопантомографе в сагиттальном, трансверсальном и вертикальном направлениях, а также от выраженности зубочелюстных анома­лий. Для правильного анализа ОПТГ важно знать причины искажений изображения челюстей и нечеткого отображения их отдельных участков.

Точность отображения размеров зубов, челю­стей на ОПТГ изучали как зарубежные авторы [КаЫегN. В., 1969; Tronje G., 1982; LarheimТ. А., Svanaes D. В., 1986 и др.], так и отечественные [Хорошилкина Ф. Я., Точилина Т. А., 1982 и др.].

Установлено, что истинные вертикальные и горизонтальные линейные размеры зубов и че­люстей, особенно ветвей и тела нижней челю­сти, значительно искажаются на ОПТГ челюстей, вследствие чего не представляется возможным определить общий коэффициент увеличения изображения, но, как отмечают ряд авторов [Oli­ve R., Basford R., 1981; Точилина Т. А., 1985 и др.], можно использовать соотношения некоторых ли­нейных размеров.

Отечественные и зарубежные исследователи изучали изображения челюстей на ОПТГ. Наибо­лее точными являются оценка качества снимков, сделанных на мацерированных черепах, сравне­ние линейных и угловых размеров, полученных на ОПТГ челюстей и ТРГ черепа.

Отдельные исследователи применяли метал­лические маркеры, которые закрепляли на челю­стях, что позволяло наиболее точно определять ис­кажения размеров [Жигурт Ю. И., ЗубковаЛ. П., Хорошилкина Ф. Я., Точилина ТА., 1991; Рабу-

хина Н. А., 1998; Аржанцев А. П., Рабухина Н. А., 1998; LarheimТ. А, 1986; Svanaes D. В., 1991].

Н. А. Рабухина, Э. Г. Чакирдин, М. Е. Смехов (1991) изучали ОПТГ фантомных челюстей, из­готовленных из плексигласа с закрепленными металлическими метками и штифтами, имитиру­ющими зубы. Н. А. Рабухина (1990) использовала для этой цели фантом черепа фирмы «Викторин» с имитированными воском мягкими тканями.

Н. А. Рабухина и соавт. в 1991 г. провели экс­периментальные исследования для определения влияния конструкции ортопантомографов на ка­чество изображения. Установлено, что изображе­ние челюстей, полученное на ортопантомографе фирмы «Феникс», было менее увеличенным в различных участках челюстей. Искажение изо­бражения возникало в связи с недостаточной стандартизацией расположения головы в орто­пантомографе, что затрудняло сопоставление ин­формации, полученной в динамике.

При исследовании следует стремиться к пра­вильной установке подбородка на подставке и центрации рентгеновского луча до начала движе­ния системы. Отсутствие идентичных снимков, полученных у одного и того же пациента, обу­словлено произвольной ориентацией головы и ее недостаточной фиксацией. Улучшает качество снимков наличие в аппарате системы световых визоров и зажимов для головы.

Были сравнены угловые размеры челюстей, полученные на четырех ортопантомографах. Раз­личия размеров на снимках, выполненных на аппаратах Funk и Siemens, составило 25 %, а на аппаратах Funk и Voshida — 5 %.

Т. A. Larheim, D. В. Svanaes в 1986 г. исполь­зовали ортопантомограф-5 (Siemens) и сравнили качество полученных снимков. Особое внима­ние они уделили влиянию количества зажимов (одного или двух) на позицию головы в ортопан­томографе и, как следствие, на достоверность полученного изображения. Точность съемки была выше при использовании двух зажимов. Дополнительная лобная фиксация приводила к большей вариабельности изображения. При со­блюдении всех правил исследования возникали нарушения вертикальных и угловых размеров.

R. Olive и R. Basford (1981) сравнили 4 вида рентгенограмм — внутриротовую, панорамную,

119

^ Глава 3. Рентгенологическое обследование при дефектах зубов, зубных рядов

ОПТГ челюстей и боковые ТРГ головы — для анализа размера ретромолярного участка. Авто­ры изучили соотношение размера ретромоляр­ного участка нижней челюсти к мезиодисталь-ному размеру коронки третьего моляра. В ре­зультате сравнения достоверность изображения, полученного на боковой ТРГ головы, оказалась неудовлетворительной. Погрешность возникала в связи с трудностью определения вершин бу­гров боковых зубов, режущих краев передних зубов и ветвей нижней челюсти в связи с на­слоением теней правой и левой половин челю­стей. По данным Ф. Я. Хорошилкиной (1976), при оценке размеров тела и ветвей нижней челюсти на боковых ТРГ головы необходимо учитывать проекционные искажения, связан­ные с шириной лица. Чем больше расстояние между гониальными углами в трансверсальном направлении, тем меньше длина тела нижней челюсти. Следовательно, данные ТРГ-иссле-дования головы следует сопоставить с резуль­татами клинического и антропометрического обследований.

Т. Ramstad, О. Hensten-Pettersen, E. Mohn, S. I. Ibrahim (1978) изучили степень искажения размеров челюстей на их ОПТГ. A. G. Christen и V. A. Segreto (1968) выявили наибольшее увели­чение линейных размеров на ОПТГ челюстей в области премоляров и моляров нижней челюсти. Математически доказали, что размеры органов, находящихся в центральном участке зубочелюст­ной системы уменьшаются, а в боковых участ­ках увеличиваются. Увеличение изображения в вертикальном направлении выражено больше на верхней челюсти, чем на нижней, за исклю­чением области суставов. Изображение боко­вых участков нижней челюсти увеличивается по горизонтали больше, чем боковых участков верхней челюсти. Во всех участках челюстей увеличение вертикальных размеров преоблада­ет над увеличением горизонтальных. Т. A. Lar-heim, D. В. Svanaes (1986) и другие определили коэффициенты увеличения изображения по вертикали и горизонтали в различных участках зубочелюстной системы при получении снимков на ортопантомографах различных конструкций. S. S. В. Samawi, P. H. Burke (1984) отметили, что в связи с искажением изображения горизонталь-


ные размеры учитывать не следует, так как их изучение приводит к ошибкам интерпретации ОПТГ челюстей.

Изображение челюстей с правой и левой сто­рон отличается в среднем на 6 %. Если эта раз­ница превышает 6 %, то наблюдается асимметрия развития челюстей.

Гениальные углы проецируются на пленке практически без искажений. При сравнении раз­меров правого и левого углов нижней челюсти определено незначительное их различие.

Определение углов наклона продольных осей зубов на ОПТГ челюстей возможно не всегда. Ис­кажение изображения зубов увеличивается при вестибулярном и оральном наклонах или смеще­ниях отдельных зубов и их групп и аномальных наклонах окклюзионной плоскости.

3.3.1. Причины нечеткого изображения отдельных у част челюстей на их ортопантомограммах

Рис. 3.6. Экспериментальное исследование черепа, установленного в ортопантомографе


К недостаткам ортопантомографии относят проек­ционное искажение изображения, что связано с вариабельностью величины и формы головы, а также недостаточно четкое отображение струк­туры костной ткани. Однако, несмотря на недо­статки, ортопантомография рекомендуется как метод обследования пациентов с целью диагно­стики зубочелюстных аномалий.



120





3.3. Ортопантомография челюстей. Возможности и недостатки











Рис. 3.7. Череп с приклеенными метками

• при наклоне черепа назад степень нарушения
возрастала;

• при повороте до 2,5° длина зубов не изменя­
лась, до 10° — изображение зубов исчезало на
стороне, противоположной повороту черепа.
Экспериментальное исследование черепа,

установленного в ортопантомографе, проведе­но для выявления типичных ошибок установки головы. К черепу были приклеены лейкопла­стырем свинцовые метки; в нижнечелюстные каналы введены отрезки лигатурной проволоки (рис. 3.7).







Рис. 3.8. Приспособления для определения нарушенной установки черепа в ортопан

томографе








Рис. 3.9. Наклон головы влево на 2,5; 5; 7,5 и 10°

Ф. Я. Хорошилкина, Ю. М. МалыгиниЕ. Ф. Прос­курин (1985) провели экспериментальное иссле­дование челюстей при незначительных смеше­ниях мацерированного черепа, закрепленного в иефалостате (рис. 3.6) и установили следующее:

• при наклоне черепа вправо и влево до 5° из­
менений размеров зубов не выявлено;

при наклоне до 10° наблюдалось статистиче­ски достоверное удлинение зубов на стороне наклона на 2,0 ± 0,4 мм;

  • при наклоне на 2,5° вперед удлинялись изо­
    бражения клыков и премоляров и укорачива­
    лись изображения моляров нижней челюсти
    на 1,0 ±0,2 мм;

  • при наклоне вперед до 10° укорачивались изо­
    бражения резцов нижней челюсти и премоля­
    ров на 2,0 ± 0,3 мм;

121





1   2   3   4   5   6   7

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Учебное пособие написано при участии icon Методическое пособие Москва 2002 Автор: Жиянова П. Л. сотрудник Центра ранней помощи для детей с

Учебное пособие написано при участии icon Куликов Л. В. К90 Психогигиена личности. Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики:

Учебное пособие написано при участии icon Учебное пособие запорожье 1999 Рекомендовано Ученым Советом Запорожского медицинского университета

Учебное пособие написано при участии icon Учебное пособие предназначается для студентов дефектологических и дошкольных факультетов, а также

Учебное пособие написано при участии icon Пособие написано грамотным, доступным языком и может представлять интерес для курортологов, физиотерапевтов,

Учебное пособие написано при участии icon Учебное пособие к модулям семинарских занятий при первичной специализации по дерматовенерологии и

Учебное пособие написано при участии icon Учебное пособие в двух частях часть II
Типовые тесовые задания по ортопедической стоматологии: учебное пособие в двух частях / Сост к м...
Учебное пособие написано при участии icon Учебное пособие в двух частях часть II
Типовые тесовые задания по ортопедической стоматологии: учебное пособие в двух частях /Сост к м н.,...
Учебное пособие написано при участии icon Учебное пособие в двух частях часть I
Типовые тесовые задания по ортопедической стоматологии: учебное пособие в двух частях / Сост к м...
Учебное пособие написано при участии icon Учебное пособие Рекомендовано при подготовке студентов по направлениям «Психология», «Социальная

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы